具体描述
本書是余英時教授為《顧頡剛日記》所寫的序言。
顧頡剛以倡導「古史辨」運動知名於世，他一生最重要的研究成績也集中在古代，上起夏、商、周，下至秦、漢。在我們一般印象中，他是一位典型「象牙塔」中學者，畢生與古籍為伍。
作者從《顧頡剛日記》裡頭意外地發現：他的「事業心」竟在「求知慾」之上，而且從1930年代開始，他的生命型態也愈來愈接近一位事業取向的社會活動家，流轉於學、政、商三界。
另一個更意外的發現是，與大家過去的認識截然不同，顧先生並不僅僅是一位謹厚寧靜的恂恂君子。在謹厚寧靜的後面，他還擁有激盪以至浪漫的情感。他對譚慕愚女士「纏綿悱惻」的愛情，前後綿延了半個世紀以上，從1924年初識到1978年題詩日記，讀來極為動人。
這兩大意外的發現，使作者感到必須深入他的內心世界，才能真正懂得他的志業、為學、與為人。
作者简介
余英時
中央研究院院士，美國哈佛大學博士；曾任教美國耶魯大學、普林斯頓大學。師承錢穆、楊聯陞，著作等身，作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎。
目录信息
一、事業心與傅斯年 4
二、顧頡剛與胡適 24
三、顧頡剛與國民黨 52
四、一九四九年以後的顧頡剛 66
五、顧頡剛與譚慕愚 106
結語 154
附錄
一、顧頡剛、洪業與中國現代史學 157
二、顧頡剛的史學與思想補論 174
後記 185
iv 未盡的才情──從《日記》看顧頡剛的內心世界
· · · · · · (收起)
读后感
余英时先生为《顾颉刚日记》作序，结果言发而不可遏，由序而成书。这种由序成书的著述奇观，在中国近代不是没有先例的，梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由：“吾著此篇之动机有二。其一，胡适语我：晚清‘今文学运动’，...
评分拖延数月，网上贩客终于寄来了联经版《未尽的才情——从顾颉刚日记看顾颉刚的内心世界》。原书定价新台币200元，正文不到200页，出去附录30面，正文才156面，真正不便宜。但终归是买到了。 本书是余英时为《顾颉刚日记》写的序言，只是写得过于长了，索性出单行本...
评分《未尽的才情》骨架实为琐闻佚事，谈及顾颉刚情史津津乐道，尤对顾的心理多有揣测，不知史笔之下何故出此类笔记文。 借友人一册阅后大失所望。
评分 评分余英时先生为《顾颉刚日记》作序，结果言发而不可遏，由序而成书。这种由序成书的著述奇观，在中国近代不是没有先例的，梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由：“吾著此篇之动机有二。其一，胡适语我：晚清‘今文学运动’，...
用户评价
君向潇湘我向秦
评分第五节讲情感的部分，我觉得如果真的放在在现实环境里，应该很不堪吧。能想到的就是“不堪”这两个字。不要被文字迷惑了，特别是日记里的文字。有人可能觉得这是最真实的自己，但其实，也是最虚伪的自己。至于本书，文笔真的流畅。大概的模式是：我读了××，要写××，经过反复思考，我选择了××来讲。先讲××，涉及到××，这里先不讲，下面再讲……最后，再讲××。讲××的原因，不是因为挖八卦，是因为只有对感情生活有了解，才能真正进入一个人的精神世界啊！剪裁史料加以贯穿、解读，可谓老到。另外，觉得余英时擅长从原始材料里面提炼关键词，比如说顾颉刚日记里面提到的事业心和求知欲，大概他自己写的时候也没有特别清晰的意识，但被余拎出来就变得很显眼，其实有些点铁成金的意思。怎么样把史料用活，也值得玩味。
评分又是一篇长序言改成的文章，余英时是厉害啊
评分或许是余先生对前辈学人太尊敬了，回护的地方还是不少。不过顾颉刚对谭惕吾长达几十年的“惊世未了情”，确实令人动容。
评分没有太大价值。颉刚先生固为史学天才，为20世纪唯一建立一门派之史学大家（中国），可惜其事功心太切，至于流传后世的经典少于其他大家。文人每多想象，在自己的心中造神，以为自己所爱的人乃是嫦娥，所侍奉的君主乃是尧舜，所以颉刚先生对谭的感情才会那么动人吧？个人觉得，这种感情未免有点化幻想为现实的味道。同时代史学家张荫麟，也曾苦恋，年轻去世，同侪说是为情而死。贺麟还给他写了一句话：“凡是了解近代浪漫精神的人，都知道求爱与求真，殉情与殉道，具有同等的价值。”事实上，素痴（张荫麟号）先生未必如此之痴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有