本書是余英時教授為《顧頡剛日記》所寫的序言。
顧頡剛以倡導「古史辨」運動知名於世,他一生最重要的研究成績也集中在古代,上起夏、商、周,下至秦、漢。在我們一般印象中,他是一位典型「象牙塔」中學者,畢生與古籍為伍。
作者從《顧頡剛日記》裡頭意外地發現:他的「事業心」竟在「求知慾」之上,而且從1930年代開始,他的生命型態也愈來愈接近一位事業取向的社會活動家,流轉於學、政、商三界。
另一個更意外的發現是,與大家過去的認識截然不同,顧先生並不僅僅是一位謹厚寧靜的恂恂君子。在謹厚寧靜的後面,他還擁有激盪以至浪漫的情感。他對譚慕愚女士「纏綿悱惻」的愛情,前後綿延了半個世紀以上,從1924年初識到1978年題詩日記,讀來極為動人。
這兩大意外的發現,使作者感到必須深入他的內心世界,才能真正懂得他的志業、為學、與為人。
余英時
中央研究院院士,美國哈佛大學博士;曾任教美國耶魯大學、普林斯頓大學。師承錢穆、楊聯陞,著作等身,作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎。
余英时先生为《顾颉刚日记》作序,结果言发而不可遏,由序而成书。这种由序成书的著述奇观,在中国近代不是没有先例的,梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由:“吾著此篇之动机有二。其一,胡适语我:晚清‘今文学运动’,...
评分《未盡的才情》作為《顧頡剛日記》的導讀,利用史學來印證顧頡剛的環境與心境。對於史學外行的我,很容易接受這樣平易近人的文字。看到好多人看到書失望了,但我卻謝謝愛我的主,這裡面,我找到一些我需要的東西。原來,人就是得面對一些事。不過,在這之上還是有更重要的事...
评分余先生确实是学者的解人,知人论世,自古以来多少读书人梦寐以求的境界,余先生似乎轻轻松松就做到了。所著《未尽的才情——从「顾颉刚日记」看顾颉刚的内心世界》,阅读感很好,时有妙语解颐,十分精彩,有助于对顾先生的精神世界有整理的了解。 (一)顾先生因为十分注意延揽...
评分《未尽的才情》骨架实为琐闻佚事,谈及顾颉刚情史津津乐道,尤对顾的心理多有揣测,不知史笔之下何故出此类笔记文。 借友人一册阅后大失所望。
评分通过对日记的解读梳理出顾颉刚一生中重要的人事与选择,余英时对材料的把握相当好,八卦能力也很强,看完的一个感受是知识分子或者说有知识分子气质的人还是离政治远一些比较好
评分余英时的考辨总有深文周纳的味道,使人读之不畅,不知道这算不算是宋儒之后的通病?不过正如此余氏之为儒家则明矣~
评分在誠品書店買的一本薄薄的冊子。余英時評顧頡剛,雖然覺得余太過站在顧那邊說話,但還是很佩服他對顧、傅、胡、陳等人的瞭解,把幾個人的關係網絡梳理得很好。只要帶著謹慎的眼光去看,總能學到不少。
评分余老的分析,深有穿透力,将顾颉刚的隐秘世界与外部环境,清晰地勾勒出来。顾颉刚性格倔强,不能服傅斯年,但二人史学的关系,确实一种继承与连续。胡适问题上,顾颉刚则有不老实的地方。49年时,顾颉刚本来可以去台湾,却被郑振铎统战,留在了大陆,54年后,逐渐被洗脑,还记载了政协中人的智力水平几乎和五六岁无异,余老称之为集体返老还童。至于与谭慕愚的感情,则可知顾颉刚深为情种。
评分研究对象从来都是大活人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有