具體描述
著者簡介
劉起釪，1917年生於湖南安化。顧頡剛弟子。1947年中央大學曆史係研究生畢業，1976年3月入中國社會科學院曆史研究所，兼研究生院教授，並任國務院古籍整理領導小組成員，續修《四庫全書》學術顧問兼經部編委，中國殷商文化學會理事，中華孔子學會顧問。2006年當選為中國社會科學院榮譽學部委員。研究方嚮為上古史，專攻《尚書》，以深入研析古史各領域，兼治《左傳》、《周禮》。1991年獲國務院頒發的政府特殊津貼。
2004年10月起，劉先生定居南京，從此完全不能從事學術研究瞭。6年多，劉起釪蝸居在南京市郊一傢養老院十多平方米的病房中，幾乎與世隔絕，生活睏頓，日漸衰竭。2012年10月病逝於南京。
2012年10月06日，劉老先生去世，享年95歲。追悼會定於12日舉行。
圖書目錄
一 所承的漢學傳統
二 在漢學中心裏成長
三 來到“五四”新文化運動的中心
四 由辨僞而疑古
五 為總清算古史由辨“五德終始”到《漢代學術史略》及“三皇”的考辨
六 對古史要籍《尚書》的研究
七 激於愛國，由研究《禹貢》、曆史、地理、邊疆、民族，到“民眾讀物”
八 解放後的進步與在學術上的影響
附錄：
（一）紀念詩篇兩首
（二）顧頡剛先生學術要曆及主要著述年錶
（三）日本有關顧先生的論著目錄
（四）西方有關顧先生的論著目錄
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
刘起釪先生侍从顾颉刚先生时间最长，固能全面系统地介绍顾先生的学术发展脉络，对于“疑古”学派的成长和“顾学”的发扬都有详尽的描写。读者并可参看顾氏盛年的《<古史辨>自序》和辞世之际的《我是怎样编写<古史辨>的》等书。
評分刘起釪先生侍从顾颉刚先生时间最长，固能全面系统地介绍顾先生的学术发展脉络，对于“疑古”学派的成长和“顾学”的发扬都有详尽的描写。读者并可参看顾氏盛年的《<古史辨>自序》和辞世之际的《我是怎样编写<古史辨>的》等书。
評分刘起釪先生侍从顾颉刚先生时间最长，固能全面系统地介绍顾先生的学术发展脉络，对于“疑古”学派的成长和“顾学”的发扬都有详尽的描写。读者并可参看顾氏盛年的《<古史辨>自序》和辞世之际的《我是怎样编写<古史辨>的》等书。
評分刘起釪先生侍从顾颉刚先生时间最长，固能全面系统地介绍顾先生的学术发展脉络，对于“疑古”学派的成长和“顾学”的发扬都有详尽的描写。读者并可参看顾氏盛年的《<古史辨>自序》和辞世之际的《我是怎样编写<古史辨>的》等书。
評分刘起釪先生侍从顾颉刚先生时间最长，固能全面系统地介绍顾先生的学术发展脉络，对于“疑古”学派的成长和“顾学”的发扬都有详尽的描写。读者并可参看顾氏盛年的《<古史辨>自序》和辞世之际的《我是怎样编写<古史辨>的》等书。
用戶評價
讀過顧頡剛的《古史辨自序》《走在曆史的道路上》等書，再讀劉起釪以他述視角寫作的《顧頡剛先生學述》，頓覺索然無味。顧老自述學術經曆的文字不少，讀起來流暢精彩，比《學述》將其裁剪割裂加以教條式的評判要精彩的多。從內容上看，本書也無甚創見，除有關《尚書》一章可讀外，其他大多食之無味。 學術評傳盡管不能完全客觀，但也不能將“先生”二字置於書名，使溢美之情流露無遺。雖然我也很敬佩顧、劉二位先生，但還是接受不瞭以唯物教條和私人情感去為顧老述學的文字。
评分長見識。
评分與年譜對讀。
评分這本書是劉起釪在顧先生身後，對其一生學術的迴顧以及評介。這本書，不足在於書中對顧先生引述過多，而且文字水平相差太多，正文反而沒有引文好看。不過，評論還是紮實，從馬剋思主義立場齣發，對於顧頡剛先生建國前的成就做瞭客觀的評價。並對顧頡剛與鬍適傅斯年的關係做瞭分析。最後還附瞭海外學術界對於顧頡剛的評介。雖然是老書，但是依然有價值。可與《年譜》一同參看。
评分這本書是劉起釪在顧先生身後，對其一生學術的迴顧以及評介。這本書，不足在於書中對顧先生引述過多，而且文字水平相差太多，正文反而沒有引文好看。不過，評論還是紮實，從馬剋思主義立場齣發，對於顧頡剛先生建國前的成就做瞭客觀的評價。並對顧頡剛與鬍適傅斯年的關係做瞭分析。最後還附瞭海外學術界對於顧頡剛的評介。雖然是老書，但是依然有價值。可與《年譜》一同參看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有