具体描述
本书的两位作者倡导一种分析上的折中主义（Analytical Eclecticism），主张以问题研究为导向，跨越实证主义与后实证主义的界限，从不同的理论中汲取合理的成分，以更实用地解释国际关系中的经验现象。
作者简介
彼得·卡赞斯坦，美国康奈尔大学小沃尔特·S.卡彭特国际研究讲席教授，从事国际关系和比较政治学交叉领域的研究与教学，在政治经济学和世界政治的安全与文化领域著述甚丰，曾任美国政治科学学会主席（2008-2009）。
目录信息
前言
第一章 分析折中主义
第二章 折中主义、实用主义与国际关系研究范式
第三章 战争与和平、安全与不安全
第四章 全球政治经济
第五章 地区和全球的秩序与治理
第六章 结论
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
金庸先生笔下的小说《笑傲江湖》中，华山派曾因“剑宗”、“气宗”之争而元气大伤，最终失去五岳剑派盟主之位。学术层面上的门派之见古已有之，“党内无派，千奇百怪。”由于观察者角度不同，对同一个事物的分析往往都会产生不同的结论。长久以来，国际关系学界形成了自由主义...
评分金庸先生笔下的小说《笑傲江湖》中，华山派曾因“剑宗”、“气宗”之争而元气大伤，最终失去五岳剑派盟主之位。学术层面上的门派之见古已有之，“党内无派，千奇百怪。”由于观察者角度不同，对同一个事物的分析往往都会产生不同的结论。长久以来，国际关系学界形成了自由主义...
评分金庸先生笔下的小说《笑傲江湖》中，华山派曾因“剑宗”、“气宗”之争而元气大伤，最终失去五岳剑派盟主之位。学术层面上的门派之见古已有之，“党内无派，千奇百怪。”由于观察者角度不同，对同一个事物的分析往往都会产生不同的结论。长久以来，国际关系学界形成了自由主义...
评分金庸先生笔下的小说《笑傲江湖》中，华山派曾因“剑宗”、“气宗”之争而元气大伤，最终失去五岳剑派盟主之位。学术层面上的门派之见古已有之，“党内无派，千奇百怪。”由于观察者角度不同，对同一个事物的分析往往都会产生不同的结论。长久以来，国际关系学界形成了自由主义...
评分金庸先生笔下的小说《笑傲江湖》中，华山派曾因“剑宗”、“气宗”之争而元气大伤，最终失去五岳剑派盟主之位。学术层面上的门派之见古已有之，“党内无派，千奇百怪。”由于观察者角度不同，对同一个事物的分析往往都会产生不同的结论。长久以来，国际关系学界形成了自由主义...
用户评价
跳出范式，你也许会发现更广阔的天地
评分有助于理解“范式”一词
评分三星半，译文加半星|其实不再新鲜的认识和其实很贴标签式的“分析折中主义”，却是一本颇为清晰扎实的Review Article|对教材/经典一系来说，食完“三大主义”“争论”寿司之后必备之红姜片
评分作为三大理论的一次整体性综述。意识到了以范式为核心的研究取向对于国际关系研究的窒息作用，想要综合运用权力、制度和观念三个方面对现实世界进行更加贴切的解释。重要的意义在于认识到现实世界的复杂性，更为贴切的做法是从过程出发对研究对象进行时空回溯。但诚如尼采所言，折腾得再多，也不过就是看待世界的一个角度罢了。
评分可以看看案例找点灵感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有