在本书中，布尔探讨了三个主要问题：世界政治秩序的本质是什么？在当代国家体系中，秩序如何得以维持？通往世界秩序的何种替代道路是可行的和适当的？与许多肤浅的观点相反，他认为主权国家体系没有衰落，它并不是世界秩序的障碍，而是其重要的基石。
本书第一部分试图界定秩序，以说明世界政治中并不存在着秩序，探讨了世界政治中秩序与正义的关系。第二部分说明了秩序在当代国家体系中是如何通过均势、国际法、外交、战争和大国的特殊地位等国际社会的制度得以维持的。第三部分分析了世界政治组织的替代形式。
具体描述
读后感
在本书评中，笔者将不再对本书进行概念的阐释以及作者观念的复述等（但若必要，笔者也会再次对相关内容进行叙述）。笔者在本书评中所注重的，是对于作者思想的整体评述，以及结合当今国际关系发展现状对本书一些观点的再反思。 笔者认为，本书在当时为国际关系的分析开辟了一条...
评分在本书评中，笔者将不再对本书进行概念的阐释以及作者观念的复述等（但若必要，笔者也会再次对相关内容进行叙述）。笔者在本书评中所注重的，是对于作者思想的整体评述，以及结合当今国际关系发展现状对本书一些观点的再反思。 笔者认为，本书在当时为国际关系的分析开辟了一条...
评分谈起对国际政治的社会学分析，在国际关系理论中首先被想到的往往是温特的《国际政治的社会理论》。温特当然借助了很多社会建构论和社会心理学的知识，通过认识论和本体论的二分提出了国际关系中重要的身份建构和利益构想问题。但仅仅借助社会建构之皮毛，似乎还不能妄言为国际...
评分谈起对国际政治的社会学分析，在国际关系理论中首先被想到的往往是温特的《国际政治的社会理论》。温特当然借助了很多社会建构论和社会心理学的知识，通过认识论和本体论的二分提出了国际关系中重要的身份建构和利益构想问题。但仅仅借助社会建构之皮毛，似乎还不能妄言为国际...
评分谈起对国际政治的社会学分析，在国际关系理论中首先被想到的往往是温特的《国际政治的社会理论》。温特当然借助了很多社会建构论和社会心理学的知识，通过认识论和本体论的二分提出了国际关系中重要的身份建构和利益构想问题。但仅仅借助社会建构之皮毛，似乎还不能妄言为国际...
用户评价
赞！
评分赞！
评分赞！
评分这本书是本人所选的第一学术专著，接下来2年的时间中将进行持续研究～
评分有中文版我非得买个英文影印版……不过经过一番波折，终于看完了！好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有