具體描述
本書以北宋前期對遼作戰為研究對象，從戰略思維與文化、戰役法、戰術傳統等層次分析宋遼戰爭中的成敗關鍵。係統藉鑒當代軍事戰略理論的研究成果和方法，有機地結閤原始史料進行分析，不僅厘清瞭宋初軍事史中若乾疑點，而且跳齣瞭傳統史學敘述中以"強乾弱枝""重文輕武"或"先南後北"等粗略解釋北宋對遼戰爭屢屢受挫的窠臼。提齣，宋初對遼戰爭在不同時期體現齣急速攻取、彈性防禦、弭兵休戰等不同取嚮和特徵，其間也曾摻雜著和平外交解決的努力和可能性。而這些特點的齣現又是從不同層麵上受到戰略思維、五代軍事傳統遺留、文人政治等因素影響的結果。
著者簡介
曾瑞龍，香港中文大學文學士、哲學碩士，美國亞利桑那大學哲學博士，專攻宋代軍事史，生前任教於香港中文大學曆史係。主要著作有：《宋朝史論》、《拓邊西北：北宋中後期對夏戰爭研究》等，及學術論文多篇。
圖書目錄
緒論
第一章 北宋軍事失敗的宏觀解釋：研究概況述評
第二章 從強權政治到摸索規範：遼朝南疆大戰略的轉變
第三章 以北漢問題為核心的宋遼軍事衝突
第四章 內政導嚮與野戰取嚮：北宋初年戰略文化的落差（960—986）
第五章 僵化軍事信念指導下的高梁河戰役（979）
第六章 彈性戰略防禦的構建於滿城會戰（979）
第七章 戰略脫節：宋太宗的第二次經略幽燕（986）
第八章 嚮戰略防禦過渡：陳傢榖與君子館戰役（986—987）
結論
徵引書目
後記
跋
· · · · · · (收起)
讀後感
昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
評分前言：二月，我为了安抚网友，就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章，并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴，要移到灌水区。后来，我又看到在另一个帖子里，他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想，那是个什么玩意？...
評分以西方战争理论为工具，从战略角度研究中国古代的战争战略问题，堪称可贵的探索。此书引征可谓庞杂，论据也颇具诱惑力，虽然结论仍有值得商榷之处。从宋辽战争中的各次战役来看，宋军的胜败成因非常复杂，它既与作战时机的选择是否得当有关，也与战场指挥、将领之间的...
評分以西方战争理论为工具，从战略角度研究中国古代的战争战略问题，堪称可贵的探索。此书引征可谓庞杂，论据也颇具诱惑力，虽然结论仍有值得商榷之处。从宋辽战争中的各次战役来看，宋军的胜败成因非常复杂，它既与作战时机的选择是否得当有关，也与战场指挥、将领之间的...
評分很久没有这样花时间读完一本纯学术的书了，一来是因为本书的主题——宋辽战争个人比较感兴趣；二来是因为作者用现代的军事战略角度解读这段历史很新颖。 在传统的历史研究中，关于宋辽战争中，宋朝为何失败，似乎早有定论。一方面是因为宋朝“以文治武”的国策导致军队战斗力...
用戶評價
軍事災難由三個原因産生：（1）無法從過去的經驗中學習；（2）無法推測可預期的變化；（3）無法適應臨陣的現狀。
评分以現代理論重新重新解讀曆史的佳作，須參照曆史地圖看。
评分其實我早就想說瞭，宋朝積弱個屁啊！！如果積弱的話，哪能扛300多年不倒！？曾先生這本書沒得說瞭，把宋為撒乾不過蠻夷的原因在戰略戰術層麵上分析瞭老透徹惡，看完如飲甘醇，迴味無窮。可惜先生英年早逝，嗚呼！
评分其實我早就想說瞭，宋朝積弱個屁啊！！如果積弱的話，哪能扛300多年不倒！？曾先生這本書沒得說瞭，把宋為撒乾不過蠻夷的原因在戰略戰術層麵上分析瞭老透徹惡，看完如飲甘醇，迴味無窮。可惜先生英年早逝，嗚呼！
评分優點是有新意，而且用西方戰略戰術的分析法分析古代戰爭，彆開局麵。不過反復圍繞幾個理論未免枯燥
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有