算法设计,ISBN:9787302143352,作者:(美)克林伯格(Kleinberg,J.),()塔多斯(Tardos,E.) 著,张立昂,屈婉玲 译
个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。 1. 纸更好,看起来舒服多了。 2. “算法导论”太详细了,如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明,反而容易掌握重点。 我是先看到“算法导论”后看的“算法设计”,看“算法设计”的时候还是很享受这本书的...
评分个人因为此书排版(中文版)层次主次均不分明,文字翻译的让人不着头脑,不过原书确实具有很大的启发性,同时个人觉得写的似乎有些冗余,不够精炼,不如<alg0rithms>,总体上来说就是:翻译的不好,原文比较具有引导性;推荐新学的童鞋们可以浏览一下,重点可以放在《导论》或者...
评分个人因为此书排版(中文版)层次主次均不分明,文字翻译的让人不着头脑,不过原书确实具有很大的启发性,同时个人觉得写的似乎有些冗余,不够精炼,不如<alg0rithms>,总体上来说就是:翻译的不好,原文比较具有引导性;推荐新学的童鞋们可以浏览一下,重点可以放在《导论》或者...
评分看到楼上很多人说到翻译的问题,感觉比较幸运,自己当时看的是原版。觉得Algorithm Design比算法导论更好。当然算法导论涵盖的方面更多,但在具体算法的讲解上Algorithm Design更具有启发性。 -----------------------------------------------------------------------------...
评分个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。 1. 纸更好,看起来舒服多了。 2. “算法导论”太详细了,如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明,反而容易掌握重点。 我是先看到“算法导论”后看的“算法设计”,看“算法设计”的时候还是很享受这本书的...
引导性的内容太多,再加上翻译的不太流畅,看起来有淹没主干的感觉。不过内容还是很全面的。
评分好好的一本书,全被翻译给糟蹋了……几个小时全浪费在一堆原创又不加解释的名词上面了……
评分引导性的内容太多,再加上翻译的不太流畅,看起来有淹没主干的感觉。不过内容还是很全面的。
评分很久以前在学校图书馆借来看的,记不大清楚内容了。隐约记得似乎第一次知道俄罗斯乘法就是从此书中得知的。另外,该书的动态规划章节讲得相当不错。
评分这本书的描述是令人满意的,不像一般的算法书,太注重实现,而缺少引导
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有