刑事诉讼平衡论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民公安大学

作者:杨立新

出品人:

页数:481

译者:

出版时间:2006-1

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787811094091

丛书系列:

图书标签:

刑事诉讼
诉讼平衡
程序正义
权利保障
证据规则
辩护权利
控辩关系
司法公正
刑诉改革
法治建设

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

本书全面阐述了刑事诉讼轮平衡论的基本范畴、刑事诉讼平衡论的法哲学基础、刑事诉讼中的平衡机制等内容。

《刑事诉讼平衡论》是一部深入探讨刑事诉讼核心理念与实践的著作。本书并非针对具体案件进行分析，也非罗列繁杂的法律条文，而是着眼于刑事诉讼赖以存在和运行的根本性原则，剖析其内在张力和动态平衡。刑事诉讼，作为国家运用公权力追诉犯罪、维护社会秩序、保障公民权利的重要制度，其复杂性与重要性不言而喻。在这场国家与个人之间、事实与法律之间、证据与推定之间的较量中，如何实现不同利益诉求之间的和谐与共存，是刑事诉讼理论和实践的核心课题。本书正是围绕这一核心，系统性地阐释了刑事诉讼所面临的各种“平衡”难题，并尝试提出理论上的解决路径。首先，本书深入剖析了刑事诉讼中最为基础也是最为关键的“罪与罚”的平衡。这不仅仅是法律条文的简单对应，更涉及社会正义的实现、刑罚威慑力的维持以及个体生命自由的尊重。在追究犯罪、惩罚罪犯的同时，如何避免过度刑罚、保障人权，如何在罪责罪罚之间找到最恰当的尺度，是司法公正的基石。本书将这一平衡置于刑事诉讼的出发点和归宿，探讨了罪刑法定、罪责刑相适应等原则在平衡机制中的作用。其次，本书着重论述了“侦查权与人权保障”的平衡。作为国家打击犯罪的先锋，侦查机关拥有相对集中的权力，但这种权力必须受到严格的制约，以防止滥用，保障公民的合法权益。侦查的有效性与公民的自由、隐私、财产权等基本人权之间，存在天然的张力。本书详细分析了无罪推定、非法证据排除、辩护权保障、律师介入权等制度设计，如何在赋予侦查机关必要调查手段的同时，构筑起一道坚实的人权屏障。这一平衡的失调，可能导致侦查的野蛮化或犯罪的泛滥，因此，寻求科学有效的平衡点至关重要。再者，本书聚焦于“控辩双方的平等”。刑事诉讼的公正，很大程度上体现在控辩双方在诉讼中的地位和权利是否平等。控方代表国家公权力，拥有调查取证、提起公诉等优势；而辩方则代表被告人的合法权益，需要获得与控方对等的诉讼条件。本书从证据的收集与呈现、信息公开的程度、质证的有效性、辩护策略的运用等多个维度，探讨了如何构建一个真正意义上的控辩平等。无视这种平等，司法公正将无从谈起。此外，本书还细致地考察了“实体正义与程序正义”的平衡。实体正义追求的是案件的真实情况得到查明，罪犯得到应有的惩罚，无辜者得到免罪；程序正义则强调的是诉讼过程的合法、公正、有序。两者相辅相成，但有时也会出现冲突。例如，为了查明真相，是否可以适当放宽程序要求？反之，是否要坚守程序而可能导致真相不明、罪犯逍遥法外？本书深入辨析了程序对于保障实体正义的先决作用，以及在特定情况下，如何理解和处理程序正义与实体正义之间的辩证关系。本书也关注了“效率与公正”的平衡。司法资源的有限性决定了刑事诉讼不可能无限期地进行下去，追求效率是必要的。然而，过分追求效率，可能导致对案件的仓促处理，忽视了对事实真相的细致查明和对程序正义的严格遵守，从而损害公正。本书分析了速裁程序、认罪认罚从宽制度等在追求效率的同时，如何尽可能地维护公正。这是一种在时间和资源约束下，对公正最大化的智慧探索。最后，本书还延伸探讨了“国家利益与公民个人利益”的平衡。刑事诉讼本质上是国家为了维护公共秩序和整体利益而对个体行为进行的干预。但这种干预必须是审慎的，不能以牺牲公民个人的合法利益为代价。如何界定国家干预的界限，如何在追究犯罪的同时，最大程度地减少对公民个人生活的影响，是刑事诉讼制度设计时需要审慎考量的问题。《刑事诉讼平衡论》并非简单地罗列这些平衡点，而是尝试从理论的高度，揭示这些平衡的内在逻辑、相互关系以及在实践中可能遇到的挑战。本书鼓励读者跳出具体案情的局限，从更宏观、更具哲学高度的视角来理解刑事诉讼的本质。通过对这些关键平衡的深入剖析，本书旨在为刑事诉讼理论研究和实践操作提供一种新的思维框架和价值导向，促使人们更深刻地认识到，刑事诉讼的生命力，恰恰在于其能够不断调整和维持这些复杂而又至关重要的平衡。本书是一次对刑事诉讼法学深层价值的理性回归，是对司法公正持续追求的理论贡献。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常独特，作者似乎是一位行走在法律哲学与实践前沿的思想家，他并非简单地罗列法条或案例，而是通过对核心概念的解构与重塑，引领读者进行一场深刻的智力探险。我特别欣赏作者在处理“疑罪从无”与“依法追诉”之间的关系时所展现出的 nuanced approach。他并未给出简单的答案，而是带领读者一步步去探索，去理解在证据不足的情况下，如何既能避免冤假错案，又能防止犯罪分子逍遥法外。书中关于侦查手段的合法性与必要性之间的权衡，以及对非法证据排除规则的深入探讨，更是让我看到了法律的智慧与温度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对刑事司法体系抱有浓厚兴趣的普通读者，我从这本书中获益良多。我原本以为刑事诉讼就是简单地将证据提交法庭，然后由法官进行审判，但这本书彻底颠覆了我的这种认知。它让我看到了，在这个看似简单的过程中，隐藏着无数复杂而精妙的设计，每一个环节都充满了对人性、对公正的深刻考量。书中关于辩护律师在诉讼中所扮演的关键角色的论述，让我看到了法律的另一面，那是对弱者的保护，是对权力的制衡。我开始理解，刑事诉讼并非只是惩罚犯罪，更是一种维护社会秩序、保障公民权利的复杂社会工程。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我仿佛置身于一个宏大的思想实验室，作者以其严谨的逻辑和深刻的洞察力，为我构建了一个关于刑事诉讼的全新认知框架。我对书中关于“自由心证”的论述尤为印象深刻，它并非是毫无约束的臆断，而是建立在合法、有效证据基础上的理性判断，这其中蕴含着对证据链完整性、可靠性以及合法性的多重考量。同时，书中对于“无罪推定”原则的阐释也让我耳目一新，它不仅仅是一个抽象的法律概念，更是对国家公权力运行边界的审慎界定，是对个体尊严的有力捍卫。我开始重新思考，在每一次司法判决背后，究竟有多少潜在的风险被审慎评估，有多少微小的证据被细致推敲，又有多少程序被严格遵守。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容如同一幅徐徐展开的画卷，将刑事诉讼的宏伟图景展现得淋漓尽致。作者在探讨“罪刑法定”原则时，并没有停留在字面的解读，而是深入剖析了其背后的哲学基础和现实意义，以及在司法实践中可能遇到的挑战。我对书中对于“正当程序”的详尽阐释尤为赞赏，它不仅仅是程序上的合规，更是对个体权利的全面保障，是实现司法公正的基石。我开始思考，在每一次公开审判的背后，有多少严密的程序在默默运行，有多少细节在确保公平的实现。这本书让我更加深刻地理解了法律的权威与尊严。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，就被其宏大的主题所吸引。“刑事诉讼平衡论”，光是这个名字就足以勾起我对其中蕴含的深刻思想的强烈好奇。我期待着作者能为我揭示，在刑事诉讼的复杂网络中，如何巧妙地平衡效率与正义，如何在追求真相的同时，又最大程度地保障被告人的权利。这本书究竟是如何界定这些“平衡点”的？是倾向于重罪案件中对效率的极致追求，还是在轻罪案件中更加侧重于对程序的严谨性？亦或是存在一套普适性的原则，能够适用于任何类型的刑事案件？我特别希望作者能够深入剖析司法实践中出现的各种张力，比如侦查权与辩护权的博弈，控诉的自由心证与证据排除规则的冲突，以及法官的裁量权与法定刑之间的界限。

评分☆☆☆☆☆