罗伯特·佩恩·沃伦(Robort Penn Warren ,1905—)美国作家,文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学,加州大学伯克利分校和那鲁大学,获文学硕士学位。读书期间,他结识了美国南方重农学派的成员,在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后,他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起,他和其他人共同创办了《南方评论》杂志,吸引了一批文人,形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起,被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年,被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》(1935)、《同一主题的诗十一首》(1942)和《诗选,1923—1943》(1944)。《龙的兄弟》(1953,1979年修订)写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件,对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》(1957)集中的诗歌比喻主动、描写优美,洋溢着作者故乡的泥土芳香,于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》(1978)、《在这儿》(1980)和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》(1939),《在天堂的大门口》(1943)、《国王的人马》(1946)和《足够的空间与时间》(1950),五十年代后的著作育《一群天使》(1955)、《山洞》(1959)、《荒野》(1961)、《洪水》(1964)和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力,和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》(1938)是新批评派理论的力作。另外,还著有《理解小说》(1943)、《向西奥多·德莱塞致敬》(1971)和《民主与诗歌》(1975)等论著。
一个长篇的核心,也许仅仅一句话。如果这句话是“一个男人用一辈子爱一个女人”,加上云里雾里的浮华,就变成琼瑶小说;加上古墓、轻功、江湖,变成《神雕侠侣》;加上瘟疫、香蕉公司、南美风情,则变成《霍乱时期的爱情》。写作的过程,是顺着这句话向前,经历不同岔道,...
评分The Humpty Dumpty Love Song 在专辑最下面: http://www.douban.com/subject/1394563/ “All of the king's horses And all of the king's men Couldn't pull my heart Back together again。。。”
评分我不知道美国人的思维是如何,只是以我的观点来看,威利·斯塔克怎么可能算是一个“独裁者”,这委实让我觉得有些荒谬。 其实此次阅读我倒颇有些对于政治的感想。自人类产生阶级以来,如何统治便成为了政治的重心问题。人类总是分为上层阶级和下层阶级。为了统治要么就讨好上层...
评分一个长篇的核心,也许仅仅一句话。如果这句话是“一个男人用一辈子爱一个女人”,加上云里雾里的浮华,就变成琼瑶小说;加上古墓、轻功、江湖,变成《神雕侠侣》;加上瘟疫、香蕉公司、南美风情,则变成《霍乱时期的爱情》。写作的过程,是顺着这句话向前,经历不同岔道,...
评分1937年,32岁的美国诗人罗伯特•佩恩•沃伦去路易斯安那州州立大学任教,在当地得知该州前任州长休伊•朗(Huey Long)的事迹:这位南方政客,自幼出身寒门,依靠刻苦自学,发奋攻读法律,得以出人头地。当上州长以后,他筑路兴学,为百姓办了不少实事;另一方面却独...
读到中间部分,故事的复杂性开始像一张密不透风的网,将所有角色都困在了里面。我尤其关注几位核心人物之间的微妙关系,那不仅仅是政治上的合纵连横,更是个人情感、野心和背叛的纠缠。不同阶层和教育背景的人,被共同的权力欲望拧在了一起,他们的对话充满了潜台词,你得像个侦探一样去解读那些看似寻常的寒暄下面隐藏的刀光剑影。作者对人物心理的刻画细致入微,那种夹杂着自负、恐惧与偶尔闪现的良知的复杂人性,展现得淋漓尽致。它探讨了一个尖锐的问题:当一个最初怀揣着“为人民服务”理想的行动者,一步步被体制的逻辑和自身权力的膨胀所吞噬时,他还能剩下多少最初的自我?每一次妥协,每一次权衡,都像是往他灵魂深处凿开的一个洞,最终将他塑造成一个面目模糊的权力符号,让人唏嘘不已。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其精妙,它并非一味地追求情节的飞速发展,而是懂得在关键时刻放慢脚步,沉浸在对某个道德困境或哲学思辨的挖掘上。有那么几章,我感觉自己完全被拉进了角色的内心剧场,那种对“何为正义”、“权力边界在哪里”的反复叩问,让我不得不放下书本,在房间里踱步思考。这种文学上的厚重感,让它远超一般的政治小说。它更像是一部现代悲剧,用一个州的长篇政治史,折射出人类文明中亘古不变的权力寓言。更让我欣赏的是作者的笔触,即便是描写最残酷的政治倾轧,文字也保持着一种近乎古典的优雅和精确,没有一丝一毫的浮躁,这种冷静的叙事腔调,反而更加突显了事件本身的残酷性。
评分这本小说的开篇,那种浓郁的南方湿热气息和压抑的政治氛围,一下子就把我拽进了那个虚构却又无比真实的密西西比河畔小州。作者对环境的描摹简直是神来之笔,泥土的腥味、夏日午后慵懒的蝉鸣,仿佛都能穿透纸页直抵感官。叙事者,那个看似旁观实则深度卷入的知识分子,他的视角提供了一种既抽离又迷恋的观察角度,我们跟着他,既见证了那种草根英雄的崛起所蕴含的巨大能量,也预感到其必然的崩塌。那种权力对人性的腐蚀,不是那种教科书式的说教,而是通过无数个微妙的眼神、未尽之言和权力游戏中的微妙平衡来展现的。尤其令人印象深刻的是主角的演说能力,那种将民众的朴素愿望和精英的政治算计熔于一炉的蛊惑人心的力量,读起来让人不寒而栗,深切体会到魅力型领袖的危险性。每一次集会场景的描写,都像是舞台剧的高潮,灯光聚焦,每一个肢体语言都充满了张力,而我们,作为读者,只能站在阴影里,为那即将到来的风暴感到不安。
评分当我读到后期,那种宿命般的悲剧色彩愈发浓厚,仿佛所有人物的行为都遵循着某种不可抗拒的自然法则在走向终点。角色们的挣扎不再是单纯的反抗,而更像是一种徒劳的、甚至带着某种仪式感的告别。作者巧妙地运用了意象的重复和象征的暗示,让读者从一开始就对结局有所预感,但这预感带来的不是索然无味,而是更高层次的、对“如何面对必然的毁灭”的探讨。那种在注定失败的斗争中依然保持尊严的尝试,虽然最终徒劳,却闪烁着人性的微光。这种对“失败美学”的精准捕捉,是这本书最让我震撼的地方之一。它没有提供廉价的救赎,而是将赤裸裸的现实摆在你面前,让你去品味那种夹杂着不甘与释然的复杂滋味。
评分合上书本之后,那种回味悠长的感觉久久不散。这本书的价值在于,它超越了特定的时空背景,成为了一个关于“人如何被权力塑造和毁灭”的永恒案例研究。它让我开始重新审视我们自己周围那些被推上神坛的人物,警惕那些过分完美的叙事和过于煽情的口号。它提醒我们,真正的政治不是T台上的走秀,而是充满泥泞、妥协和人性弱点的复杂角力场。这本书的语言本身就具有一种音乐性,即使在翻译中,那种强烈的节奏感和画面感依然保留了下来,使得阅读体验极其丰富。它不仅仅是一个故事,更像是一份关于人性弱点和政治运作机制的深度田野调查报告,值得反复翻阅,每一次重读都会有新的领悟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有