波考剋是“劍橋學派”代錶性人物之一，曾在劍橋大學任教多年，後為約翰•霍普金斯大學曆史學哈裏•C•布萊剋講座教授，發錶和齣版多部具有影響的論著。
本書收入的文章涉及內容大體限於1688年光榮革命之後100年裏英國的政治思想，與當前社會具有很多相關性。該書既包含對《馬基雅維裏時刻》一書的核心問題——以馬基雅維裏和哈靈頓等人為代錶的共和主義傳統的麯摺發展曆程——在英國社會的具體錶現的深入闡述，又有波考剋後來的巨著《野蠻與宗教》中主題的預演，因此可為全麵瞭解波考剋的思想提供十分有益的幫助。
具體描述
讀後感
（一） 在抽象和简化的层面上，波考克、斯金纳、邓恩为代表的剑桥学派可被称作“语境主义”。他们的政治思想史（或曰“政治话语史”）理路非常强调以下两点。其一是文献诞生时的话语环境。其二是话语的历史脉络的考察。这种方法势必一方面要求历史学家掌握语言学/语言哲学的方...
評分（一） 在抽象和简化的层面上，波考克、斯金纳、邓恩为代表的剑桥学派可被称作“语境主义”。他们的政治思想史（或曰“政治话语史”）理路非常强调以下两点。其一是文献诞生时的话语环境。其二是话语的历史脉络的考察。这种方法势必一方面要求历史学家掌握语言学/语言哲学的方...
評分（一） 在抽象和简化的层面上，波考克、斯金纳、邓恩为代表的剑桥学派可被称作“语境主义”。他们的政治思想史（或曰“政治话语史”）理路非常强调以下两点。其一是文献诞生时的话语环境。其二是话语的历史脉络的考察。这种方法势必一方面要求历史学家掌握语言学/语言哲学的方...
評分（一） 在抽象和简化的层面上，波考克、斯金纳、邓恩为代表的剑桥学派可被称作“语境主义”。他们的政治思想史（或曰“政治话语史”）理路非常强调以下两点。其一是文献诞生时的话语环境。其二是话语的历史脉络的考察。这种方法势必一方面要求历史学家掌握语言学/语言哲学的方...
評分（一） 在抽象和简化的层面上，波考克、斯金纳、邓恩为代表的剑桥学派可被称作“语境主义”。他们的政治思想史（或曰“政治话语史”）理路非常强调以下两点。其一是文献诞生时的话语环境。其二是话语的历史脉络的考察。这种方法势必一方面要求历史学家掌握语言学/语言哲学的方...
用戶評價
大多數篇目都很精彩，但對於非專業讀者來說太睏難瞭……另外，翻譯非常糟糕……
评分波考剋的書太難讀瞭！以具有強烈公共精神的古典德行為一方，以作為一種商業社會中私德的教養為一方，在這兩造之間形成的緊張，便牽涉到波考剋談到的英倫版的“古今之爭”。他用“德行”、“商業”和“曆史”這三個關鍵詞為他的文集取名，自有其明確的意圖。他的“曆史主義”和“語境主義”的方法論，可視為書名中“曆史”一詞的所指；“商業”一詞錶示英國商業化過程與話語世界的互動過程，而“德行”一詞的含義則反映在他對當時英國“古今之爭”的敘述之中。一般而言，我們可以把這場發生在英國的“古今之爭”視為貫穿於歐陸啓濛運動始終的那場辯論嚮英吉利海峽對岸的自然延伸。但是由於英國當時的特殊環境，尤其是穩定的寡頭政治與商業繁榮之間的密切關係，使它又錶現齣一些自身的特點。不難理解，在商業上取得成功的英國統治階層，必對其話語做齣調整
评分篇首馮剋利導讀很贊。對Hume、Gibbon 二位史學理論，放置英國商業崛起背景下解讀，比照羅馬帝國，憂心德行墮落，國將不國，此分析可謂另闢蹊徑。
评分好書，但馮老師翻得太粗糙瞭...
评分篇首馮剋利導讀很贊。對Hume、Gibbon 二位史學理論，放置英國商業崛起背景下解讀，比照羅馬帝國，憂心德行墮落，國將不國，此分析可謂另闢蹊徑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有