本書是1998年諾貝爾經濟學奬獲得者阿馬蒂亞·森於1987年發錶的一部重要論著，它構成瞭阿馬蒂亞·森的福利經濟學和發展經濟學研究的一個重要環節。全書討論的核心問題，是我們究竟應當怎樣來看待“生活水準”這個經濟學的基本概念，亦即怎樣刻畫“生活水準”或給它下定義的問題。圍繞著這一核心問題，阿馬蒂亞·森和其他一些英國學者在本書中對“生活水準”進行瞭深入的探討，包括阿馬蒂亞·森的兩次特納講演，劍橋大學和埃塞剋斯大學的四位知名學者約翰·米爾鮑爾、拉維·坎伯、基思·哈特、伯納德·威廉斯的評論，以及阿馬蒂亞·森的答復。
具體描述
讀後感
整本书，直到读威廉斯那篇批评的时候，我才提起精神来。 威廉斯的主要疑问是：capability和functioning、或ability之间的关系究竟是什么？ 第一个问题：某项可行能力是否要求相相应的否定性选项？从阿玛蒂亚·森本人的论述看来，似乎是这样的。正是选择的自由将可行能力与机能...
評分行深: 很抱歉，你发布的内容已被话题发起者艾芙(http://www.douban.com/people/elfe/)删除。 原因：含有人身攻击或者恶意言论。 ----- 删除内容备份 ----- 标题或出处：选择的余地 删除文本： 虚荣心和上进心的区别是：...
評分主要内容是阿马蒂亚·森《生活水准》这篇论文，然后是其他教授的评论文，关注福利经济法的朋友可以看看。个人觉得阿马蒂亚·森的《生活水准》讲的真的很不严谨，影响生活水准的问题很多，森只说了其中一方面。一个病魔缠身的富人，一个身体健康的穷人，谁的生活水准更高？这种...
評分体面生活的标准 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 生活水准（the standard of living）这一概念原本不是一个经济学上的概念，就跟斯密的“体面生活”的概念一样。而且这两个概念之间具有明显的继承性。斯密提到在18世纪晚期的格拉斯哥，如果不能在公众场合穿...
評分整本书，直到读威廉斯那篇批评的时候，我才提起精神来。 威廉斯的主要疑问是：capability和functioning、或ability之间的关系究竟是什么？ 第一个问题：某项可行能力是否要求相相应的否定性选项？从阿玛蒂亚·森本人的论述看来，似乎是这样的。正是选择的自由将可行能力与机能...
用戶評價
體麵的生活來自自身的努力，以及對欲望的控製與解決能力！
评分論述精彩絕倫，這纔是講座應該有的樣子，把復雜的東西錶達的更簡單。第一講讓我興奮，第二講看的直睏，我覺得他給齣的答案不是很好。最後，看他埋汰拉格朗日我很嗨。
评分體麵的生活來自自身的努力，以及對欲望的控製與解決能力！
评分體麵的生活來自自身的努力，以及對欲望的控製與解決能力！
评分體麵的生活來自自身的努力，以及對欲望的控製與解決能力！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有