具体描述
本书是当代最重要的思想者之一、学者余世存长期研习中国近代史的最新思想成果。作者坚持个人的史观和对历史人物的同情、坚持人性人情高于一时一地的道理、坚持个人的独立判断，回溯了大变局时代中一代中国人的命运和抗争，如邵飘萍、陈寅恪、张作霖、黄侃、顾维钧等。
作者试图找出这些历史人物与当下人的联系，深刻触动到我们每个人内心深处的历史情感，是我们自身心量的丰富增益，只有这样，我们现实疲惫的心灵才能获得静谧、安宁、正念正信而正精进。
作者简介
余世存，学者，湖北随州人，毕业于北京大学中文系，曾任《战略与管理》执行主编，目前为《中华英才》、《中国新闻周刊》、《南风窗》等多家媒体的专栏作家。著有《非常道》、《非常道2》、《中国男》、《老子传》等作品。
余先生是当代最重要的思想者，多次入选年度华人百名公共知识分子，被称为“当代中国最富有思想冲击力、最具有历史使命感和知识分子气质的思想者之一”。
目录信息
被误读的通经济时人
毁家纾难的屠狗辈
民国首任总理的人格意义
“宋氏王朝”的缔造者
有饭大家吃
值不值得谭嗣同
独立苍茫的先行者
实力卧榻的汤化龙
登堂入室的张作霖
风流陶成章
银行家的人生个性
乱世章士钊
80后的文治武功
阎公雅望
玩命情种苏曼殊
何敢特立而独行
报人邵飘萍
弱国幸有顾维钧
大成至学陈寅恪
人类之子晏阳初
直道行时自觉者
“仇必和而解”中的规矩和常识
跟唐德刚失之交臂
家天下中的个人关怀
跋 余世存
· · · · · · (收起)
读后感
民国曾经被认为是近现代史上的次黑暗时代——最黑暗自然要给予老蒋——这是意识形态教育的产物。 随着思想领域的缓慢放开，人们对民国有了新的认识。前两年，民国很是热了一阵，而不少人也开始称民国为历史上最好的时代——或起码是最好的时代之一。 这所谓最好，和乱世分不开...
评分 评分历史视角下的那些不完整人格 ——读余世存的《大民小国：20世纪中国人的命运与抗争》 ■禾刀 掩卷沉思，心潮澎湃。拜读完余世存的《大民小国：20世纪中国人的命运与抗争》，历史学家、教育家、文学家、金融家、外交家、军事家、政治家……一位位民清人物的形象恍若眼前，他们...
评分●民国在中国近代史上开辟了一个新的时代。但长期以来，这段历史被“再造”了一遍。真真假假，假的居多。人名是真的，某些细节也可能有真的成分，但在总体上则是假的，不可靠不可信的。至于对历史人物历史事件的评价，更是完全意识形态化了。 ●在执政者编纂的历史谱系中，谁只...
评分余世存是一位高产的思想者，几乎每年都有新作，而它们主题，都紧扣在“人的现代化”上。 过去的百年中，从器物的现代化（师夷之长技以制夷），到制度的现代化，再到人的现代化，中国人的自强之路道阻且长，因为我们始终没有把握现代性的关键，我们将它看成是一种外在的技术与...
用户评价
余世存先生看人看的准，下笔洗练，臧否适宜。要是张大帅在世，恐怕也得叫他一句＂知音＂。
评分这几年貌似有一股民国热的风潮，可奇怪的是，感觉大家又不愿意去了解，而是形而上的说民国如何如何，甚至连略知皮毛都算不上，这种现象怎么看都很扭曲，就像更早之前的国学热一样的无聊。趁着这本书前段时间挺火，就顺便买了一本，基本是各个人物的简短评述组成的，不能算作传记。读过之后，印象最深刻的是：大刀王五、谭嗣同、苏曼殊、顾维钧这几篇，另外陈寅恪、梁漱溟、唐德刚这几篇写的也不错，当然了，所谓的“不错”只是对于我这种入门者而言，充其量只是一本启蒙读物。糟糕的是，余世存作为一个小有名气的人，文笔却差得不行，而且时常有文理不通、逻辑错误、表达混胡的句子，不止一处两处，而且此书的校对也有很大的问题，错别字时而会跳出来。虽然此书值得看，又有粗制滥造之嫌。另外必须要说：最值得称道的地方在于作者有很多自己的独特见解。
评分余世存的说都是一个套路，无论什么样的人物，都是用大量篇幅褒扬，然后用少许文字来描述其过失去缺点，或者说另一面。我觉得有失客观。重要的是，历史资料不够详实。
评分被删了不少篇。已豆列。
评分是谁管这个一脑子浆糊的家伙叫思想者来的??
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有