《有夏志传》全称《按鑑演义帝王御世有夏志传》,据明刊本影印,原本卷三有残缺,据稽古堂本相应内容辑补于后。本书为讲史小说中的名作。
摘录
有夏志传
第一回 禹王伊水捉蛇怪 玄扈诸山服神妖
话说禹王乃黄帝的玄孙,姓姒氏,鲧之子。母名志,号修己,有莘氏女。修己未生禹时,见有流星贯昂,梦接而意感有孕。又吞神珠薏苡,至岁壹月——尧帝戊戌五十八年六月六日,修己胸坼而生禹于僰道之石纽乡,即今四川龙安府、石泉县石纽村,禹穴是也。禹生得身长九尺二寸。尧时,洪水滔天,鲧治水无功,被舜所殛。禹降在匹庶,舜举禹,使续父业。禹伤父鲧功不成受诛,乃劳身焦思,欲盖父愆。当时,他应帝命,去治水。
禹始娶涂山氏之女,名憍,生子启。甫四日,禹往治水,别涂山氏而去。启呱呱而泣,禹弗视而去。帝舜又使伯益掌火,领朱虎,熊罴偕禹行水。禹又用方道彰、宋无忌二人为风火二将,道彰能降风百里,无忌能口吐烈焰。又用冯迟、冯修、江婔、江妃为水将,二冯多力善决,二江多巧善泪。又用禺强、庚辰二人为左右将,二人俱力举万钧,能鞭山凿石,驱凶捉怪。又用章亥、鉴亥为步将,日行千余里。这恰是天地合该成平,大禹合该有天下,故天降之多神人助他。因用禹治水时,不怕山灵水怪,深渊可以见底,幽洞可以开门,鬼幻可以使他,主形神异可以识他。性情行划几多奥妙,山川识尽几多幽玄。精物至德愈明,圣身无疠,所以叫作神。禹初治洪水,先观于河,见白面长人鱼身,出曰:“吾河精也。”授禹河图而退,人于渊。…………
有商志传
第二十回 汤王祷雨桑林野 仲丁兴兵伐蓝夷
话说乙未元祀,汤王即位,文武百官朝贺已毕,以伊尹、莱朱二人为相。另尊伊尹为元圣,播告于众。当时桀为天子,作事邪虐,民不堪命。汤王于是尽反桀之事,凡治民为政,尽用以宽厚,人民大悦,乃改正朔。先夏时,正朔用建寅之月为正月,汤王不欲与桀同,正朔以建丑月为正月,今十月冬至日是也。改岁曰祀,行甲寅历,色尚白,牲用白,以白为徽号,服皂冠而衣缟。
是时,大旱七年。初旱三四年,尚未甚旱,民田也有半收。及到六七年,草木尽凋,溪涧绝流,却真是枯旱了。当时便有两般怪物,一种鸟类,天正将阴,它们便三五成群的飞起,那阴云便散,红日益赤了。又有个人,长二三尺,赤身裸体,目生顶上,行走如飞。他一走过,那日色便加热,好似火里一般。后人查得《博物志》上,鸟名“肥遗”,见则大旱。查得《神异经》上,三尺人名“魃”,又名“貉”。所见之国,赤地千里。人民见这两物出来遏云止雨,千般作怪,每一见,无论童稚,各抛石掷瓦击之曰:
尔形类鸟,尔恶逾枭;尔半似人,尔全为妖。尔唳则满天红日,尔走则遍地皆焦。不是尔为祟,胡为而阳骄?不是尔为恶,胡为而焱翱?抛石击汝脑,掷瓦断汝腰。看汝安得飞?看汝安得跳?…………………………………………………………
评分
评分
评分
评分
拿到《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这本书,我的第一反应就是,终于有一本能够深入解读夏朝的书籍出现了。夏朝在中国历史上的地位至关重要,但遗憾的是,由于史料的限制,我们对这个时期的了解,总是有隔阂感,如同隔着一层迷雾。这本书的“有夏志传”副标题,让我看到了拨开迷雾的希望。我期待着书中能够详细地描绘夏朝的社会生活图景,不仅仅是关于那些著名的君王和他们的功过是非,更希望能够看到普通人在那个时代的生存状态。比如,他们的衣食住行是怎样的?社会阶层是如何划分的?有哪些独特的民俗习惯?在技术和文化层面,夏朝又有哪些值得称道的成就?我希望能从书中了解到夏朝的文字、艺术、宗教信仰等方面的线索,这些都是构建一个完整文明不可或缺的部分。同时,“按鉴演义”的说法,也让我对其内容有了更高的期望。我希望作者能够基于史料,进行合理的推演和演绎,既要尊重历史的脉络,又要通过生动的叙述,让那个遥远的时代重新焕发生机。
评分初读《按鉴演义帝王御世:有夏志传》之名,便觉一股古朴厚重之气扑面而来,仿佛能从书名中窥见那斑斓的历史长河。我并非历史科班出身,对先秦诸夏的历史,尤其是夏商两代的传说与史实,常有一种朦胧而向往的感觉。在浩如烟海的史书与演义小说中,总觉得夏商二代,尤其是夏朝,如同隔着一层轻纱,虽能瞥见其轮廓,却难窥其真容,充满了神秘色彩。而《有夏志传》这个副标题,恰恰点燃了我探索的欲望。我好奇,作者究竟会以何种笔触,来描绘这个被后世视为中华文明滥觞的时代?那些被神话笼罩的帝王,如禹、启、桀,他们真的如传说中那般非凡,抑或只是历史洪流中被放大的身影?《按鉴演义》的“按鉴”二字,又暗示了怎样的审视与评判?这是否意味着本书并非简单地叙述史事,而是包含了作者深刻的洞察与鉴别?我期待着书中能有对夏代社会结构、礼乐制度、祭祀活动等方面的详细勾勒,更希望能在字里行间感受到那个时代人们的精神面貌与生活气息。毕竟,历史的魅力,往往蕴藏在那些被遗忘的细节之中。
评分初见《按鉴演义帝王御世:有夏志传》书名,便知其所涉猎乃是中国文明的滥觞时期,这本身就足够吸引我。对于夏朝,我们总是知之甚少,仿佛它只是一个模糊的符号,而非一个真实存在的时代。《有夏志传》这四个字,承诺着一段关于夏朝的详细叙述,这让我充满了期待。我希望书中能够不拘泥于史书上寥寥数语的记载,而是能够通过丰富的想象和合理的推演,勾勒出夏朝的社会风貌。例如,我渴望了解夏朝的城市形态,当时的建筑风格、城市规划是怎样的?夏朝人民的日常生活是怎样的?他们的饮食、服饰、娱乐方式有哪些特点?在技术层面,夏朝是否已经掌握了较为先进的青铜冶炼技术,用于制造兵器和礼器?在精神文化方面,夏朝的宗教信仰、神话传说又有哪些独特的魅力?“按鉴演义”的提法,让我觉得这本书在尊重历史事实的基础上,会进行一些富有洞察力的解读和演绎,让古老的故事焕发新的生命。
评分我拿到《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这本书时,首先被它厚重的书名所吸引。中国古代史,尤其是“三代”时期,一直是我学术探究的重点,而其中又以夏商两代最为神秘,也最为令人着迷。夏朝,作为中国历史上第一个王朝,其文献资料的匮乏,使得对其的了解多半停留在传说和推测的层面。《有夏志传》这个副标题,仿佛是指引我进入那个遥远时代的一扇窗口。我期待这本书能够以严谨的态度,结合现有的考古发现和文献考据,为我呈现一个尽可能真实可信的夏朝。这其中,我尤为关注书中对夏朝政治制度、社会结构、经济发展以及文化艺术的描绘。例如,夏朝是否真的存在一套完整的官僚体系?其农业、手工业发展到了何种程度?其宗教信仰与祭祀仪式有何特点?我希望能通过本书,看到一个不仅仅是“禹铸九鼎”、“桀亡夏”的故事,而是能够感受到夏朝人民的生活日常、思想情感,以及他们为中华文明奠定的基石。
评分《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这样一个书名,直接勾起了我对于中国早期历史的浓厚兴趣。尤其是“有夏志传”部分,夏朝在中国文明史上的地位毋庸置疑,然而,关于它的许多细节,诸如政治制度、社会结构、文化艺术等,却因史料的稀缺而显得模糊不清。我迫切地希望这本书能够填补这一空白,为我呈现一个更加清晰、更加真实的夏朝。我希望书中能够详细阐述夏朝的疆域范围、民族构成,以及其统治方式和经济发展状况。比如,夏朝是否已经形成了较为成熟的国家机器?其农业、手工业、商业发展到了何种程度?在文化方面,夏朝是否已经孕育出了独特的思想体系和艺术形式?我非常期待书中能够对夏朝的礼制、音乐、神话传说等进行深入的探讨,这些都是理解一个时代的精神内核的重要线索。此外,“按鉴演义”的表述,也让我对作者的写作手法充满好奇。我希望作者能够以史为鉴,但又不拘泥于史实的记载,通过富有想象力的“演义”,将那些湮没在历史长河中的故事鲜活地展现出来,赋予这个古老的王朝新的生命力。
评分《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这个书名,仿佛一把钥匙,开启了我对中国早期历史那扇神秘大门的向往。“有夏志传”,这几个字直接勾勒出了一个我既熟悉又陌生的时代——夏朝。对于夏朝,我一直充满好奇,但又常常感到信息上的匮乏,它仿佛是一个模糊的轮廓,难以窥见其具体形态。因此,我非常期待这本书能够为我提供一个更清晰、更全面的夏朝图景。我希望书中不仅能讲述帝王的功过,更能描绘那个时代普通人的生活。比如,他们的衣食住行是怎样的?社会阶层是如何划分的?夏朝的教育、医疗、婚丧嫁娶又有哪些独特的习俗?我同样对夏朝的军事制度、法律体系以及其对外关系感到好奇,这些都是构成一个王朝运转的重要部分。此外,“按鉴演义”的写作手法,也让我对这本书的内容产生了浓厚的兴趣。我希望作者能够以一种“演”的智慧,将那些零散的史料串联起来,赋予历史以生命,让我们能够身临其境地感受那个遥远时代的氛围。
评分《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这个书名,本身就充满了吸引力,特别是“帝王御世”和“有夏志传”的部分,让我对书中对夏朝历史的阐述充满了期待。夏朝,作为中国第一个奴隶制王朝,虽然在历史记载中占据着重要的地位,但其具体的社会面貌、政治制度、文化风貌等,却因为史料的稀缺而显得模糊不清。我渴望通过阅读这本书,能够对夏朝有一个更深入、更全面的了解。我希望作者能够不仅仅局限于叙述一些重要的历史事件和人物,更能深入挖掘夏朝的社会经济状况、礼仪制度、宗教信仰以及其文明成就。比如,书中是否会详细介绍夏朝的农业技术、手工业生产、天文历法等?对于夏朝的统治者,如禹、启、太康、桀等,他们是如何治理国家的?他们的统治理念与手段又是怎样的?我希望书中能够提供一些有价值的解读,帮助我理解夏朝的政治运作和社会演变。同时,“演义”二字也让我好奇,作者将如何平衡历史的真实性与文学的虚构性,使得故事既引人入胜,又不失历史的严谨性。
评分《按鉴演义帝王御世:有夏志传》这个书名,本身就带着一种宏大的历史叙事感,尤其是“有夏志传”,直击我心底对中国文明起源的好奇。夏朝,作为中华文明的摇篮,其神秘与重要性不言而喻。然而,由于年代久远,史料的缺乏,使得我们对其的认知充满了朦胧。我殷切地希望这本书能够通过严谨的考证和生动的笔触,为我描绘出夏朝的真实图景。我期待书中能够详细阐述夏朝的政治体制,例如其权力结构、官僚制度以及法律体系的雏形。同时,我也非常关注夏朝的经济模式,包括其主要的生产方式、财富分配以及贸易往来。在文化层面,我希望书中能够展现夏朝独特的宗教信仰,他们如何祭祀神灵,对自然界的理解又是怎样的?此外,对于夏朝的文学、艺术、音乐等方面的描绘,我同样充满期待,这些都是一个文明得以传承的载体。而“按鉴演义”的写作方式,让我相信这本书不会是枯燥的史实堆砌,而是会以一种“演”的智慧,将历史的碎片整合成一幅引人入胜的画卷。
评分当我看到《按鉴演义帝王御世:有夏志传》的书名时,一种探寻历史源头的冲动油然而生。“有夏志传”这四个字,直接指向了我一直以来深感兴趣的夏朝。尽管关于夏朝的记载相对较少,但它作为中国历史上第一个王朝,其意义不言而喻。我期望这本书能够以一种引人入胜的方式,为我揭示夏朝的面貌。我希望书中不仅仅停留在对重要帝王事迹的简单罗列,而是能够更深入地挖掘夏朝的社会生活细节。比如,夏朝的平民是如何生活的?他们的日常生活中有哪些习俗和信仰?书中是否会描绘夏朝的城市景象,展示当时的建筑风格和城市布局?我同样对夏朝的科技水平和文化成就感到好奇,比如,夏朝是否在天文学、数学、医学等方面有所建树?他们的文字系统又是怎样的?“按鉴演义”这个说法,让我觉得作者在处理史料时,既有“按”的严谨,也有“演”的灵动。我希望作者能够通过生动的笔触,将那些零散的史料串联起来,构建出一个有血有肉的夏朝社会,让我们能够感受到那个时代的脉搏。
评分我一直对中国古代的王朝兴衰史有着浓厚的兴趣,尤其是早期王朝的建立与更迭,它们奠定了后世政治、文化的基础,其过程之复杂、斗争之激烈,往往令人叹为观止。《按鉴演义帝王御世:有商志传》这样的书名,自然吸引了我。提到“商”,我脑海中立刻浮现出甲骨文、青铜器、盘庚迁殷等关键词。商朝,相较于夏朝,在史料上更为丰富,也更加真实可感。然而,即便如此,我们对商朝的了解,依然存在着诸多空白和争议。本书的“有商志传”,让我期待它能够填补这些空白,为我们呈现一个更加立体、更加鲜活的商朝。我希望作者能够不仅仅停留在对重大事件的描述,更能深入到商朝的社会生活、经济形态、宗教信仰、军事制度等方方面面,展现那个时代的繁荣与变迁。特别是对于那些在史书中寥寥数笔带过的君王、臣子,以及那些普通民众的生活,如果书中能够有所描绘,那将是极大的阅读享受。我对“按鉴演义”这个说法也颇为好奇,这是否意味着作者在梳理史料的过程中,会对其进行审视、辨析,甚至是以现代的视角去“按鉴”古事?这种“演义”的方式,又将如何处理历史的真实性与文学的虚构性之间的平衡?
评分我古文水平还是不行啊,碰到正统点的古文读起来就有点累了
评分2016-07-29 读过 标签: 古典小说
评分把夏商的历史像流水账一样讲了一遍
评分各种神魔,适合小孩子看
评分各种神魔,适合小孩子看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有