具体描述
本书底本之序为“新刻续编三国志序”，其目录为“新镌全像通俗演义续三国志目录”，正文卷首题为“新刻续编三国志后传”。由于其主要内容和主要人物均与《三国志通俗演义》（即《三国演义》）有一定的连贯性，所以我们取其目录所题，稍加变通，称为《续三国演义》。
为名著续书，是中国一大文化传统。本书为“上下绘图古典名著续书五种”之一。《续三国演义》原名《三国志后传》，国内现存的版本只有明万历三十七年刊本。此次整理出版，即以此为底本进行的点校整理。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对三国历史的痴迷，可谓由来已久，也曾阅读过不少相关的作品。《续三国演义》的出现，无疑为我的三国阅读版图增添了浓墨重彩的一笔。这本书并没有简单地重复原著的内容，而是以一种极具想象力的方式，拓展了那个波澜壮阔时代的后续篇章。我特别喜欢书中对于一些历史“盲点”的关注。原著中，许多事件的结尾都显得有些仓促，而《续三国演义》则大胆地填补了这些空白，并将它们填充得合情合理。例如，书中对晋朝建立后，内部的权力斗争，以及与北方少数民族的复杂关系，都进行了细致的刻画。我印象深刻的是书中对一些曾经在三国时期叱咤风云的人物，在新的时代背景下的处境。他们的后代，又在历史舞台上扮演了怎样的角色？他们的荣辱兴衰，又折射出怎样的历史规律？作者的叙事风格，既有历史的厚重感，又不失故事的吸引力。他用一种清晰而富有逻辑的笔触，将复杂的历史事件和人物命运展现在读者面前，让人在不知不觉中沉浸其中。读完这本书，我感觉自己对那个从三国走向两晋的过渡时期，有了更深刻、更立体的认识，不再仅仅停留在表面的英雄事迹，而是看到了更深层面的社会变迁和人文关怀。
评分这本书的出现，无疑是对我而言一次意外却又恰逢其时的惊喜。我自诩为三国迷，从少年时代起便沉浸在那个波澜壮阔的年代，对《三国演义》原著更是滚瓜烂熟，几乎能倒背如流。然而，历史的厚重与人物的复杂，总让我觉得原著虽然精彩绝伦，却依然留下了无数想象的空间。于是，当我偶然翻开《续三国演义》时，内心涌起的首先是忐忑，继而是按捺不住的好奇。忐忑是因为担心它会破坏我心中原有的完美图景，而好奇则源于那份对未尽事宜的渴望。迫不及待地翻开第一页，我便被作者笔下那种熟悉又陌生的氛围所吸引。那些我曾经无比熟悉的面孔，在新的时代背景下，展现出了更加立体和多层次的性格。我看到了在原著中可能被匆匆带过的细节被放大，人物内心的挣扎、情感的纠葛，都得到了更为细腻的刻画。比如，书中对诸葛亮后期运筹帷幄时，那份明知不可为而为之的悲壮，以及对蜀汉气数将尽的无奈，描写得入木三分，让我感同身受。又如，对姜维北伐的每一次尝试，不仅仅是军事上的较量，更是他个人信念与时代洪流的碰撞，每一次失败都伴随着他内心的煎熬与坚守。作者在保持原有史实框架的基础上，大胆地拓展了人物的内心世界，让那些曾经鲜活的人物，在时间的长河中，继续书写着属于他们的传奇。我尤其喜欢书中对一些“路人甲”式人物的重新塑造，他们不再是匆匆的背景，而是有了自己的故事和命运，这使得整个三国世界更加丰满和真实。这本书的出现，让我重新审视了那个我以为已经了如指掌的时代，发现了更多未曾触及的角落，也感受到了历史的另一种可能性。
评分作为一个对历史细节有着近乎偏执追求的读者，我一直对那些“模糊地带”感到不甘心。《三国演义》原著留下了太多未完的故事，而《续三国演义》的出现，恰好满足了我对这些空白的强烈好奇。这本书并非简单地续写，而是进行了一次有深度、有思考的拓展。我非常赞赏作者在处理历史走向上的审慎。他并没有完全天马行空，而是在尊重史实大框架的前提下，进行合理的推演和想象。书中对于晋朝建立初期，内部矛盾的激化，以及与周边民族关系的复杂性，都进行了细致的刻画。我特别喜欢书中对一些在三国后期已显颓势的势力，在新的时代背景下，他们的挣扎与沉浮。比如，书中对一些曾经显赫的家族，在新的政治格局中的地位变化，以及他们如何努力维系家族荣耀，都描绘得颇具匠心。这些描写，让我看到了历史的延续性，也看到了权力斗争在不同时代的共通之处。此外，书中对当时社会文化，如士人阶层的风气，以及民间信仰的变迁，都有着细致的笔触。作者的语言风格，不失为一种沉稳而内敛的美，他用一种娓娓道来的方式，将复杂的历史事件和人物命运展现在读者面前，既有信息量，又不乏阅读的趣味性。读完这本书，我感觉自己对那个从三国走向两晋的过渡时期，有了更清晰、更立体的认识。
评分每当我提起三国，脑海中总会浮现出那句“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。《三国演义》原著，便是这奔腾历史浪潮中最耀眼的一朵浪花。而《续三国演义》，则像是在那浪花消散之后，继续讲述着这片土地上，那未尽的悲欢离合。这本书的出现，对我来说，无疑是弥补了原著留下的某些遗憾，更重要的是，它拓展了我对那个时代的认知边界。我被书中对人物细节的刻画所深深吸引。那些原著中可能被一笔带过的人物，在《续三国演义》中，却获得了更加丰满的生命。例如，书中对一些在三国后期，仍旧心怀故国的遗臣，以及他们在新朝建立后的处境，都进行了细致的描绘。他们的忠诚，他们的无奈，他们的挣扎，都让我感同身受。作者的叙事风格，既有历史的厚重感，又不失故事的趣味性。他用一种娓娓道来的方式，将复杂的历史事件和人物命运展现在读者面前，让人在不知不觉中沉浸其中。我尤其喜欢书中对当时社会风貌的细致描绘，从贵族阶层的宴乐，到民间百姓的疾苦，都展现得栩栩如生。这不仅仅是一部历史小说，更是一幅描绘了时代变迁的社会画卷。
评分《续三国演义》这本书，对我这个常年浸淫在历史小说中的读者来说，无疑是一次令人振奋的阅读体验。原著所勾勒出的三国乱世，虽然波澜壮阔，但终究是一个被终结的时代。而《续三国演义》却巧妙地接过了接力棒，带领我们走向了那个后三国时代的复杂格局。我尤其喜欢书中对于人物内心世界的挖掘。在原著中，许多人物的结局，往往伴随着遗憾或争议，而《续三国演义》则尝试为他们提供了一个更完整的生命轨迹。比如，书中对于一些在三国后期逐渐式微的家族，以及他们在新朝建立后的处境，都有着极为细致的描绘。他们或许不再是主角，但他们的存在，构成了那个时代不可或缺的一部分。我印象深刻的是书中对一些“遗老遗少”的心态描写。他们怀念过去的辉煌，却又不得不面对现实的残酷，这种矛盾的心情，被作者刻画得入木三分。此外，书中对于当时社会风貌的描绘也极为生动。从贵族阶层的奢靡，到普通百姓的艰难生活，都展现得栩栩如生。作者的笔触，既有历史学家的严谨，又不乏小说家的浪漫，将一个个冰冷的历史事实，转化成了有血有肉的故事。读这本书，我仿佛穿越了时空，亲身经历了那个时代的变迁，感受到了历史车轮滚滚向前的力量。
评分长久以来，我对《三国演义》原著中的一些人物结局，总觉得意犹未尽，尤其是那些在乱世中英勇赴死，却未能看到最终胜利果实的英雄们。《续三国演义》恰恰捕捉到了这种读者心理，并给予了极为精彩的回应。这本书并不是简单地将原著中的线索串联起来，而是进行了深入的二次创作，它以一种全新的视角，重新审视了那个时代的余韵。我尤其喜欢书中对那些曾经的“配角”们的关注。在原著中，他们可能只是匆匆一笔，但在《续三国演义》中，他们有了自己的故事，自己的命运，甚至自己的挣扎与选择。这使得整个三国世界，在原著的基础上，变得更加丰满和真实。书中对一些在三国后期，已经显露颓势但仍不甘心的人物，在新的时代背景下的命运安排，也让我深思。他们或许不再拥有曾经的权势，但他们依然在努力地为自己的家族、为自己的信念而奋斗。作者的笔触，细腻而富有感染力，他能够捕捉到人物内心深处的复杂情感，并将其展现得淋漓尽致。我印象深刻的是书中对一些在动荡年代中，个人命运与时代洪流之间较量的描写。这些描写，让我看到了历史的冷酷，也看到了人性的顽强。读完这本书，我仿佛完成了一次与那个时代的心灵对话，感悟到了历史的厚重与沧桑。
评分作为一名业余的历史爱好者，我对三国时期有着特殊的偏爱，而《三国演义》原著无疑是我最钟爱的作品之一。但不可否认，原著的结局总会留下一些未竟之意。《续三国演义》的出现，恰恰填补了我的这份“意犹未尽”。这本书以一种非常独特的方式，将我们带入了那个熟悉又陌生的后三国时代。我特别欣赏书中对人物性格的深入挖掘。在原著中，一些人物的形象可能相对扁平，但在《续三国演义》中，他们被赋予了更加复杂和多维度的内心世界。例如，书中对一些在三国时期，在历史洪流中失落的英雄后人，在新的时代中的挣扎与求存，进行了极为动人的描绘。他们的命运，既是对先辈荣耀的延续，也是对时代变迁的无奈回应。作者的文字风格，简洁有力，却能在字里行间流露出深沉的情感。他并没有过分渲染悲壮，而是用一种平实的笔触，将人物的喜怒哀乐，以及历史的变迁，娓娓道来。我印象深刻的是书中对当时社会矛盾的描写，无论是士族门阀的权力斗争，还是百姓的日常生活，都展现得栩栩如生。读完这本书，我仿佛完成了一次与那个时代的心灵对话，感悟到了历史的厚重与复杂。
评分作为一个对史学作品有着严苛要求的读者，我向来对“演义”类作品持保留态度，毕竟历史的真实性永远是第一位的。但《续三国演义》却以其独特的魅力，让我不得不重新评估自己的判断。这本书并非简单地拼接原著中的遗留点，而是进行了一次深刻的“再创作”，它在尊重历史大背景的前提下，大胆地填补了许多空白，并将这些空白处填充得如此自然且富有逻辑。我特别欣赏作者对于一些关键转折点的处理。原著中，三国归晋是一个相对迅速的结局，但《续三国演义》却花了大量的笔墨来描绘三国消亡后的社会动荡、百姓的流离失所，以及各方势力在混乱中新的崛起与沉浮。这种对“后三国时代”的细致描绘，展现了作者非凡的史观和宏大的叙事能力。书中对于一些被历史尘埃掩埋的 lesser-known figures 的关注，也让我眼前一亮。他们不再是史书中的寥寥数语，而是有了自己的血肉和故事，他们的挣扎、他们的选择，构成了更广阔的历史画卷。例如，书中对一些地方军阀在晋朝建立初期的争斗，以及民间百姓如何在乱世中求生，都有着详尽的描写。这不仅仅是权力游戏，更是人性的博弈，以及时代变迁下普通人的命运。作者的笔触细腻而富有力量，他能够捕捉到历史洪流中那些微小的水滴，并将其放大，最终汇聚成汹涌的江河。读这本书，我不仅仅是在读一个故事，更是在感受一个时代的脉搏，体会历史的深度与广度。
评分我一直对历史的“未完待续”充满了好奇，尤其是在读完《三国演义》原著之后，总觉得那些英雄的传奇，似乎还可以有更长的回响。《续三国演义》的出现，正是满足了我这份期待。这本书并没有简单地重复原著的精彩，而是以一种更加深入和广阔的视角，带领我们探索了那个时代之后的世界。我非常欣赏书中对于人物内心世界的刻画。在原著中，许多人物的命运似乎随着战事的结束而戛然而止，但在《续三国演义》中，作者赋予了他们更完整的生命轨迹，也展现了他们在新的时代背景下的挣扎与抉择。例如，书中对一些在三国时期，因为种种原因未能实现抱负的人物，以及他们在历史的缝隙中，如何继续书写自己的人生篇章，都进行了极为动人的描绘。作者的文字风格，不追求华丽的辞藻，而是朴实而有力，却能在平淡中见真章，将人物的情感和历史的厚重感展现得淋漓尽致。我印象深刻的是书中对当时社会结构的变化，以及各方势力在新的格局中如何寻找自己的位置。这些描写，让我看到了历史的延续性，也看到了时代变迁下人性的复杂。读完这本书，我感觉自己对那个时代有了更全面、更深刻的理解，不再仅仅停留在表面的英雄事迹，而是看到了更深层面的社会变迁和人文关怀。
评分我一直觉得，《三国演义》原著虽然精彩，但终究止步于一个时代的结束，留下了太多“如果”和“还有呢”的疑问。而《续三国演义》的出现，就像是为我打开了一扇新的大门，让我得以一窥那个伟大时代之后的世界。《续三国演义》并没有止步于讲述战争的结局，它更关注的是战争留下的创伤，以及在这些创伤之上，新的格局如何形成。书中对于士族门阀在晋朝初期的兴衰，以及北方少数民族与汉族在中原地区的融合过程，都进行了深入的探讨。我特别被书中对于一些人物命运的安排所打动。那些在三国时期叱咤风云的人物，他们的后代在新的时代又扮演了怎样的角色？他们的荣辱兴衰，又折射出怎样的历史规律？作者用他丰富的想象力，将这些都一一呈现出来。我印象深刻的是书中对一些失意英雄后人的描写，他们继承了先辈的血脉，却面临着不同的时代挑战，有的隐姓埋名，有的则在新的政治斗争中挣扎求存。这些描写，让我看到了历史的延续性，也看到了命运的无常。这本书的文字风格，不像很多同类作品那样追求辞藻的华丽，而是朴实而有力，却能在平淡中见真章，将人物的情感和历史的厚重感展现得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己对那个时代有了更全面、更深刻的理解，不再仅仅停留在表面的英雄事迹，而是看到了更深层面的社会变迁和人文关怀。
评分比周TX的反三更扯淡= =||
评分诸葛亮，前期神乎其神，后来却计谋都失败——这就是北京人说的，先吹得呜呜嚷呜嚷的，再摔得瘪唧瘪唧的。因为源于评话，所以有很多民间流行的情节设计：差一点，曹操经常差一点被抓到；喝酒，是最常用的情节转折办法；进谏，是失败发生前必不可少的设计，但决策者就死活不听；神鬼等糟粕占了很多篇幅。
评分比周TX的反三更扯淡= =||
评分补记
评分诸葛亮，前期神乎其神，后来却计谋都失败——这就是北京人说的，先吹得呜呜嚷呜嚷的，再摔得瘪唧瘪唧的。因为源于评话，所以有很多民间流行的情节设计：差一点，曹操经常差一点被抓到；喝酒，是最常用的情节转折办法；进谏，是失败发生前必不可少的设计，但决策者就死活不听；神鬼等糟粕占了很多篇幅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有