具体描述
《苏州大学研究生教学用书:犯罪学》主要内容包括犯罪学概述、犯罪学的概念及其研究对象、犯罪学的学科性质及其理论体系、犯罪学的功能及其价值、犯罪学与相邻学科的关系、犯罪学的研究方法、犯罪学研究方法概述等。
作者简介
李晓明，教授、博士生导师，刑法学学科带头人。现任苏州大学刑事法研究中心主任，兼任国际刑法学协会中国分会理事，中国刑法学研究会理事，中国犯罪学研究会常务理事，江苏省刑法研究会副会长和中国检察学研究会金融检察专业委员会理事等学术职务。主要研究方向为刑法学、犯罪学。出版《行政刑法学导论》、《中国刑法基本原理》和《控制腐败法律机制研究》等专著、教材多部，在《中国法学》等刊物上发表学术论文百余篇。主持全国教育“十五”规划重点课题、中国法学会重大课题和司法部重点课题等多项，获省部优秀科研成果奖励多项。曾被评为河北省“优秀社科青年专家”和河北省“优秀省管专家”，享受政府津贴；获江苏省十大“中青年法学家”、“北美校友会杰出成就奖”等荣誉称号，入选江苏省“333工程”培养对象。分别于2004年在英国伯明翰大学、2005年至2007年在美国波士顿学院和美国东北大学访学。
李洪欣，男，1954年生，副教授，硕士生导师。中国犯罪学研究会理事、全国外国法制史研究会理事。曾作为访问学者前往澳大利亚西悉尼大学法律系访问交流。主要研究方向为中国刑法学、犯罪学。在《法制日报》、《中国刑事法杂志》、《现代法学》等报刊杂志发表论文数10篇
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真正触动我的是它在处理“正义”和“恢复性”主题时的那种坚韧和理想主义色彩。它不仅仅是在描述“什么人做了什么坏事”，更是在拷问我们整个社会如何回应这些“坏事”。书中对于“恢复性司法”（Restorative Justice）的介绍，给我带来了巨大的启发。它不像传统司法那样着眼于惩罚过去，而是努力修复人与人之间的裂痕，让受害者、加害者和社区都能参与到和解的过程中来。作者没有将此描绘成一个万能的乌托邦解决方案，而是清醒地指出了其实施的难度和局限性，比如如何确保加害者真诚悔过，如何平衡受害者的安全感需求等。这种对理想与现实之间鸿沟的诚实面对，使得全书的论述更具份量和说服力。我不再将犯罪仅仅视为一个需要被物理隔离的问题，而是将其视为社会肌体失衡的一种表现，而这本书，无疑提供了一份深刻且富有同理心的诊断书和可能的治疗方案的蓝图。
评分这本“犯罪学”简直是打开了新世界的大门，我原以为它会是一堆枯燥的理论和晦涩的术语堆砌，结果完全出乎意料！作者似乎对人性有着超乎寻常的洞察力，他没有停留在对犯罪行为的表面描述，而是深入挖掘了驱动犯罪发生的深层心理和社会动因。特别是关于“环境塑造犯罪者”这一章节，简直是教科书级别的分析。书中引用了大量的真实案例，从那些看似完美的“白领犯罪”到边缘社区的结构性暴力，每一个案例都被剖析得淋漓尽致，让你不得不去思考，究竟是基因、家庭、教育，还是社会结构，在无形中推着一个人走向深渊。我特别喜欢作者在探讨惩罚理论时所展现出的那种审慎和批判性，他没有简单地站队支持某一种单一的矫正模式，而是呈现了不同学派之间的张力与拉扯，迫使读者自己去构建一个更复杂、更具人文关怀的司法图景。读完后，我看待新闻报道和身边的人的眼神都变得不一样了，多了一份理解的复杂性，少了一份简单的道德审判。这本书不只是写给专业人士的，更是给每一个对社会运行机制感到好奇的普通人准备的深度阅读材料。
评分老实说，我拿到这本书的时候是抱着试试看的心态，因为我对这个领域一直有点敬而远之，总觉得离我的日常生活太远。然而，这本书的行文风格极其平易近人，与其说它是一本学术著作，不如说它更像是一位经验丰富的刑侦专家在跟你娓娓道来他多年积累的行业观察。书中对犯罪心理侧写（Profiling）的介绍，简直是悬疑小说爱好者的福音！它详细拆解了侧写师是如何从犯罪现场的微小痕迹中，重建犯罪者的行为模式、动机甚至生活习惯。那些关于“反社会人格障碍”的论述，作者处理得非常冷静克制，既没有渲染恐怖，也没有过度美化，而是用一种近乎生物学和统计学的视角，去描绘出那些极端行为背后的逻辑链条。我尤其欣赏书中关于“预防”策略的部分，作者强调了早期干预和社区支持的重要性，而不是一味地依赖高墙铁网。阅读过程中，我常常需要停下来思考，因为书中很多观点挑战了我过去约定俗成的认知，比如关于“知罪意识”的形成过程，远比我们想象的要漫长和脆弱。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它不是线性的，而是像一个精密的钟表，各个齿轮——历史回顾、理论模型、实证研究、政策辩论——紧密咬合，共同推动着对“犯罪”这个复杂议题的探讨。我特别赞赏作者在处理国际犯罪和跨国犯罪时的广阔视野。他没有局限于单一国家的法律体系或社会背景，而是将全球化的视角引入进来，讨论了如网络犯罪、人口贩运、恐怖主义融资等当代棘手的难题。这种全球视野的引入，极大地拓宽了我的思维边界。书中对不同司法体系（例如大陆法系和英美法系）在处理同一种犯罪时所展现出的差异性分析，非常精辟。这让我意识到，法律和秩序本身也是文化和历史的产物，并不存在一个普适性的“标准答案”。对于想要系统性理解当代安全挑战的读者来说，这本书提供了一个既有深度又有广度的框架。
评分坦白讲，我原本以为这会是一本严肃到让人昏昏欲睡的书，毕竟“学理”二字常常与沉闷挂钩。但这位作者的文笔非常具有画面感，他有一种化腐朽为神奇的魔力。在阐述“理性选择理论”时，他没有用复杂的数学模型来轰炸读者，而是通过假设情境分析，生动展示了犯罪决策是如何在成本收益的天平上瞬间倾斜的。最让我印象深刻的是关于“污名化”作用的章节。作者没有将焦点仅仅放在施暴者身上，而是细致描绘了“受害者”身份的标签如何反过来影响他们未来的社会互动，甚至可能成为一种“自我实现的预言”。这种对社会标签化和权力运作机制的揭示，让我感触良多。这本书的论证逻辑极其严密，每一步推导都有坚实的文献支撑，但呈现方式却始终保持着一种引人入胜的叙事节奏，读起来完全没有阅读障碍感，反而像是在解开一桩桩精心设计的谜题。
评分觉得过去以及现在的自己是有犯罪倾向的人。
评分觉得过去以及现在的自己是有犯罪倾向的人。
评分觉得过去以及现在的自己是有犯罪倾向的人。
评分毕竟我也是李教授教过的人哇哈哈哈哈 讲课很有意思的老师 知识点讲起来丝毫不会晦涩难懂
评分觉得过去以及现在的自己是有犯罪倾向的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有