This book is the winner of Choice Magazine Outstanding Academic Title, the Distinguished Book Award from the American Society of Criminology, the Academy of Criminal Justice Sciences, and the Crime, Law, and Deviance Section of the American Sociological Association. This book analyses newly collected data on crime and social development up to age 70 for 500 men who were remanded to reform school in the 1940s. Born in Boston in the late 1920s and early 1930s, these men were the subjects of the classic study Unraveling Juvenile Delinquency by Sheldon and Eleanor Glueck (1950). Updating their lives at the close of the 20th Century, and connecting their adult experiences to childhood, this book is arguably the longest longitudinal study of age, crime, and the life course to date.
Laub and Sampson在写这本书之前用同样的数据写过另外一本书,叫Crime in making。Shared beginnings运用生命历程视角(life course perspective),对Crime in making里age-graded informal social control理论进行了扩展。他们的核心研究问题是,那些少改所里的少年们,经历...
评分Laub and Sampson在写这本书之前用同样的数据写过另外一本书,叫Crime in making。Shared beginnings运用生命历程视角(life course perspective),对Crime in making里age-graded informal social control理论进行了扩展。他们的核心研究问题是,那些少改所里的少年们,经历...
评分Laub and Sampson在写这本书之前用同样的数据写过另外一本书,叫Crime in making。Shared beginnings运用生命历程视角(life course perspective),对Crime in making里age-graded informal social control理论进行了扩展。他们的核心研究问题是,那些少改所里的少年们,经历...
评分Laub and Sampson在写这本书之前用同样的数据写过另外一本书,叫Crime in making。Shared beginnings运用生命历程视角(life course perspective),对Crime in making里age-graded informal social control理论进行了扩展。他们的核心研究问题是,那些少改所里的少年们,经历...
评分Laub and Sampson在写这本书之前用同样的数据写过另外一本书,叫Crime in making。Shared beginnings运用生命历程视角(life course perspective),对Crime in making里age-graded informal social control理论进行了扩展。他们的核心研究问题是,那些少改所里的少年们,经历...
如果要用一个词来形容这本书的基调,那大概是“精妙的克制”。作者对情绪的拿捏达到了炉火纯青的地步,她知道何时该让情感喷薄而出,更知道何时应该将汹涌的波涛压制在平静的水面之下,让读者自己去感受那股暗流。本书在情节推进上的巧妙之处在于,它采用了多重叙事者视角,但每一次视角的切换,都像是透过一块新的棱镜来看待同一事件,光线的折射角度不同,看到的真相也随之变化。这种处理方式极大地丰富了故事的维度,使得“真实”本身成了一个流动的概念。我尤其赞赏作者在处理“时间”这个问题上展现出的老练。时间在这里不是线性的背景板,而是活性元素,它会膨胀、会压缩,会因为人物内心的状态而扭曲。这本书需要被细细品味,它不适合在嘈杂的环境中阅读,因为它要求你进入一种近乎虔诚的专注状态,去捕捉那些稍纵即逝的、却又至关重要的文学瞬间。
评分我得说,这本书的结构设计简直是鬼斧神工,那种叙事节奏的把控力,简直能让最挑剔的评论家也为之侧目。它巧妙地在两条看似无关的线索之间来回切换,每一次过渡都衔接得天衣无缝,但又在关键时刻留下一个悬念的钩子,让人忍不住想翻到下一页去探寻究竟。语言风格上,作者展现出了一种近乎古典的精确性,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,拒绝了任何华而不实的辞藻堆砌。它用一种近乎冰冷的理性,去剖析那些最炙热、最原始的人类情感,这种强烈的对比产生了奇特的张力。读到某个转折点时,我甚至需要停下来,深吸一口气,才能继续往下读,因为那种情绪的冲击力实在太强了。这本书对于“记忆”和“遗忘”的探讨,也达到了一个新的高度,它揭示了我们如何通过重塑过去来构建现在的自我,那种过程既痛苦又必要。它不仅仅是一个故事,更像是一份对人性深层结构进行的高强度扫描报告。
评分这本书给我的最大感受是其惊人的“共鸣阈值”。它处理的主题或许是普世的——关于爱、失去和寻找归属感——但它切入的角度却是如此的个人化和独特。作者似乎拥有某种“通感”的能力,能将抽象的哲学思考,转化为具体可触的感官体验。比如,书中对“沉默”的描写,不是简单的没有声音,而是被赋予了重量、质地甚至气味的,这让阅读体验变得异常立体。我欣赏作者敢于在故事中留下大片的“留白”,她并不急于给出明确的答案或道德评判,而是将解释的权利完全交给了读者。这使得每一次重读都会有新的发现,就像在解读一幅多层次的壁画。它不是那种追求情节跌宕起伏的通俗小说,它更像是一部关于存在本质的沉思录,安静、深刻,却有着一股不可抗拒的力量,将你拉入其构建的微观宇宙之中,让人反思自己的生活轨迹是否也存在着相似的悖论。
评分这本书的叙事手法实在是令人耳目一新,它成功地捕捉到了时间流逝中那些微妙的、难以捉摸的情感涟漪。作者在描绘人物内心世界的深度和广度上展现出了惊人的天赋,每一个角色的挣扎与成长都显得那样真实可信,仿佛我就是那个经历着种种变故的旁观者。书中的场景构建尤为出色,无论是古老的街道,还是现代都市的喧嚣,都被描绘得淋漓尽致,让我仿佛置身其中,感受着环境对人物命运的无形影响。阅读的过程更像是一场漫长的冥想,它迫使我停下来思考那些关于选择、责任以及身份认同的宏大命题。尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种克制而有力的笔触,没有过度渲染戏剧冲突,而是让情感在日常的琐碎中自然涌现,这种含蓄的美感,在当今文学作品中实属难得。它不是那种读完后就立刻合上的书,它会像一首悠长的乐曲,在心中久久回荡,时不时地引发新的感悟,推荐给所有追求文学深度和细腻情感体验的读者。
评分老实说,初读这本书时,我有些跟不上作者的思路,它的信息密度实在太大了,仿佛每一个段落都蕴含着一整段历史的厚重感。但一旦适应了这种叙事节奏,那种被信息洪流裹挟着前行的快感便让人欲罢不能。这本书的魅力在于它对“环境”和“时代背景”的极致还原。它不是简单地提及历史事件,而是让那些宏大的社会变迁,如同无形的雕刻刀,一点点地磨蚀和重塑着书中人物的命运轨迹。那种无力感,那种个体在历史巨轮下的渺小,被刻画得入木三分。我尤其喜欢作者对那种“未竟之业”的描绘,那些因为时代错位而无法实现的梦想和抱负,它们化作了一种挥之不去的、略带忧郁的底色,贯穿始终。读完后,我花了很长时间来消化那些错综复杂的因果关系,它真正挑战了读者的大脑,要求我们不仅仅是接收故事,而是要参与到意义的构建中去。这是一部需要耐心和专注力去品味的“慢阅读”作品。
评分我有时觉得 自己是一个实验品
评分我有时觉得 自己是一个实验品
评分我有时觉得 自己是一个实验品
评分看过前三章。给人的行为一个基于社会环境互动的解读,怀疑绝对自由的agency,怀疑稳定不变的personality。
评分我有时觉得 自己是一个实验品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有