具体描述
本书系统地论述了犯罪心理学的基本问题、发展历史和基本原理。第一章论述了犯罪心理学的基本概念、主要特点、学科范围以及方法论等内容。第二章论述了犯罪心理学的历史发展和目前状况。其余各章论述了犯罪心理学的基本理论学说，包括已经形成的典型理论、导致犯罪心理产生的各类犯因性因素、犯罪心理的形成机制和表现形式、犯罪行为的产生机制和变化情况、对于犯罪人的理论研究成果等。
本书在分析论证中提炼了一套犯罪心理学概念，阐述了诸种新颖独特的观点，比较充分地反映了国际社会犯罪心理学研究的丰硕成果。在研究方法上特别突出心理学特色，淡化社会学倾向，同时也兼顾到促进犯罪学、心理学、社会学等学科的融合，从而使本书具有体系完整、内容新颖、论述深入、中外贯通的著述特点。
作者简介
宗宪，甘肃永登人，法学博士。北京师范大学刑事法律科学研究院二级教授、博士生导师，犯罪与矫正研究所所长、社区矫正研究中心主任、中美刑事司法心理学研究中心主任。兼任中国犯罪学学会副会长、中国预防青少年犯罪研究会副会长等职。曾任中国政法大学犯罪心理学教研室讲师，司法部预防犯罪研究所监狱学研究室主任、研究员。在英、美、德、加、澳、挪、韩、日等国访学、考察和参会。获司法部“杰出青年”“中央国家机关优秀青年”称号，享受国务院政府特殊津贴，入选“首批新世纪百千万人才工程国家级人选”和教育部“新世纪优秀人才支持计划”。主要研究领域：犯罪学、监狱学、社区矫正、法律心理学。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，坦白说，更像是在进行一场高强度的智力挑战，而非轻松的消遣。它不提供简单的答案，而是抛出了大量尖锐且难以回避的问题。我最欣赏其理论框架的宏大与精微并存，作者巧妙地将宏观的社会经济变迁与微观的神经化学反应联系起来，构建了一个多层次的犯罪成因模型。例如，书中对于“去人性化”过程的心理学解析，远比一般的读物深刻得多，它不仅探讨了施暴者如何将受害者视为“他者”，更深入到这种心理机制是如何在群体压力下被快速传染和固化的。行文间充满了一种近乎冷酷的客观性，但正是在这种抽离了道德评判的叙述下，犯罪行为的逻辑链条才得以清晰地展现。合上书本时，我感到一种知识的重量感，因为它揭示了隐藏在光鲜社会背后的许多“系统性失灵”是如何间接促成悲剧的。对于想从社会动力学角度深入理解犯罪驱动力的专业人士来说，这本书提供了极其坚实的理论基石和丰富的交叉学科视角。
评分读完这本书，我感觉我的“同理心”被拉伸到了一个前所未有的维度。这本书最独特之处在于它似乎拒绝了传统心理学中对“原罪”或“先天缺陷”的倾向性解释，转而将焦点置于“后天塑造”的复杂互动上。作者用了大量篇幅去论证，一个人的行为模式，尤其是反社会倾向，是如何在幼年时期与看护者、社区环境之间建立起一种错位的依恋关系并最终固化的。我印象最深的是关于“习得性无助”与“犯罪行为启动”之间关联性的分析，它将一些看似冲动的违法行为，解释成在长期被剥夺感和挫折感累积后的一种“绝望式的反抗”。这本书的文字风格非常具有画面感，即使是描述抽象的心理过程，也能让人在脑海中构建出清晰的场景。它没有华丽的辞藻，但每一个句子都像精准的测量工具，丈量着人性的幽暗地带。这本书让我对“教育”和“早期干预”的意义有了更深刻的认识，因为它明确指出，很多犯罪的种子，早在个体具备完全行为能力之前就已经埋下了。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书，最大的感受是，它彻底颠覆了我之前对“动机”这个概念的理解。如果说传统的心理学研究更像是对“犯罪发生后”的病理分析，那么这本书则像是一场精妙的“动机考古”。作者没有急于给出结论，而是花费了大量篇幅来描述环境、压力、以及信息不对称是如何像看不见的丝线一样，将一个个本应安分守己的人牵引向犯罪边缘的。我必须承认，书中对“决策临界点”的描述，精细到令人不安的程度。它描绘了在极端情绪或信息误导下，人脑是如何在毫秒之间完成“犯罪”与“不犯罪”的选择，并且这个选择过程充满了荒谬的逻辑性。特别是关于“机会结构”与“风险感知”的部分，分析得极其到位，它指出很多犯罪并非源于预谋，而是源于突然出现的、被环境合理化的“机会窗口”。这本书的语言风格冷峻而富有洞察力，避免了过多的专业术语堆砌，使得复杂的理论变得触手可及。它让我开始重新审视自己生活中的每一个选择，思考在面对压力时，自己与书中描述的那些“边缘人物”之间，究竟隔着多少道坚固的心理防线。
评分这部新作简直是犯罪行为研究领域的一股清流，它没有拘泥于传统犯罪心理学的刻板框架，而是大胆地将焦点投向了更广阔的社会文化背景对个体行为的塑造作用。作者以其深厚的社会学功底，抽丝剥茧地分析了在特定社会结构下，某些边缘群体如何一步步走向犯罪深渊。书中对“社会病态”的剖析尤其令人震撼，它不仅仅停留在对个体缺陷的指责上，而是深刻探讨了系统性失衡如何催生出反社会人格的温床。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到眼光，那些并非头版头条的案件，反而揭示了更深层次的社会张力与人性挣扎。比如，书中对“结构性暴力”如何潜移默化地影响青少年决策的论述，简直是醍醐灌顶，让我对那些看似随机的犯罪行为有了全新的理解视角。它强迫读者跳出简单的“好人与坏人”的二元对立，去审视人性在特定环境下的复杂韧性与脆弱性。这本书的叙事节奏掌控得极好，行文流畅却不失学术的严谨性，读起来如同跟随一位经验老到的侦探，深入到城市的肌理之中，探寻那些隐藏在光鲜外表下的阴影。对于任何想要超越教科书式理论、真正理解犯罪社会根源的读者来说，这都是一部不可多得的佳作。
评分这本书就像是一部对人类行为“故障排除”的深度手册，但它关注的不是如何修复，而是如何理解这些故障是如何产生的。它极大地拓宽了我对“犯罪”一词的定义边界，不再仅仅局限于那些被法律明确界定的行为，而是涵盖了那些在道德和心理层面已经偏离轨道的微妙转变。作者以一种近乎人类学家般的细致入微，考察了亚文化群体内部的“规范内化”过程，揭示了在某些封闭环境中，犯罪行为如何被视为一种“正确的”生存策略。书中对于“群体极化效应”在犯罪决策中的作用分析得尤为精彩，它展示了个人在群体压力下，如何迅速放弃原有的道德约束，进入一种“集体无意识”的犯罪状态。这本书的结构设计非常巧妙，它像一个不断深入的迷宫，每读完一章，都会发现新的出口，但紧接着又有更复杂的岔路口等待着你。这是一种极具挑战性但又回报丰厚的阅读体验，它迫使读者不断地自我反思和知识重构，对于希望从社会建构主义角度审视犯罪现象的读者来说，是本极具启发性的著作。
评分想念我在学校的后两卷《西方犯罪学史》 犯罪学理论根据人性善恶假设的不同分类，很受启发 理性选择理论对犯罪决策的描述（e.g. pp.593-594, 597-601）在多大程度上准确，行为心理学、社会学有不同的观点
评分想念我在学校的后两卷《西方犯罪学史》 犯罪学理论根据人性善恶假设的不同分类，很受启发 理性选择理论对犯罪决策的描述（e.g. pp.593-594, 597-601）在多大程度上准确，行为心理学、社会学有不同的观点
评分想念我在学校的后两卷《西方犯罪学史》 犯罪学理论根据人性善恶假设的不同分类，很受启发 理性选择理论对犯罪决策的描述（e.g. pp.593-594, 597-601）在多大程度上准确，行为心理学、社会学有不同的观点
评分想念我在学校的后两卷《西方犯罪学史》 犯罪学理论根据人性善恶假设的不同分类，很受启发 理性选择理论对犯罪决策的描述（e.g. pp.593-594, 597-601）在多大程度上准确，行为心理学、社会学有不同的观点
评分想念我在学校的后两卷《西方犯罪学史》 犯罪学理论根据人性善恶假设的不同分类，很受启发 理性选择理论对犯罪决策的描述（e.g. pp.593-594, 597-601）在多大程度上准确，行为心理学、社会学有不同的观点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有