十七世纪英国的科学、技术与社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川人民出版社

作者:[美] R·K·默顿

出品人:

页数:367

译者:范岱年

出版时间:1986-9

价格:1.75元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:走向未来丛书

图书标签:

• 英国
• 默顿
• 科学社会学
• 科技哲学专业主要经典著作
• 科学史
• 社会学
• 社会史
• 历史
• 科学史
• 技术发展
• 社会变迁
• 英国历史
• 十七世纪
• 科学革命
• 工业萌芽
• 知识传播
• 社会结构
• 科技与社会

《启蒙的熔炉：十八世纪欧洲的知识重塑与社会变迁》 内容概要： 本书深入探讨了十八世纪（1700年至1799年）这一被誉为“启蒙时代”的复杂而充满活力的历史时期。它并非简单地描绘哲学家们在沙龙中辩论的场景，而是着重分析了知识生产、传播方式的根本性转变如何渗透到欧洲社会的各个层面，并最终催生了深刻的政治、经济和文化变革。我们将重点关注以下几个核心领域： 一、理性的扩张与百科全书式的努力 十八世纪的知识界被一种对人类理性力量的坚定信念所驱动。本书首先考察了以狄德罗和达朗贝尔主编的《百科全书》为代表的宏大知识整合工程。我们不仅会分析这部巨著的内容结构及其对传统权威（如教会和君主制）的挑战，更会剖析其背后的组织结构、印刷技术进步如何使其得以实现。这种“系统化”的知识企图，标志着知识从少数精英的私人藏书，转向一种可被“大众”获取和应用的实用工具。 此外，本书还将研究自然哲学的演进，特别是在牛顿力学被确立为普适真理后，科学家们如何试图将这种机械论的宇宙观应用于社会、政治和伦理领域。我们会审视形而上学辩论（如休谟对因果律的质疑）如何与新兴的博物学（如林奈的分类法）并存，展示理性在不同学科中采取的多元化路径。 二、知识的社会化与公共领域的形成 启蒙运动并非只发生在象牙塔内。本书的核心论点之一是，知识的社会化是十八世纪最关键的转型。我们详细考察了咖啡馆、文学沙龙、共济会（Freemasonry）以及新兴的“阅读协会”（Reading Societies）在塑造公共舆论中的关键作用。这些场所如何打破了阶层壁垒（尽管仍有局限），为不同背景的人们提供了一个讨论政治、道德和科学新思想的非官方空间。 我们还将追踪“知识的商品化”过程。印刷业的成本下降和识字率的缓慢提高，使得小册子、通俗读物和期刊的发行量激增。这种新型的知识消费模式如何影响了文学和新闻的形态？它如何为后来的政治宣传和民众动员奠定了基础？ 三、法律、经济与社会治理的理性化 十八世纪见证了对传统治理模式的激烈批判。本书将聚焦于法学思想的革新，特别是贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中提出的“功利主义”刑法观。我们分析了这些思想如何挑战了酷刑和任意判决的旧有体系，并推动了早期的人道主义改革。 在经济领域，我们深入考察了重商主义向古典自由主义的过渡。亚当·斯密在格拉斯哥大学的教学活动，以及他提出的劳动分工和“看不见的手”理论，如何从学术思辨一步步演变为国家经济政策的指导原则。本书将比较英格兰和法国在农业革命背景下对经济理论的不同采纳路径。 四、情感、美学与启蒙的边界 启蒙运动并非全然冰冷和机械。本书的后半部分关注了“情感”和“品味”在这一时期的重要性。卢梭对“自然人”的推崇，以及对文明腐蚀性的反思，代表了对纯粹理性主义的一种内在张力与修正。我们探讨了“崇高”（Sublime）和“优美”（Beautiful）的美学概念如何在艺术和文学中被确立，以及它们如何反映了对个人内心体验和情感深度的关注。 同时，我们也将审视启蒙思想在处理性别、种族和殖民问题上的局限性。尽管许多思想家倡导普遍的“人权”，但他们如何将女性和非欧洲群体排除在这一“普遍性”之外？通过考察早期废奴运动的兴起，我们揭示了启蒙原则在实践中与既有社会等级制度之间的复杂博弈。 五、启蒙的实践：革命的前奏 本书的结论部分将时间线推向世纪末，分析了启蒙思想的“出口”——法国大革命。我们论证了启蒙时期形成的知识结构、批判性思维习惯，以及对自然权利的强调，是如何为一场彻底颠覆欧洲政治秩序的运动提供了理论蓝图和语言工具的。重点将放在美国革命对欧洲思想家产生的反馈效应，以及启蒙思想在不同政治语境下的适应与变异。 本书旨在提供一个多维度的视角，描绘十八世纪欧洲如何从一个由传统和信仰主导的社会，逐渐蜕变为一个由理性、数据和公共讨论塑造的现代知识社会的雏形。它关注的是思想如何成为行动的催化剂，以及知识的传播机制如何重塑了权力关系。

评分☆☆☆☆☆

十七世纪英格兰的科学、技术与社会》 　　 　　著者：[美] 罗伯特·金·默顿 　　译者：范岱年等 　　出版者：商务印书馆2002年4月第2版 　　 　　美国科学史家罗伯特·金·默顿著。记得去年12月我在工人体育场冬季书市凛冽的寒风中看到这本书的时候，正对近代航海技术和军事技...  

评分☆☆☆☆☆

记得以前看过一篇文章，里面写的是大文豪列夫·托尔斯泰的读书方式 ，每当他拿起一本文学书，总是先认真的看看书名，然后默默的想如果是自己拿到这个题目的话，该如何写作，假如该书的构架、内容之类的和自己的一样，那么他就不用再看这本书了，只有当这本书里面的内容和自...  

评分☆☆☆☆☆

“什么是科学？”“什么是技术？”“科学在我们的社会中该摆在哪个位置？”······带着许许多多的疑问拿起了这本《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》。没能说看完之后立马对“科学”“技术”“社会”以及它们的关系有了很清晰的理解，但至少有了点入门的感觉。这，是我...  

评分☆☆☆☆☆

看起来那叫一个没味道啊，不过公选课作业要求看它才硬着头皮去看。书内容不多，附注倒是很多，但是这不多的内容看起来还是很慢看完了都不知道在说什么，总体感觉就是用整本书去论证一个观点，清教主义对科学很重要。。。  

评分☆☆☆☆☆

记得以前看过一篇文章，里面写的是大文豪列夫·托尔斯泰的读书方式 ，每当他拿起一本文学书，总是先认真的看看书名，然后默默的想如果是自己拿到这个题目的话，该如何写作，假如该书的构架、内容之类的和自己的一样，那么他就不用再看这本书了，只有当这本书里面的内容和自...  

评分☆☆☆☆☆

这本书在梳理十七世纪英国社会转型对知识形态影响方面，做出了令人称赞的贡献，但其独特的魅力更在于它对“知识的场所”的细致描摹。作者没有将科学活动局限于大学或宫廷，而是将目光投向了工坊、船只甲板乃至私人书房。特别是对早年印刷术和手稿流传网络的研究，揭示了在正式出版机制尚未完全确立之前，思想是如何通过私人信件和秘密团体进行传播和检验的。这种对信息流通渠道的深入挖掘，极大地补充了我们对当时知识界“地下网络”的认知。作者的论证结构严密，层次分明，但其行文风格却不失文学性，充满了对历史细节的独特趣味。它成功地让读者感受到，那个时代的人们面对世界时，既有面对未知的恐惧，更有通过手中工具和笔尖文字去驯服和理解自然的强烈渴望。对于渴望深入理解科学与社会互动历史的严肃读者而言，这本书无疑是极具启发性的一部力作。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是那种知识生产过程中的“不确定性”被充分地展现了出来。它摒弃了教科书上那种科学发现是必然结果的宿命论，转而聚焦于当时的学者们是如何在信息不全、工具匮乏、且常常需要为自己的研究寻求政治庇护的情况下，艰难前行的。书中关于天气观测记录和农业改进的讨论，生动地刻画了早期科学家们所面临的实际困境：如何将零散的、地方性的经验数据整合成具有普遍意义的知识体系？这种对早期科学的“艰辛史”的描绘，非常接地气。不同于那些专注于理论物理或天文学突破的著作，本书的优势在于其对物质文化和实践认知的强调。它让我更深刻地理解到，任何知识体系的建立，都离不开一套物质基础——特定的工具、特定的地理环境以及特定的社会等级结构。作者的笔触既有学者的高屋建瓴，又不失对细节的精妙把控，读来令人心悦诚服。

评分☆☆☆☆☆

这本关于早期现代英国科学史的著作，着实让我对那个时代知识生产的复杂性有了全新的认识。作者并未将科学视为一个孤立的、纯粹理性的进步链条，而是将其置于一个错综复杂的社会、宗教和经济网络之中进行考察。我特别欣赏作者在探讨像皇家学会这样的机构形成时，所展现出的那种细致入微的史学态度。他们不仅仅罗列了那些著名科学家的名字和发现，更深入剖析了赞助人制度如何运作，普通工匠的技术知识如何被精英知识分子吸收和“净化”，以及新兴的商业阶层对实验仪器和实践知识的需求是如何反过来塑造了科学研究的方向。读起来，我仿佛能听到伦敦咖啡馆里激烈的辩论声，看到那些手工匠人在作坊里敲打黄铜、磨制透镜时的专注神情。这本书成功地打破了“科学启蒙”叙事中那种线性的、自上而下的图景，展示了知识的生成是一个充满协商、权力和日常实践的动态过程。对于任何想理解现代科学是如何在传统与变革的张力中挣扎着诞生的读者来说，这本书提供了极其丰富和有力的参照系。它迫使我们重新审视“科学革命”这个概念本身是否足够准确地概括了那段时期的所有变化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角，在我看来，具有一种罕见的穿透力，它成功地将宏大的历史结构与微观的个人经验编织在一起。书中对一些边缘人物——那些尚未被主流科学史册铭记的女性实验者、那些在贸易公司任职的实用主义者——的关注，极大地丰富了我对当时知识生态的理解。这些“非主流”的声音，往往因为不符合后世对“科学”的刻板定义而被忽略了，但恰恰是他们的日常互动和工具发明，为后来的重大突破提供了不可或缺的物质和概念基础。我尤其喜欢作者对“实验”一词在当时含义的考证，它远比我们今天所理解的受控实验要宽泛得多，包含了观摩、展示、乃至某种程度上的表演性。这种细腻的语境分析，让人对历史的复杂性油然而生敬畏。整本书的基调是审慎而充满洞察力的，它没有急于给出一个简单的结论，而是引导读者跟随史料的线索，去体验那种知识在摸索中逐渐成型的过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为对17世纪英国社会的研究，无非是围绕清教徒的道德观或是圈地运动的影响展开，但这本书却提供了一个令人耳目一新的切入点——技术变革如何作为一股潜流，重塑了人们的宇宙观和日常生活。作者对航海技术、纺织业革新以及印刷术普及的论述，精彩地揭示了“应用知识”与“纯粹理论”之间是如何相互渗透、互相赋予合法性的。尤其让我印象深刻的是关于地图绘制和土地测量的章节，它不仅是几何学在实践中的应用，更是国家权力扩张和资本主义早期积累的必要工具。这种将高深的数学理论与泥土芬芳的实践活动紧密联系起来的叙事方式，极大地增强了阅读的代入感。它让我意识到，那些在实验室里进行的实验，其背后的驱动力往往是商业上的盈利需求或军事上的战略考虑，而非仅仅是对真理的抽象追求。这本书的行文风格颇为老练，引用了大量一手资料，使得论证具有坚实的根据，读起来节奏明快，逻辑层层递进，几乎没有感到任何冗余之处。

评分☆☆☆☆☆

没找到原书，这篇文章是附在另一本书里作为序言的。

评分☆☆☆☆☆

默顿的博士毕业论文

评分☆☆☆☆☆

没找到原书，这篇文章是附在另一本书里作为序言的。

评分☆☆☆☆☆

没找到原书，这篇文章是附在另一本书里作为序言的。

评分☆☆☆☆☆

真正的学者的做派，严谨和认真！