假面的告白 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京师范大学出版社

作者:王向远

出品人:

页数:0

译者:王向远

出版时间:1993

价格:6.8

装帧:

isbn号码:9787303032051

丛书系列:当代外国新潮小说分类精选书系

图书标签:

• 三岛由纪夫
• 日本文学
• 小说
• 心理学
• 外国文学
• 日本
• 短篇小说集
• 现代文学
• 假面 告白 情感 命运 爱情 心理 隐喻 悬疑 真实 人性

《假面的告白》 在这个瞬息万变的时代，我们每个人都戴着各式各样的面具，以最恰当的姿态出现在人前。然而，面具之下，掩藏的是真实的心灵，还是无尽的空虚？《假面的告白》正是这样一部深入探讨人与人之间情感真实性、身份认同以及社会压力的深刻作品。 故事发生在一个表面上光鲜亮丽、实则暗流涌动的都市。主人公是一个在社交场合游刃有余、总能说出最得体话语的年轻人。他懂得如何取悦他人，如何在复杂的社会网络中穿梭自如。在旁人眼中，他似乎拥有令人羡慕的一切：出色的能力，融洽的人际关系，以及似乎永不熄灭的乐观。然而，在他精致的伪装之下，隐藏着一颗常常感到迷茫与孤独的心。 随着故事的展开，主人公被迫面对一系列突如其来的挑战。一次意外的事件，打破了他精心构建的平静生活。他开始审视自己一直以来所扮演的角色，以及那些为了维持“完美形象”而付出的巨大代价。那些曾经习以为常的社交礼仪，那些信誓旦旦的承诺，在真实困境面前，显得如此苍白无力。他发现，自己所珍视的许多关系，建立在彼此的表演之上，一旦面具被揭开，留下的可能只剩下尴尬与疏离。 小说并非仅仅描绘了个人的挣扎，它更是对当下社会现象的深刻反思。我们是否过于沉溺于虚拟世界的身份扮演，而忽略了现实中真诚的交流？在追求外在成功的过程中，我们是否丢失了内在的自我？当社会期望与个人真实愿望产生冲突时，我们又该如何选择？《假面的告白》以细腻的笔触，勾勒出主人公在理想与现实、自我与他人、真诚与虚伪之间痛苦的抉择。 其中，情感的描绘尤为动人。主人公与几位重要人物的关系，构成了故事的核心冲突。有深爱他却又对他有所保留的伴侣，有曾经生死相托却因误会而渐行渐远的友人，还有试图引导他走向“正确”道路的导师。这些人物的出现，如同一面面镜子，映照出主人公内心深处的渴望与恐惧。他渴望被理解，渴望被接纳，但他又害怕暴露自己不完美的一面。 在叙事层面，《假面的告白》巧妙地运用了多视角的手法，让读者得以从不同人物的眼睛去审视主人公，从而获得更全面、更立体的理解。时而细腻的心理描写，时而犀利的社会观察，交织成一幅复杂而引人入胜的画面。作者并未给出简单的答案，而是鼓励读者自行思考，去体味隐藏在文字背后的深层寓意。 《假面的告白》是一场关于自我认知和人性探索的旅程。它揭示了那些我们不愿承认的脆弱，也颂扬了在困境中闪耀的人性光辉。它或许会让你感到不安，让你审视自己的生活，但最终，它会带你走向一种更深层次的理解，一种对真实自我更勇敢的拥抱。这是一个关于告别虚假、走向真实的故事，一个关于在繁华落尽后，依然能够寻找并守护内心净土的证明。

评分☆☆☆☆☆

在三岛先生的自白里，他是一个不道德的存在，但他给我极致的美的撞击。道德的意义早已从太初有道，行道有得于身,谓之德。如今的道德，被儒家托为顺应人伦的社会道德，而非顺应天道的德，与美渐行渐远。最初，它们是多么的合二为一。因为顺应自然的，不就应该是美的吗？ 这种假...

评分☆☆☆☆☆

凤凰卫视2月28日《开卷八分钟》，以下为文字实录： 梁文道：我很少介绍现当代的日本文学，为什么呢？那是因为我总是觉得对当代的在世的很多年轻的日本作家并不是太感兴趣。可能是我自己阅读的范围有限，或许是我自己的偏见，我总是在怀念一些我心目中的黄金时代的日本小说家。...  

评分☆☆☆☆☆

如何理解三岛由纪夫呢？ 他不是传统意义上的“作家”，而是一个有着强烈的“媒介融合”意识的“艺术家”，文本、身体、行动、影像记录与呈现、乃至最后惨烈的死亡，都是他得心应手的媒介，他一生的创造，是一部倾心谋划的“大作品”，正是因此，他在辞世前坚持要求：一部“...  

评分☆☆☆☆☆

“我一生不安的总帐，犹如一纸菜单，在我还没能读懂的时候，就赋予我了。” 我略微分神地在国际法课上摊平《假面自白》，算作对也在东京帝国大学修法科的三岛由纪夫的致敬。把往事捋平褶皱叙述，总能较为从容地带游客一一历览，特别是每个闷不作声的少年内心，总有一段光怪陆...  

评分☆☆☆☆☆

这是三岛的自传。 七八年前曾读过此书，如今尚能找到当年我在豆瓣上给它写的短评：同性恋的心理世界。 当年的我还相当无知，对男人和他们的欲望了解甚少，因此很多小说的很多情节难免稀里糊涂一知半解。这本书也是如此。比如关于三岛的ZiWei的描写：在血与死亡的幻想中走向高潮...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文学性高得令人咋舌，但绝非那种故作高深的晦涩难懂。相反，作者在运用语言上展现出一种近乎魔术师的功力。他能够用极其精准、甚至有些刺痛感的词汇，勾勒出某个特定场景下的氛围。比如，他描绘清晨雾气弥漫的街道时，那种湿冷、寂静，以及夹杂在其中的微弱的人声，能让你真切地感受到寒意和孤寂。更厉害的是，当他处理到角色内心极度矛盾或挣扎的场景时，他会突然切换到一种更接近意识流的表达方式，句子变得破碎、跳跃，充满了破碎感，完美地模拟了思绪混乱的状态。这种风格上的自由切换，使得整本书读起来一点也不单调，像是在欣赏一部剪辑手法高超的电影，时而是广角镜头展现宏大背景，时而又是特写镜头聚焦于一滴汗珠的滑落。这本书对我最大的启发在于，它让我重新审视了“描述”这个动作的意义，它不仅仅是交代背景，更是一种情绪的投射和氛围的营造。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的基调是相当压抑的，它很少给你喘息的机会。主角们似乎都背负着某种沉重的枷锁，无论他们如何挣扎，似乎都难以逃脱既定的命运轨迹。这种宿命感贯穿始终，让人读完后会有一种无力感，但这种无力感并非全然是负面的。它促使人反思，在面对那些我们无法改变的大环境、大潮流时，我们还能为自己留下些什么？是坚守住内心的最后一点光亮，还是顺应洪流，同流合污？作者并未提供简单的答案，他只是将这些选择摆在了读者面前，并以近乎残酷的笔触展示了每种选择可能带来的后果。我特别欣赏作者处理“灰色地带”的方式，他从不轻易给任何角色贴上绝对的“好人”或“坏人”的标签，每个人都有其复杂且合理的动机，他们的善行和恶行往往只在一念之间，这极大地丰富了人物的立体感，也让故事的道德评判变得极其困难和引人深思。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和纸张的触感来说，这本书的出版质量非常出色，拿在手上很有分量，这本身就给予了读者一种郑重的仪式感。但抛开这些物质层面的享受，这本书的节奏把控尤其值得称赞。它仿佛懂得人类注意力的极限，总是在你快要感到疲惫时，抛出一个足以让你心跳加速的小高潮，强行把你拉回到故事的核心。这种张弛有度的叙事节奏，让它即便是篇幅不短，阅读过程也丝毫没有冗余感。它更像是一场马拉松，每隔一段距离，就有志愿者递上精神补给，让你能维持住最佳的奔跑状态。读到最后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，总觉得还有太多细节和人物关系没有被彻底挖掘清楚，迫切地想要寻找是否有后续的篇章或者作者的访谈来解读更多隐藏的含义。这本书无疑属于那种读完后需要安静地坐上许久，整理思绪，然后才能重新回归日常的“重磅炸弹”级作品。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的开篇给我带来了一丝困惑，角色的众多和他们之间错综复杂的关系网，像一张巨大的蜘蛛网，初次接触很容易迷失方向。起初，我甚至需要频繁地在章节间穿梭，试图理清谁是谁的亲戚，谁又在暗中操纵着谁的命运。但正是这种初始的“不友好”，反而激发了我更大的探索欲。作者似乎有意设置了这样的门槛，他拒绝向那些只想轻松阅读的读者敞开大门，而是要求你付出专注和耐心。一旦你跨过了那道理解的门槛，你会发现每一个看似无关紧要的对话、每一个不经意的动作，都可能埋藏着未来引爆整个故事的核心炸药。这种精妙的伏笔设计，展现了作者对叙事结构近乎偏执的控制欲。读到中段，那种豁然开朗的感觉，简直是阅读体验中最酣畅淋漓的时刻——原来所有的支线，都在以一种不可思议的精确性汇聚到最终的点上。这种智力上的博弈，远比单纯的情节跌宕来得更令人满足，它考验的不是你的接受度，而是你的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的色彩搭配上恰到好处的光影处理，立刻抓住了我的眼球。初翻开时，我原本以为这会是一本厚重的历史演义或者某种严肃的哲学探讨，毕竟书名本身就带着一股莫名的距离感和一丝神秘的引力。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触极其细腻，他对于人物内心世界的刻画简直入木三分。那些在日常生活中我们习以为常的情感波动，被他用一种近乎残酷的诚实剖开，展示出隐藏在光鲜外表下最真实、最脆弱的自我。情节的推进并不算迅猛，更像是一场精心布局的迷宫，每走一步都需要你调动全部的感官去分辨周遭的线索。特别是对于社会结构和人际关系的描绘，犀利得让人脊背发凉，仿佛作者就是那个站在角落里，冷眼旁观一切的智者，不动声色地将人性的幽暗面一一列举。这本书的文字本身就具有一种节奏感，读起来就像在听一首结构复杂但旋律优美的古典乐章，高低起伏，张弛有度，让人沉醉其中，不愿醒来。它不是那种读完后能立刻总结出几条人生哲理的“速食”读物，更像是一坛陈年的老酒，需要时间去细品，去回味那股回甘的辛辣与醇厚。

评分☆☆☆☆☆

同学借的 我顺带着看了 果真不愧是变态心理学 讲了一个同性恋幼年及其青年的故事 令我惊讶的是 那样就结局了 我还意犹未尽呢 里面还有其他小故事 也还不错 都是有点变态心理 我觉得我看这些看得很欢 果然我也有点变态心理吧 “他人眼中看作我的演技，对我来说却体现为返归本质的要求；他人眼中显现为自然的我，却恰恰是我的演技。”

评分☆☆☆☆☆

有机氟

评分☆☆☆☆☆

这是一个性别不明的怪人么。

评分☆☆☆☆☆

追求肉欲之美(圣赛巴斯汀的画、古希腊雕塑裸体、对斯巴达和罗马的憧憬、和近江同化的愿望、对肉体和武士鲜血的幻想、确信不死前提下死所带来的官能快感、希尔斯关于倒错现象为单纯生物现象的学说)，却信奉柏拉图——不是其对象，而是其纯粹性(灵属于园子所有，灵肉相克；假想的欲望、好奇心而已)。

评分☆☆☆☆☆

“他人眼中看作我的演技，对我来说却体现为返归本质的要求；他人眼中显现为自然的我，却恰恰是我的演技。”