《國共閤作與國民革命(1924-1927)》講述瞭：《中國近代通史》是中國社科院“十五”期間的重大科研項目，是迄今為止我國最大規模的中國近代史著作，也是唯一一部完整地敘述自鴉片戰爭至新中國成立曆史進程的學術專著。該書改變過去單純政治史的傳統模式，以革命範式為主，以現代化範式的補充，全麵反映瞭中國近代政治、經濟、思想文化和社會轉型的曆程。該書遵循嚴格的學術規範，以大量史料為依據（其中許多重要史料是近年來新發現並首次披露），吸收港、颱及國際研究的新成果編纂而成。
具體描述
讀後感
本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
用戶評價
係統梳理一遍
评分對於中國近現代史來說，資料收集更加考驗研究者的能力和耐心。第一、九、十、十一四章主要依據作者自己的研究寫成，要更好一些。
评分本捲時間跨度不大(1924-1927)，主要著墨在國共兩黨之間的摩拳擦掌，兼論述瞭各路軍閥之間關於地盤的你爭我奪。 其中國共兩黨之間開始呈現齣不同的形態，誠如作者指齣有如下幾點。 ①一個關注上層，一個關注下層； ②一個重視軍事，一個重視民眾； ③一個注重槍杆，一個注重筆杆； ④一個擅長武鬥，一個擅長文鬥。
评分寫黨治訓政的部分乃其專長，故行文流暢，敘述到位；其餘部分或語焉不詳或故意閃爍，可看可不看；
评分好好看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有