具体描述
萨特是享誉世界的哲学家、思想家和文学家，波伏瓦也是享有世界盛名的最权威的女权主义理论家，当代法国最有影响的女性之一，其代表作《第二性》被誉为西方妇女的“圣经”。萨特与波伏瓦的关系也是前无古人的，独创的，完全不受世俗和传统观念束缚，可以说是达到了人类关系的最高境界：他们亲密生活了半个多世纪，一直没有结婚，相伴一生，却又各自享有自己身体和灵魂的自由。该书从萨特、波伏瓦两人的思想成就，两人之间奇崛的关系，及他们两人分别与别的异性的关系出发，对人类两性关系及这种关系的各种可能性作深入探溯及思考，深入人物的灵魂世界。
本书适合文学爱好者，文科大学生，大众读者阅读。
本书探讨了萨特与波伏瓦这对情侣的情感生活，他们的内心世界，他们的生命状态。作者以跨文体、思辨性的随笔形式，融写实、想象、故事、书信、日记、议论、抒情于一体，从萨特、波伏瓦两人的思想成就，两人之间奇崛的关系，及他们两人分别与别的异性的关系出发，深入人物的灵魂世界，对人类两性关系及这种关系的各种可能性作深入探溯及思考，同时也对当代人的情感婚姻中敏感的、深层的问题，有着得体、到位而富有启发性的探索。 作为名人，作为哲学家、思想家、作家，他们的情感故事也只能是特例，他们的情爱模式在世俗生活中没有可复制性，世俗的人没有消受这种爱的能力与心力。但是，也许，我们可以从中反观我们自身，更好地打量自己：关于爱情，关于婚姻，关于两性，关于自由，关于忠诚，关于永恒的人类关系……
作者简介
目录信息
读后感
情欲和性欲； 好色如好书； 他人； 爱情协议，自由和诚实； 亲爱的海狸； 嫉妒； 诱惑与写作； 暧昧和透明； 做爱和爱抚； 生孩子、结婚、家和传宗接代； 这是一本可以让你想很多的书，也是拒绝快餐式品读的书。 我从中找到了不少支持自己的价值观的话语，并将读一下四楼的萨特...
评分情欲和性欲； 好色如好书； 他人； 爱情协议，自由和诚实； 亲爱的海狸； 嫉妒； 诱惑与写作； 暧昧和透明； 做爱和爱抚； 生孩子、结婚、家和传宗接代； 这是一本可以让你想很多的书，也是拒绝快餐式品读的书。 我从中找到了不少支持自己的价值观的话语，并将读一下四楼的萨特...
评分一个追求自由的四十多岁男人眼中的人类史上被公众所知的特殊爱情。 怎么说了，书是写的可以。但是，不是写的萨特和波付瓦。写的是他眼中的理想爱情。 第一，对萨特的哲学理念的解读很少。实在难以想象离开了存在主义的萨特是什么。 第二，文笔很明显偏向于萨特。...
评分一个追求自由的四十多岁男人眼中的人类史上被公众所知的特殊爱情。 怎么说了，书是写的可以。但是，不是写的萨特和波付瓦。写的是他眼中的理想爱情。 第一，对萨特的哲学理念的解读很少。实在难以想象离开了存在主义的萨特是什么。 第二，文笔很明显偏向于萨特。...
用户评价
这本书的文字风格是那种沉静而有力的类型，它不追求华丽的辞藻，而是通过精准的词汇和严密的逻辑组织，将一对世纪情侣的心路历程娓娓道来。最让我印象深刻的是，作者没有回避他们关系中那些晦暗的角落和外界的非议，反而将这些压力作为一种催化剂来展现他们关系的韧性。它探讨的深度远超“八卦”的范畴，直接触及了现代人最深层的困惑：如何在保持自我完整性的前提下，与另一个人建立长久的连接？萨特和波伏娃的实践，无论成功与否，都构成了一个极具研究价值的案例。阅读时，我时常会合上书本，陷入长久的沉思，思考自己生命中那些未曾言明、未曾解决的情感困境，这本书像一面镜子，折射出我们时代对于爱与自由的永恒追问。
评分我必须说，这本书的行文节奏处理得非常考究，它不像一般传记那样线性叙事，反而更像是一部精心剪辑的电影蒙太奇。作者似乎非常懂得如何利用那些历史的“间隙”来制造戏剧张力。你会在某些章节读到他们对社会、对政治的激昂论述，下一秒，笔锋一转，又聚焦于他们如何处理那些复杂的、外人看来难以理解的“开放关系”。这种强烈的反差感，使得整本书的阅读体验非常流畅，一点也不拖沓。它没有提供一个简单的“这是爱”或“这不是爱”的结论，而是把所有的证据和细节摆在你面前，让你自己去判断。这本书的价值就在于它逼迫你去思考，在追求思想的极致自由时，人与人之间那份最根本的连结应该以何种形态存在？那些书信里的只言片语，远比他们任何一部公开发表的著作更具穿透力，因为它没有经过任何学术的修饰，是赤裸裸的灵魂碰撞。
评分这本书的叙事策略实在是高明，它用一种近乎临床解剖的方式，剖析了萨特和波伏娃之间那段被世人神化的关系。我特别欣赏作者在处理那些敏感信息时的那种平衡感——既不谄媚，也不过度批判。他/她似乎秉持着“记录者”的身份，客观地呈现了他们为这段关系所建立的哲学基础，以及这个基础在日常生活中遭遇的实际挑战。很多段落读起来，让人感觉像是在偷看一份被施了魔法的日记。你会被他们那种近乎苛刻的自我要求所折服，他们试图将爱情从传统的情感束缚中解放出来，建立一种基于相互理解和尊重的新范式。然而，人性毕竟是复杂且充满悖论的，书中的一些细节，比如他们对第三者的态度，对彼此事业的支持与潜在的嫉妒之间的微妙拉扯，都展现了这种理想主义在现实面前的脆弱与坚韧，非常耐人寻味。
评分这部作品的视角实在是太独特了，它不仅仅是在记录，更像是在拆解一对哲学巨匠的情感结构。我本来以为这会是一本枯燥的理论分析，但读下来发现，它巧妙地将存在主义的冷峻思考与人类最原始、最纠结的情感拉扯放在了一起。那种在绝对自由和相互承诺之间反复横跳的挣扎，简直让人感同身受。尤其是一些书信往来的片段，那种跨越时空的对话感非常强烈，你会清晰地看到萨特如何试图用他的“非必要性”理论来合理化他那些充满矛盾的行为，而波伏娃的回应，则充满了智慧与克制，她似乎总能看穿那层哲学的迷雾，直指人性的核心。阅读过程就像是进行了一场智力与情感的双重探险，让人忍不住停下来反思自己生命中那些“必需”与“偶然”的关系。这本书成功地打破了我对“伟大人物”的刻板印象，让我们看到了他们私密、脆弱，甚至有些混乱的一面，这种真实感是极其震撼的。
评分读完后，我最大的感受是，这本书提供了一个极佳的视角去审视我们自身对于“亲密关系”的既定观念。我们总习惯于用“忠诚”或“背叛”这样的二元标签去衡量爱情，但萨特与波伏娃却构建了一个完全不同的情感宇宙。作者通过大量的原始材料，展现了他们如何努力维持一种既独立又紧密相连的状态。这种努力本身，就比许多平庸的、被传统定义下的“完美婚姻”更具有史诗感。我特别喜欢那些描述他们如何进行智力切磋的场景，那种灵魂层面的深度共鸣，似乎才是他们关系中最核心的粘合剂。这本书并非在歌颂他们的自由选择，而是在细致描绘实现这种选择所需要付出的巨大心力、理智的构建，以及那些偶尔闪现的、无法用哲学解释的温情瞬间。
评分看完在评价
评分无敌主观的书。
评分无敌主观的书。
评分说真的，这本书真的不咋地
评分是作者自以为是的解读吧 当然这也是我自以为是的看法..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有