存在与自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:让松(法)

出品人:

页数:276

译者:刘甲桂

出版时间:1997-5

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301033326

丛书系列:二十世纪法国思想家评传丛书

图书标签:

• 哲学
• 传记
• 萨特
• 法国
• 思想
• 外国文学
• 有意思的
• 哲学文化
• 存在
• 自由
• 哲学
• 存在主义
• 人本主义
• 自我实现
• 选择
• 责任
• 意识
• 存在与意义

《迷雾彼岸：失落文明的航程》 作者： [虚构作者姓名，例如：艾萨克·维克多] 出版社： [虚构出版社名称，例如：星辰之钥出版社] ISBN： [虚构ISBN号，例如：978-1-56619-909-7] --- 内容简介： 在星辰熄灭的时代，文明的余烬在无垠的虚空中漂流。这不是一个关于哲思或个体抉择的故事，而是一部宏大、沉郁而又充满希望的太空史诗，它讲述了人类为生存所付出的代价，以及科技与人性在冰冷宇宙中的碰撞与重塑。 《迷雾彼岸》的故事设定在遥远的未来，彼时地球已成为一个无法居住的神话。数个世纪前，一场被称为“大寂静”的宇宙灾难（其性质至今仍是未解之谜）摧毁了太阳系，迫使残存的人类搭乘着巨大的、漂泊的“方舟”——行星级载体——逃离。这些方舟，是人类最后的技术奇迹，它们承载着数百万人的基因库、知识档案和破碎的记忆，在广袤的银河系中，像幽灵船一样漫无目的地航行，追寻着一个早已模糊不清的“新家园”的承诺。 故事的核心，聚焦于“方舟七号：亚特兰蒂斯”，这是现存最大的、也是最具争议的载体。“亚特兰蒂斯”的设计理念，是完全的自我维持与封闭循环。 船上的一切都被严密地控制和分配，社会结构固化，以确保资源的永续利用。这里的公民被划分为严格的等级：核心技术人员（“光照者”）、维持生产的工人群体（“基石者”），以及被限制生育和信息获取的底层民众（“静默者”）。自由意志，在这个为生存而设计的体系中，被视为最大的不稳定因素。 主人公伊莲娜·科瓦奇是一名“基石者”，负责维护方舟核心能源系统的冷却矩阵。她过着日复一日、精确到秒的工作，直到一个偶然的机会，她在被废弃的旧数据存储区发现了一段加密的“遗物”——一段来自“大寂静”发生前夕的古老通讯记录。这段记录没有提及任何形而上的概念，而是详细描述了一种被认为早已失传的、可以在超光速环境下自我修复的“引力驱动技术”。 这段发现彻底颠覆了“亚特兰蒂斯”的统治阶层——“最高议会”——所宣扬的“宇宙的残酷与人类的极限”的官方历史。议会坚称，所有先进技术都在“大寂静”中损毁，人类的未来只能依靠谨慎的配给和对现有科技的维护。伊莲娜很快意识到，议会刻意隐瞒了这项技术，因为掌握了这种技术，意味着可以彻底摆脱对现有能源系统的依赖，从而瓦解议会赖以维持统治的权力结构。 伊莲娜的调查引发了连锁反应。她找到了一个由不同阶层成员组成的秘密网络——“导航者”。这个组织并非追求革命或推翻统治，他们的目标只有一个：找到“失落的家园”。他们相信，在星图的某个角落，存在着人类祖先预先部署的“种子站”，那里拥有足够的资源，能让“亚特兰蒂斯”的人民重新开始，摆脱永恒的漂泊和铁律般的配给制度。 旅程的障碍，不仅来自于方舟内部的监控与阴谋，更来自于宇宙本身的险恶。 在与“最高议会”的秘密特工展开周旋的过程中，伊莲娜和“导航者”们不得不启动了方舟中被认为已报废的、古老的“星图投影仪”。投影仪所揭示的航线，通向一片被称为“死亡星云”的区域。这片星云充斥着未知的能量风暴、残存的、具有攻击性的古代防御系统，以及更令人不安的——“回声”。 “回声”是故事中一个至关重要的物理现象。它们不是生命体，而是由扭曲的时空能量构成的结构性故障，它们会模拟出死去的文明的信号，诱捕那些迷失的飞船。每一个试图穿越星云的尝试，都伴随着对船体结构、甚至船员心智的极端考验。 随着“亚特兰蒂斯”的航程越来越偏离既定轨道，船内开始出现资源短缺和恐慌的迹象。伊莲娜必须在有限的时间内，利用那些古老图纸上模糊不清的工程数据，修复一个失传已久的推进模块，并说服船上关键的技术人员相信，危险的“前进”远胜于安全的“停滞”。 高潮部分，是“亚特兰蒂斯”在穿越“死亡星云”核心时，与议会派出的追击舰队之间的致命追逐。伊莲娜不仅要应对外部的军事威胁，还要面对方舟内部因为恐惧而爆发的暴动。她所依赖的引力驱动技术，在实际应用中展现出惊人的不稳定性，每一次加速都可能导致船体结构的崩塌。 最终，伊莲娜没有找到一个现成的“伊甸园”。她发现的“种子站”只是一个数据中心，其中储存着下一代飞船的设计蓝图和对未来星图的初步计算。她获得的不是终点，而是一份沉重的责任——一份继承人类的未来，并将其引导至未知方向的承诺。 《迷雾彼岸》以其硬科幻的严谨性、复杂的多线叙事和对人类集体命运的深刻探讨，将读者带入一场关于技术、控制与探索的史诗冒险。它探讨了在极端环境（如永恒的星际航行）下，社会结构如何异化，以及真正的“自由”是否需要以彻底的未知作为代价。 这不是一个关于“我思故我在”的沉思录，而是一个关于“我们航行故我们存在”的宏大宣言。 在一片没有地图的星海中，唯一的希望，是相信手中那些斑驳的图纸，以及同伴紧握的双手。 --- 关键词： 星际移民、硬科幻、社会控制、失落文明、超光速技术、星际迷航、资源配给。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本厚重的著作时，我内心充满了怀疑与期待的拉锯战。它采用了极其古典的论证结构，逻辑链条绵密得让人喘不过气，每一个论点都建立在之前复杂前提之上，稍有不慎就会跟不上作者精妙的推导。我尤其欣赏作者在处理“他者性”问题时的细腻与残酷。他似乎毫不留情地揭示了人类社会互动中的底层逻辑：我们是如何通过不断的确认和否认，来构建自我边界的。这本书的语言风格充满了哲学的沉郁和文学的张力，时而像一位冷峻的法官在宣读判决，时而又像一位孤独的诗人在大声咏叹生命的虚无。我必须承认，在阅读过程中，我不得不频繁地查阅注释和相关背景资料，这并非是作者表达不清，而是其思想密度过大，需要额外的工具来辅助理解。这种需要“全力以赴”的阅读过程，反而成了一种极大的享受，因为它让我重新体验到了“学习”和“思考”本应有的深度和重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，怎么说呢，简直就是直击灵魂深处的一记重拳。读完之后，我的世界观仿佛被重新构建了一遍。它不像那些流行的畅销书那样提供即时的、廉价的安慰，反而像一把锋利的手术刀，精准地剖开了我们日常生活中那些习以为常的虚假构造。作者的叙事方式极其晦涩，充满了对传统哲学概念的颠覆与重塑，初读时会有一种强烈的迷失感，仿佛置身于一片没有灯塔的迷雾之中。我记得有一次，我读到关于“本质”与“存在”相互作用的那一章节，足足停下来，对着窗外发呆了半个小时，脑子里全是关于“我是谁”的无休止追问。这本书的价值，不在于它给你提供了答案——事实上，它似乎拒绝提供任何确凿的答案——而在于它强迫你直面那些你一直试图逃避的问题。那种阅读体验是痛苦的，但又是令人振奋的，因为它打破了舒适区，迫使思想进行深层次的、结构性的重组。这种挑战性，对于习惯了碎片化阅读的现代人来说，无疑是一种奢侈的“折磨”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，需要极强的专注力和耐性，它要求的不只是智力上的理解，更是一种心灵上的共振。作者的笔调，时而如古希腊的悲剧，充满了宿命论的色彩，时而又像二十世纪中叶的先锋派戏剧，充满了荒诞与疏离感。我特别喜欢他对“恐惧”这一核心情感的解构，它并非是对外部威胁的反应，而是存在本身面对自身不确定性时所发出的原始呼喊。这本书的魅力就在于它的“反安慰”性。它不会告诉你世界是美好的，也不会保证努力就会有回报，它只是冷静地展示了存在的原始图景。每次合上书本，我都感觉自己仿佛刚经历了一场精神上的马拉松，身体疲惫，但精神却获得了极大的拓展。这绝对不是一本能让人轻松入眠的书，但它却是能让你在清醒时，更深刻地理解“活着”的重量与意义的杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一场漫长而艰辛的攀登。你以为你到达了某个平台，可以稍事休息，欣赏一下沿途的风景，但抬头一看，更高更陡峭的山峰还在前方嘲笑着你的自满。作者对“时间性”的探讨，尤其令我震撼。他将时间不再视为一个线性的、可测量的背景，而是作为一种内在的、决定性的结构，渗透到每一个选择和行动之中。那些描绘个体在历史洪流中挣扎的段落，简直像是用冰冷的、精准的仪器测量出来的情感图谱。它没有提供任何鸡汤式的鼓舞，有的只是对存在困境的如实描摹。我读完后，走路的姿态似乎都变得更沉重了一些，因为我开始真切地感受到，每一个当下都承载着过去所有的重量，并不可逆转地指向未来。这本书迫使我停止对“永恒”的幻想，转而正视“有限性”的尊严。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的封面设计和装帧风格，就已经预示了它内容的严肃性。它不是那种适合在咖啡馆里轻松翻阅的书籍。它的篇幅极长，引用了大量晦涩难懂的文本片段，横跨了多重学科的知识体系，从现象学到存在主义，再到符号学，作者的知识储备令人望而生畏。最让我印象深刻的是，作者对“行动”与“责任”之间的辩证关系的论述。他清晰地界定了，在没有任何预设价值的宇宙中，个体如何通过其选择来“立法”。这种对个体绝对自由的肯定，带来的不是狂喜，而是一种令人窒息的重负。读这本书，你无法逃避作者抛出的难题，因为它就是关于“你如何度过你的人生”这个最根本的问题。它像一面未经打磨的镜子，反射出我们内心深处最不愿面对的自我审判。我需要花大量时间消化，才能勉强跟上其思想的节拍。

评分☆☆☆☆☆

细节真实，全面还原。但翻译不敢恭维，排版比较乱。作者本身的哲学态度伴随着整个文本。

评分☆☆☆☆☆

。。。。

评分☆☆☆☆☆

文笔比较差，尤其是与波伏娃写萨特比

评分☆☆☆☆☆

这本书比萨特的哲学书难读懂，翻译问题？

评分☆☆☆☆☆

哟，老了。记不得这书确切的内容。看的时候尚且年轻。依稀记得一些零散的句子，至今还记得，也算是可读一读的吧。