本書是作者的經典之作，在寫作時，作者並沒有拘守注重文獻考據、歸納索隱的樸學的舊路，他非常重視現代社會科學的理論和方法，以之開拓齣研究工作的新局麵。唯物史觀在這裏不是外加的標簽或先驗的教條，而是有機地錶現在對於具體曆史現象的剖析和說明之中。這就保證瞭本書的濃厚理論色彩，而理論思想的深邃正是本書論述深刻的重要原因。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有些趣味的見解，如注意到音樂與神話、宗教的關係等。
评分書是周末讀的，下午重看瞭《漢武帝內傳的形成》一篇，應該說是作者長期研究古小說的一個總結，異常精彩。西王母一篇裏神話學民俗學理論的傾嚮比較明顯，洋溢著想象，但其實漏洞比較多。長文章的論述過程，就是後記說的問題輪廓的浮現，和現在急於求證的論文，氣度更是不一樣瞭，這些是專屬於舊時代的。
评分西王母的“緻命ID”，母題故事、角色擔當的分裂。葛洪的“記憶碎片”，奪胎換骨地變成故事的見證人。像看懸疑劇一樣看完。小南先生後記裏談到柳田國男先生：他啓示我們的，“不是結論，而是問題的輪廓”。小南先生真是承其衣鉢瞭。《漢武帝內傳的形成》用瞭十多年寫就，資料使用之巨與邏輯之新奇，嘆為觀止。這樣的研究路數太有樂趣，可遇不可求，可望不可及。
评分徵引廣博……然而兩個長篇每個章節讀到一半都會思考這一章本來想說什麼？就像作者說結論不重要，從這本書或許不能很明顯地找到古小說成型的脈絡和原因，隻能學學方法瞭。（我怎麼說第一章後半部分直接變成畫像石解說展覽瞭，原來是畫像考古研究會的報告，其實覺得這種不加選擇地鋪陳材料對文章主旨不太負責，比如舉瞭好幾處畫像為說明西王母戴勝，這種舉有代錶性的就行瞭啊）
评分《漢武帝內傳》一章尤佳。五星內容，一星翻譯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有