《日本政治思想史研究》致力于寻找日本思想史自身的现代性资源,从而打破日本的近代化是由西方引起、日本的近代性思想也是西方影响的产物的通说。同时,在朱子学被视为封建腐朽的意识形态的日本学术界,丸山真男的这种新鲜的视角无疑为审视朱子学提供了新的可能性。
丸山真男力圖從日本近代思想中的朱子學、國學的演變中,論證日本現代化的內因或者說適合現代化的內在條件,由於他預設了現代化的某些傾向,從中也順理成章的敘述了這種從中世紀轉變到現代化到思想準備。類似這種從自身文化中尋找近世現代化轉變依據的做法,余英時先生曾經有文...
评分(二)中分析了丸山早期论文的建构思路,简单的说,就是比照西方框架,试图在日本民族传统资源中找到近代意识的萌芽。当然丸山自己肯定也意识到这是一项困难甚至可以说很勉强的作业。他对徂徠学的解读,也正像他所塑造的福泽谕吉像一样,是有选择性的。丸山与其说发现,...
评分(二)中分析了丸山早期论文的建构思路,简单的说,就是比照西方框架,试图在日本民族传统资源中找到近代意识的萌芽。当然丸山自己肯定也意识到这是一项困难甚至可以说很勉强的作业。他对徂徠学的解读,也正像他所塑造的福泽谕吉像一样,是有选择性的。丸山与其说发现,...
评分前几天看过腾讯大家上推送蔡孟翰的《全盘西化只是中国制造的山寨日本史》一文,举丸山论文(基本是在本书基础上)为例说明了日本近代史的延续性而非断裂性,以及中国学界此前对日本近代史的误读。这里我不想批判文章本身的论点,实际上蔡文的论点很多我还是支持的,不过觉得有...
评分前几天看过腾讯大家上推送蔡孟翰的《全盘西化只是中国制造的山寨日本史》一文,举丸山论文(基本是在本书基础上)为例说明了日本近代史的延续性而非断裂性,以及中国学界此前对日本近代史的误读。这里我不想批判文章本身的论点,实际上蔡文的论点很多我还是支持的,不过觉得有...
丸山的日本思想史进程。
评分“超克”
评分“对‘超越现代’论和从背后支持它的整体主义思潮具有强烈抵抗意识的知识分子和研究者来说,就有义务在各个领域中,去拥护被当作替罪羊的‘现代’。逆时代潮流而动的自由主义者和马克思主义者,在这一理智战线上,就共同站在拥护现代的一侧。”如果把“超克”论置换为种种保守主义思潮,会发现丸山的话竟如此贴合当代中国的语境,该是左右联合起来为“现代”而战的时刻了吧。
评分丸山这种在关节点上一刀劈下,线性进化的模式,虽然会因在个人的思想和时代的流向间建立任何联系都必然是简化的而广受诟病,但是正像孙歌在前面的序言中所说,这正是丸山所相信的理论所必须占据的高于历史的那个位置。孙歌前面四十页的序,真的好生好生厉害。
评分后半部分没读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有