日本政治思想史研究

日本政治思想史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:丸山真男
出品人:
页数:324
译者:王中江
出版时间:2000-1
价格:19.80元
装帧:平装
isbn号码:9787108013286
丛书系列:学术前沿
图书标签:
  • 日本
  • 思想史
  • 丸山真男
  • 政治学
  • 日本研究
  • 政治
  • 日本史
  • 历史
  • 日本政治思想史
  • 政治思想
  • 历史研究
  • 日本
  • 思想史
  • 学术著作
  • 政治学
  • 文化研究
  • 社会思想
  • 现代史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《日本政治思想史研究》致力于寻找日本思想史自身的现代性资源,从而打破日本的近代化是由西方引起、日本的近代性思想也是西方影响的产物的通说。同时,在朱子学被视为封建腐朽的意识形态的日本学术界,丸山真男的这种新鲜的视角无疑为审视朱子学提供了新的可能性。

作者简介

目录信息

目录
丸山真男的两难之境(代译序) 孙 歌
英文版作者序
第一章 日本近世儒学发展中徂徕学
的特质及其同国学的关系
第一节 前言――日本近世儒学的产生
中国历史的停滞性与儒学―日本儒学―日本近世
儒学产生的客观条件―主观条件―探讨日本近世
儒学发展的意义
第二节 朱子学的思维方式及其解体
朱子学的结构―朱子学的思维特性―德川初期思
想界中这一特性的表现―朱子学思维方法的全盛
期―宽文至享保时期思潮的急速推移―朱子学思
维方法的解体过程(山鹿素行―伊藤仁斋―具原
益轩)
第三节 徂徕学的特质
两个事例―徂徕学的政治性―方法论―天的概念
―道的本质―道的内容―道的根据―徂徕学中公
私的分化―元禄、享保时期的社会
形势―政治组织改革论
第四节 徂徕学同国学特别是宜长学的联系
徂徕学的普及及其反叛―萱园学派的分化―徂徕
学之后儒学的衰落―国学同徂作徕的否定性联系
―两者在思维方法上的共同性―正面联系的种种
表现―联系总结及国学在思想史上的地位
第五节 结束语
注 释
第二章 日本近世政治思想中的“自然”与“制作”――
作为制度观的对立
第一节 本章的课题
第二节 朱子学与自然秩序思想
第三书 徂徕学的转换
自然秩序逻辑的破坏工作―其政治实践志向
第四节 从“自然”到“制作”推移的历史意义
制作逻辑的现代性―主体人格的绝对化问题
第五节 昌益和宣长对“制作”逻辑的继承
“制作”逻辑的政治归宿―安藤昌益思想中的“自
然”与“制作’”―本居宣长思想中的“自然”与“制作”
第六节 幕末的发展与停滞
近世后半期的社会、政治形势及其思想界一种种
制度变革论―“制作”立场的理论局限―维新后
两种制度观的对立
注 释
第三章 “早期”民族主义的形成
第一节 前言――民族及民族主义
第二书 德川封建体制之下的民族意识
第三节 早期民族主义的诸形态
海防论―富国强兵论―尊皇攘夷论―它们的历
史局限

注 释
初版后记
择后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

丸山真男力圖從日本近代思想中的朱子學、國學的演變中,論證日本現代化的內因或者說適合現代化的內在條件,由於他預設了現代化的某些傾向,從中也順理成章的敘述了這種從中世紀轉變到現代化到思想準備。類似這種從自身文化中尋找近世現代化轉變依據的做法,余英時先生曾經有文...  

评分

(二)中分析了丸山早期论文的建构思路,简单的说,就是比照西方框架,试图在日本民族传统资源中找到近代意识的萌芽。当然丸山自己肯定也意识到这是一项困难甚至可以说很勉强的作业。他对徂徠学的解读,也正像他所塑造的福泽谕吉像一样,是有选择性的。丸山与其说发现,...  

评分

(二)中分析了丸山早期论文的建构思路,简单的说,就是比照西方框架,试图在日本民族传统资源中找到近代意识的萌芽。当然丸山自己肯定也意识到这是一项困难甚至可以说很勉强的作业。他对徂徠学的解读,也正像他所塑造的福泽谕吉像一样,是有选择性的。丸山与其说发现,...  

评分

前几天看过腾讯大家上推送蔡孟翰的《全盘西化只是中国制造的山寨日本史》一文,举丸山论文(基本是在本书基础上)为例说明了日本近代史的延续性而非断裂性,以及中国学界此前对日本近代史的误读。这里我不想批判文章本身的论点,实际上蔡文的论点很多我还是支持的,不过觉得有...  

评分

前几天看过腾讯大家上推送蔡孟翰的《全盘西化只是中国制造的山寨日本史》一文,举丸山论文(基本是在本书基础上)为例说明了日本近代史的延续性而非断裂性,以及中国学界此前对日本近代史的误读。这里我不想批判文章本身的论点,实际上蔡文的论点很多我还是支持的,不过觉得有...  

用户评价

评分

丸山的日本思想史进程。

评分

“超克”

评分

“对‘超越现代’论和从背后支持它的整体主义思潮具有强烈抵抗意识的知识分子和研究者来说,就有义务在各个领域中,去拥护被当作替罪羊的‘现代’。逆时代潮流而动的自由主义者和马克思主义者,在这一理智战线上,就共同站在拥护现代的一侧。”如果把“超克”论置换为种种保守主义思潮,会发现丸山的话竟如此贴合当代中国的语境,该是左右联合起来为“现代”而战的时刻了吧。

评分

丸山这种在关节点上一刀劈下,线性进化的模式,虽然会因在个人的思想和时代的流向间建立任何联系都必然是简化的而广受诟病,但是正像孙歌在前面的序言中所说,这正是丸山所相信的理论所必须占据的高于历史的那个位置。孙歌前面四十页的序,真的好生好生厉害。

评分

后半部分没读完。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有