具体描述
其实，所谓的“红学”，没有别的，是解决“既荒唐又辛酸”的奇特内涵。——或者可以换个方式说：《红楼梦》无非是部小说，你可以打开书随意就其所感所受而鉴赏，而评议。当初曹雪芹留下此书，也给世人留下了一个史无前例的矛盾——一面是“荒唐言”，一面是“辛酸泪”，两者同生共命，是怎么一回事?又如何去解开这个“矛盾”的“奥秘”?而作者，就是尝试着来把这个奇特不可思议之“谜”来“解”上一解，不过如此而已……
作者简介
目录信息
读后感
研红六十年的老少年周汝昌同志，不言小说了，亦不言文学了，又不言红楼梦研究了。 昏聩老贼，皓首匹夫； 擅“贴金”之体，人称“油炸焦骨头”，专驴马之文，众谓“骡出理不清”； 名为解味（难）道人，诗如垂涎（足）下流； 据红楼遂为一姓之学，掩牛耳顿开阙词之门； 上...
评分研红六十年的老少年周汝昌同志，不言小说了，亦不言文学了，又不言红楼梦研究了。 昏聩老贼，皓首匹夫； 擅“贴金”之体，人称“油炸焦骨头”，专驴马之文，众谓“骡出理不清”； 名为解味（难）道人，诗如垂涎（足）下流； 据红楼遂为一姓之学，掩牛耳顿开阙词之门； 上...
评分研红六十年的老少年周汝昌同志，不言小说了，亦不言文学了，又不言红楼梦研究了。 昏聩老贼，皓首匹夫； 擅“贴金”之体，人称“油炸焦骨头”，专驴马之文，众谓“骡出理不清”； 名为解味（难）道人，诗如垂涎（足）下流； 据红楼遂为一姓之学，掩牛耳顿开阙词之门； 上...
评分研红六十年的老少年周汝昌同志，不言小说了，亦不言文学了，又不言红楼梦研究了。 昏聩老贼，皓首匹夫； 擅“贴金”之体，人称“油炸焦骨头”，专驴马之文，众谓“骡出理不清”； 名为解味（难）道人，诗如垂涎（足）下流； 据红楼遂为一姓之学，掩牛耳顿开阙词之门； 上...
评分研红六十年的老少年周汝昌同志，不言小说了，亦不言文学了，又不言红楼梦研究了。 昏聩老贼，皓首匹夫； 擅“贴金”之体，人称“油炸焦骨头”，专驴马之文，众谓“骡出理不清”； 名为解味（难）道人，诗如垂涎（足）下流； 据红楼遂为一姓之学，掩牛耳顿开阙词之门； 上...
用户评价
与其他红学著作相比，这本书的阅读体验带有一种独特的“历史厚重感”。周先生的文字，虽然用词考究，但绝不卖弄，他总能将宏大的历史背景与微观的人物命运巧妙地编织在一起。比如他论述贾府的衰败如何映射了清朝特定时期的社会危机时，那种笔力之雄浑，仿佛能让人真切地感受到那个时代的气息。我特别欣赏他处理涉及封建礼教和女性命运的部分时，那种既不完全否定传统，又深刻反思其压迫性的平衡姿态。他没有简单地将人物脸谱化，而是将他们放置在那个特定的历史熔炉中去考察他们的挣扎与妥协。这种对“人”的复杂性的尊重，使得这本书不仅仅是文本解读，更是一部深刻的人文历史观察。每次读到关于林黛玉“寄人篱下”的那些段落时，总觉得周先生写得太透了，那种心酸，仿佛穿透了数百年的时空，直达读者的内心深处。
评分这本书最吸引我的地方，在于它强烈的“求真”精神。在研究《红楼梦》这个已经被挖掘了上百年的文本时，能保持这种探寻真相的热忱，是极为难得的。我感觉周先生对待这部巨著的态度，与其说是研究，不如说是守护。他对于早期抄本的保护和比对，那种近乎宗教般的虔诚，令人动容。他不仅仅是在分析故事情节，更是在保护一种失落的文化记忆。书中关于“悼红轩”墨迹的研究部分，简直是精彩绝伦，他如何通过墨迹的深浅、笔画的起收来推断作者的心境和创作阶段，那种严密的逻辑链条，让人拍案叫绝。读这本书，我深切体会到，真正的文学研究，不是靠大胆的想象去“填补”空白，而是要用最扎实的证据去“还原”真相。读完后，我对待其他经典名著的态度都潜移默化地改变了，更加注重文本本身的重量和作者留下的线索。这是一部能改变读者阅读习惯的力作。
评分说实话，刚拿到书的时候，我还担心这会是一本枯燥的学术著作，毕竟“周汝昌”这个名字自带一种庄严感。然而，一旦翻开，那种叙事上的张力立刻抓住了我。作者在讲解复杂的版本异同和脂批的真伪时，并没有采用那种冰冷的学术腔调，而是运用了一种近乎讲故事的笔法。他仿佛坐在你身边，慢悠悠地娓娓道来，时而插入一两句幽默的比喻，时而又以一种旁观者的角度评价脂砚斋的“多情”。这种叙述风格的转换非常自然流畅，让原本晦涩难懂的文本学问题变得生动起来。更令人惊喜的是，他对于书中人物性格的剖析，极其鞭辟入里，尤其是对王熙凤和薛宝钗的评价，既有批判，又不失理解。他让我们看到，这些文学人物的复杂性，远超我们日常的想象。这本书读起来，就像是品一杯陈年的普洱茶，初尝可能觉得味道浓烈，但回味无穷，每一次重读都能发现新的层次和香气。它极大地拓宽了我对古典文学研究方法的认知。
评分这本书对于非专业读者来说，可能在一些术语上需要适应，但一旦跨过了初期的门槛，便会发现它提供了近乎百科全书式的知识宝库。我发现自己不仅是对《红楼梦》的理解加深了，对中国古典诗词、戏曲、乃至园林建筑的知识也有了极大的拓展。周先生的学问是融会贯通的，他能够信手拈来地引用各种旁证来佐证自己的观点，使得整部书的论证体系异常坚实。我尤其喜欢其中关于《红楼梦》在不同历史阶段被接受和评价的演变过程的梳理，这本身就是一部精彩的“红学史”。这本书的价值在于它提供了一种“大红学”的视野，让人意识到《红楼梦》的魅力是多维度的，它不仅是一部小说，更是一个文化现象，一个时代的缩影。读完后，我迫不及待地想回去重读原著，带着周先生赋予的新眼光，去重新审视那每一个熟悉的场景和对话，那种“豁然开朗”的感觉，是阅读这本书最大的馈赠。
评分这本《解味红楼周汝昌》，光是书名就透着一股子老派文人的沉稳劲儿，让人忍不住想翻开看看，究竟是怎样一番“解味”。读完之后，首先被震撼到的是作者对于《红楼梦》文本的精细入微的考据。周先生的学问功底深厚得让人叹服，他不是简单地梳理前人研究，而是像一位经验丰富的侦探，在曹雪芹留下的蛛丝马迹中，抽丝剥茧，还原出许多过去被忽略的细节。比如他对判词中一些生僻用字的考证，或者对服饰、礼仪中极小之处的辨析，都体现出一种近乎偏执的严谨。我特别喜欢他论述宝黛爱情悲剧时，那种语带克制的悲悯，没有过度的渲染，却能让人在冷静的分析中感受到历史的无奈和命运的残酷。他似乎总能找到一个独特的切入点，将我们带入一个更广阔的文化背景中去理解那座大观园的兴衰。这本书的阅读体验是需要静下心来细品的，它不是那种快餐式的解读，而更像是一场与顶尖学者的深度对谈，需要读者有一定的文学素养才能领会其中的妙处，但一旦进入状态，那种被知识和洞察力充盈的感觉，是无与伦比的。
评分????一堆边角料堆成的一本书，应该是编目人的问题。????周老的研究确实缜密。????我不同意湘黛两个女主说！
评分很多独立的文章，很有意思 琴棋书画 八个丫鬟，哈哈 有意思〜
评分泰斗科普版~
评分周老先生太爱曹雪芹了。以至于书中的某些观点有些偏。。。。
评分很多独立的文章，很有意思 琴棋书画 八个丫鬟，哈哈 有意思〜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有