《西方战争艺术》的译者名单一长溜,还有专门的译校人员。结果,把雅典翻译成雅典娜,雅典军队译成雅典娜军队,我没有读过原文,至少知道英文中雅典娜是Athena,雅典是Athens。一个是神,一个是城邦。雅典娜军队,是不是圣斗士看多了。用机器翻译都不会出错。还将与汉尼拔对阵...
評分主要以陆战为主,优点是全面而详细。缺点是写海军作战新技术和新战术不像写陆军那般详细全面,比如第十章竟说“从主要轮廓看,第二次世界大战的海战与25年前差别不大”,没有任何太平洋战场的战例,只能说陆军题材方面可以算是宝典,海军方面建议阅读E.B.波特著写的《大海战》...
評分“本书毫不动摇的观点之一是, 军事因素足以解释大多数军事事件。对此观点的阐释并非有 意轻视其他因素的重要性,也不是排除复杂的因果关系,而是希望对军事事件的内因理所当然 地给予更多也更显著的注意。在此过程中,我在提出观点以及赋予我的主题以更多的特色和确 定性方面...
評分翻开书的时候看到译者名单有15人心里就咯噔了一下,报着侥幸心理读下去,越读越不是滋味。翻译的句子各种超长句,语句各种不通顺,随便找个句子自己感受下:“没有一支罗马野战部队在行军宿营时不按标准计划的规定首先构筑堑壕的”。这种拗口的长句比比皆是,如果你读第一遍就能...
評分“本书毫不动摇的观点之一是, 军事因素足以解释大多数军事事件。对此观点的阐释并非有 意轻视其他因素的重要性,也不是排除复杂的因果关系,而是希望对军事事件的内因理所当然 地给予更多也更显著的注意。在此过程中,我在提出观点以及赋予我的主题以更多的特色和确 定性方面...
看完瞭,無比恢宏的巨製,想買本正版的來收藏,直到今天心情依然澎湃,突然發現一下子成瞭內行人士。拿破侖的行軍縱隊變橫隊的戰略機動如何實現還需具體瞭解。 異常詳細的專著,分析的太細緻太專業瞭,以緻閱讀速度非常慢,不過看瞭這本書,其他關於軍事方麵的基礎專著都可以不看瞭。現在看到瞭羅馬兵團的作戰方式,和對亞曆山大遠徵時後勤、戰術和戰略的分析,非常精彩,翻譯的比《戰爭史》好多瞭
评分鴻篇巨製。那個兵種演變很有意思。翻譯渣,前後譯法不一樣,最後一章翻譯得沒法讀,因為翻譯減一顆星。 建議先讀此書再去碰富勒的《西洋世界軍事史》,完爆富勒
评分對戰術部分的簡介言簡意賅 但曆史事實方麵小錯誤還比較多 此外,脫離不瞭昂撒視角,中古部分英格蘭占比過大
评分改打五星, 半杯水看不懂的書,都是好書。
评分鴻篇巨製。那個兵種演變很有意思。翻譯渣,前後譯法不一樣,最後一章翻譯得沒法讀,因為翻譯減一顆星。 建議先讀此書再去碰富勒的《西洋世界軍事史》,完爆富勒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有