具体描述
20世纪80年代以来，随着世界经济全球化、区域化趋势的凸显，区域经济研究成为一个重要的热门课题，并陆续取得了一些成果，但研究大多驻足于宏观层面，聚焦于较大范围的区域经济，如东、中、西部经济，山区经济等；忽略了从微观层面上对区域经济发展中局部的、个性化范畴的考量。山寨，是一种特殊的区域。山寨经济系多层次结构区域经济中的重要组成部分。然而，一直以来，山寨经济发展问题并没有引起人们的重视。三年前，笔者开始从事该课题的研究。这个项目被湖南省自科基金、省教育厅立项资助，该项目的研究成果中有4篇论文被中国人民大学报刊复印资料《农业经济导刊》全文复印转载，2篇被《新华文摘》摘录，也因此，山寨经济发展研究引起了学术界的关注。
本论文以武陵山区经济发展研究为个案，旨在通过对生活在武陵山寨的农民利用特有的自然条件和资源所进行的种植业、养殖业、加工业、服务业等商品性生产经营活动的研究，探索出典型环境中山寨经济发展的路径，给地处同类环境中的山寨经济的发展提供一个典型的范例，并建构起山寨经济发展的一般理论框架。这对于推动我国山寨经济的总体发展、增加群众收入、提高生活质量、改善生态环境，进而促进区域经济整体协调的发展，无疑具有重要的意义。
笔者认为：山寨经济既不同于山区开发和山区经济，也不同于民族经济。研究山寨经济发展问题，必须把握山寨经济发展的基本条件，把握山寨经济的特点。特殊的地理区位、自然环境和资源禀赋等多种因素影响下构成的生态环境因素群、民族文化因素群和社会经济因素群，是影响山寨经济发展的最基础的物质承载条件。具体而言，山寨经济发展既受区域气候条件、自然资源、地理位置等自然因素的影响，也受原有经济发展水平、现有生产力发展和基础设施状况等经济因素的影响，同时还受人口数量、人口密度及民族、文化、环境保护等社会因素的影响。这些因素的影响使山寨经济具有民族性、封闭性、落后性、环境脆弱性等特点。山寨经济发展的理想路径是更新观念，发展特色经济，进行区际合作，增大投资效益，发展科技教育，开拓市场等；而要取得山寨经济的有效发展，必须解决优势资源开发问题、生态环境保护问题、人力资源开发利用问题和市场化发展问题。研究发现，制度的缺失对山寨经济发展有很大的约束性，因此提出了山寨经济发展必须坚持与时俱进、实事求是和推陈出新的原则。此外，本文还探讨了山寨经济的特色发展、可持续发展和综合发展等问题，并就山寨经济的综合发展提出了跳出山寨发展山寨经济的观点和举措。
研究内容分十章展开。第一章导言部分：着重分析山寨经济发展的条件及其特点，并以武陵山区经济发展的现状为例，在指出我国区域经济发展中所面临的区域经济差异与协调发展等问题的基础上，提出对山寨经济的发展应予以新的关注，阐述了发展山寨经济的重大意义；第二章论述山寨经济的形成与发展，对山寨经济作出总体评价，并分析了山寨经济的诸多优势及限制其发展的一些因素；第三章分析山寨经济发展路径选择要解决的问题，探讨山寨经济发展路径选择的原则依据，进而提出山寨经济发展的路径；第四章阐述山寨经济市场化发展的内涵、意义，提出山寨经济市场化发展的途径；第五章提出山寨特色经济发展的构想；第六章分析山寨经济的综合发展问题，提出跳出山寨发展山寨经济的观点和具体举措；第七章对山寨经济可持续发展的构建进行分析；第八章分析制度缺失对山寨经济发展的约束，提出山寨经济发展制度创新的原则，并总结了制度创新推动山寨经济发展的成功经验，提出山寨经济发展中制度创新的构想；第九章对山寨经济进行实证研究；第十章综述山寨经济发展研究形成的结论。
本论文在求得选题新颖、体系安排科学合理的同时，研究视角及论证方法也有所创新，主要体现在以下几个方面： 其一，从微观层面研究山寨经济这一特殊的区域经济，提出了具有针对性和操作性的发展对策，丰富了区域经济发展理论。一般研究区域经济大多从宏观层面讨论较大范围区域经济的发展问题。由于区域范围相对较大，其给定的对策往往在实施过程中较难操作。而山寨是一个特殊的经济区域，属于微观的地域层次。本文在对山寨经济发展的局部性与特殊性进行考量的同时，注重揭示其存在的共性，强化了对策的可操作性。
其二，基于制度因素在事物发展中所起的重要作用，作者把制度创新纳入促进山寨经济发展的领域，并结合山寨经济发展的特点，探索性地提出了制度创新的原则和基本思路、基本内容，提高了研究的学理价值。
其三，学术界对山寨经济发展的研究不是很多，而将区域经济学、发展经济学、生态学、制度经济学等理论系统地应用于山寨经济发展问题的研究更是鲜见。这种多学科、多视角的研究方法拓宽了研究的广度。尤其是以“人文”的视角，利用经济人类学理论，把山寨经济发展从“狭隘地将其理解为经济增长”提升到“应具有可持续性和以人为本、实现山寨农民素质与生活质量全面提升”的高度，增加了研究的浓度。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从读者的角度出发，我更看重一本学术著作能够带来的“知识溢出效应”，即它是否能启发我对周边议题进行更深层次的联想和拓展。如果这本书仅仅停留在对武陵山区“山寨经济”的现象描述与归因，其价值或许会局限于区域研究的小圈子内。然而，如果它能成功地提炼出一种具有普适性的“边缘化发展模型”，解释为何在资源禀赋不高、正规市场失灵的地区，非正规经济会成为驱动早期增长的关键引擎，那么它的影响力将远远超出其地理范畴。我期望它能为理解其他欠发达地区、或者正处于转型期的经济体的“第二经济”提供重要的理论参照。换句话说，这本书是否能帮助我们重新定义“创新”的范畴，将那些在制度夹缝中野蛮生长的创造力，也纳入到对经济活力的评估体系中来，这才是它能否成为一部具有长期影响力的著作的关键所在。
评分这本书的叙事节奏和语言风格，对我而言，构成了一次极为新鲜的阅读体验。我通常习惯于那种逻辑严密、层层递进的学术写作，但这次的阅读过程更像是在跟随一位经验丰富的向导，在一条曲折的乡间小路上穿行。作者似乎并不急于抛出结论，而是耐心地铺陈大量的案例细节和鲜活的口述史片段。这种处理方式，使得原本可能枯燥的经济数据和政策分析，变得生动立体起来，充满了人情味。我仿佛能听到不同世代的创业者在探讨如何规避监管、如何快速迭代产品时的那种急促而充满智慧的对话。这种叙事上的“在场感”，极大地增强了文本的可信度和感染力，它让理论不再是抽象的公式，而是扎根于具体人物的奋斗与挣扎之中。阅读过程中，我多次停下来，思考书中所描绘的那些个体决策，是如何在宏观经济的大潮中，找到了属于自己的一片生存空间，这种对微观能动性的捕捉，非常令人赞叹。
评分我尝试从研究方法论的角度来审视这本书的潜在贡献。我个人对于那种纯粹依赖宏观统计数据的经济分析总是持保留态度的，因为它们往往会掩盖掉微观层面那些至关重要的、难以量化的“软信息”。因此，我非常关注作者是否能构建起一个既能容纳区域特殊性，又能进行有效比较分析的分析框架。如果它能巧妙地结合历史制度主义的视角，去探讨那些影响地方经济决策的非正式规范和历史遗留问题，那无疑是极具价值的突破。我尤其好奇，作者是如何平衡“山寨”这个带有强烈贬义色彩的词汇与严肃的学术探究之间的张力。成功的关键想必在于，它能否将这种非正规的经济活动，视为一种在特定资源约束和制度供给不足下，涌现出的、具有内在逻辑的适应性策略，而非仅仅是简单的模仿或盗用。一个好的研究，应该能揭示出这种适应机制在区域长期发展中的正向或负向的复杂作用路径，这才是衡量其深度和广度的试金石。
评分这部书的装帧设计给我留下了深刻的第一印象。从拿到实体书的那一刻起，我就被它沉稳又不失活力的封面色彩所吸引。那种带着泥土芬芳的暗绿色调，似乎都在无声地诉说着研究对象——特定区域经济的厚重与坚韧。纸张的质感也相当考究，不像有些学术著作那样冰冷光滑，它略带粗粝的触感，让人感觉作者在内容上也必然是深入田野、贴近现实的。尤其是封面上字体排版的处理，既保留了学术书籍应有的庄重感，又在细节处透出一种对地方文化脉络的尊重与挖掘的意图。这种内外兼修的视觉呈现，极大地激发了我深入阅读的兴趣，让人不由得期待内页的文字是否也能达到同样扎实的水平，不仅仅是停留在理论的空中楼阁，而是真正能够触摸到那个区域经济脉搏的温度。我花了些时间细细品味封面设计背后的理念，它仿佛是打开理解这片复杂区域经济肌理的第一把钥匙，暗示着这不是一份轻松愉快的阅读体验，而是一次需要耐心和细致观察的田野考察之旅的文字缩影。
评分最后，我对本书在政策建议部分的处理方式抱持着一种审慎的期待。很多关于“山寨”或“非正规经济”的研究，在结论部分往往会陷入一个两难的境地：要么主张彻底取缔以维护秩序，要么主张完全放任以保护活力。理想的政策建议，应当是一种高超的平衡艺术。我非常期待作者能够提出一种既能循序渐进地引导这些非正规主体走向合规化，同时又不至于在政策收紧的瞬间“一刀切”地扼杀区域经济活力的精细化干预路径。这种路径设计需要对地方政府的执行能力、社会信任成本以及市场接受度有极其细致的测算。如果作者能提供一套具有操作性的“软着陆”策略，指导如何在尊重地方经济自发生长逻辑的前提下，逐步注入制度化的要素，那么这本书的实践价值就无可估量了。它将不再仅仅是学术探讨，而会成为区域决策者手中一份极具参考价值的行动指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有