In Defense of Elitism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Anchor

作者:William A. Henry III

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:1995-8-1

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780385479431

丛书系列:

图书标签:

• Elitism
• 经济学
• Social
• 精英主义
• 社会阶层
• 政治哲学
• 文化批评
• 知识分子
• 高等教育
• 民主
• 不平等
• 价值观
• 社会思潮

好的，以下是一份关于另一本图书的详细简介，确保内容丰富，不提及您提供的书名，并力求自然流畅： --- 《星火燎原：全球化进程中的身份重塑与地方性抵抗》 作者：[此处填写虚构作者名，例如：艾莉森·雷德伍德] 导言：在巨流中的锚点 在二十一世纪的开端，世界仿佛被一股不可阻挡的洪流裹挟向前——全球化，一个承诺了互联互通、效率提升和文化融合的宏大叙事。然而，在这股看似单向度、加速的进程背后，潜藏着深刻的张力与断裂。本书正是对这种复杂性的深度探究。我们不再满足于将地方视为全球化的被动接受者，而是将其视为充满能动性的场域，一个文化、经济与政治力量交汇、摩擦乃至重组的关键节点。《星火燎原》聚焦于身份的重塑、社区韧性的构建，以及面对跨国资本与意识形态冲击时，地方主体如何进行创造性的抵抗与适应。 本书的基石在于挑战“同质化”的预设。我们认为，全球化并非消除差异，而是以新的方式激活或重构了差异。当全球供应链将遥远的大陆连接起来时，地方的“独特性”反而可能被商品化、标签化，成为吸引资本或游客的符号。我们的研究从微观入手，观察具体的社群——无论是工业衰退地区的工人家庭、新兴的数字游民群体，还是坚守传统的原住民社区——他们在身份标签（如“全球公民”或“传统守护者”）之间进行着艰难的协商与实践。 第一部分：流动的边界与固化的叙事 全球化的一大特征是物理和数字边界的模糊化。然而，界限的消融并不等同于社会阶层的消失。本部分深入剖析了“流动性”的分配不均。谁能够自由地在世界各地穿梭，享有无阻碍的资本、信息和人员流动？谁又被困于固定的地理位置，其流动性受制于签证政策、技能水平或经济结构？ 我们引入“数字殖民主义”的概念，探讨跨国科技巨头如何通过基础设施和算法，在看似开放的数字空间中，重构地方知识的生产与传播。一个位于偏远山区的艺术家，其作品的价值和可见性，可能完全取决于硅谷的推荐系统。这种依赖性，使得地方文化在被“全球欣赏”的同时，也面临着被单一同质化解释的风险。 此外，我们对“身份政治”在全球化背景下的变异进行了梳理。随着民族国家的权力在某些领域被削弱，地方认同（如族裔、语言或宗教群体）的表达变得更为强烈，有时甚至是排他性的。这种对“本土性”的回归，究竟是抵抗全球资本主义的有效策略，还是在新的全球秩序下，更容易被操纵的政治工具？本书通过对欧洲边缘地区和亚洲新兴城市群的案例分析，揭示了身份重塑的复杂机制。 第二部分：地方经济的韧性与创造性适应 全球化常被描绘为效率至上的单轨列车，对地方经济结构造成剧烈冲击。传统制造业外迁、农业面对国际价格竞争，这些都是我们耳熟能详的叙事。然而，本部分的核心在于挖掘那些成功的“抵抗性适应”。 我们不把地方社区看作等待救济的受害者，而是将其视为充满创新潜能的实验室。例如，一些地区通过“地方化生产网络”（Localized Production Networks, LPNs）的建立，重新组织了本地的供应链，强调短距离的协作与信任，以规避全球市场的剧烈波动。这种适应不仅仅是经济上的，更是一种社会资本的再投资。 深入探讨了“体验经济”下地方价值的重估。当标准化产品充斥市场时，真实性、历史传承和独一无二的手工艺便成为稀缺资源。然而，这种“真实性”本身也面临着挑战：如何在满足全球市场对“异域风情”的需求时，不损害其内核的文化完整性？本书对比了两个旅游业高度发达的地区——一个成功地将文化遗产融入可持续发展框架，另一个则在过度商业化中迷失了自我标识。 第三部分：跨界行动者与全球正义的萌芽 全球化进程带来的环境恶化、劳工剥削和财富集中，催生了新的跨国公民社会运动。本书关注那些不再局限于单一国家框架内的“行动者网络”。 我们分析了“自下而上”的全球治理模式。农民组织、小型非政府组织、乃至地方政府，如何联合起来，在国际气候谈判或贸易协定中发出自己的声音。这些行动者深谙全球规则的语言，并巧妙地利用信息技术，将地方的困境转化为全球的道德议题。 特别值得关注的是“技能的全球化与地方化悖论”。高技能人才的跨国流动固然促进了知识传播，但往往造成了人才的“虹吸效应”，加剧了人才流失地区的结构性衰退。本书提出，地方社区需要发展出更具吸引力的“驻留性优势”（Retention Advantages），这些优势不仅是薪资，更是社会福祉、文化归属感和参与决策的权力。 结论：未来的地方性——共存而非吞噬 《星火燎原》并非主张逆转全球化，因为这在当代已是不切实际的幻想。相反，它呼吁我们以一种更加成熟和具有批判性的视角来理解和参与这一进程。真正的进步不在于消除地方的特殊性，而在于构建一个允许多样性共存的全球框架。 本书最终试图描绘的未来图景是：一个“多中心”的世界，其中，每一个地方——无论其规模大小，经济强弱——都拥有重塑自身命运的能动性。星火未曾熄灭，它们散布在世界各地，等待着在正确的环境和时机下，重新汇聚成一股改变历史进程的力量。这本书是为所有相信地方智慧能够引导全球方向的人们而写。 ---

评分☆☆☆☆☆

Every culture is good enough for those who live in that culture. However, are there any culture that is somewhat better than others? Yes, there is. Henry, III listed 7 criteria for a superior culture. One does not have to agree with him in every way. But ...  

评分☆☆☆☆☆

Every culture is good enough for those who live in that culture. However, are there any culture that is somewhat better than others? Yes, there is. Henry, III listed 7 criteria for a superior culture. One does not have to agree with him in every way. But ...  

评分☆☆☆☆☆

话说前几日在浙北小城，淘得一册小书——《为精英主义辩护》。匆匆翻完，倒是颇为有趣。 手头上这本是2000年译林的版子，译者是胡利平，是“万花筒译丛”中的译本。译者胡利平出身外交官家庭，1977年考入了北京外国语学院英语系，毕业后又考上了北外的“联合国译训班”，随后成...  

评分☆☆☆☆☆

Every culture is good enough for those who live in that culture. However, are there any culture that is somewhat better than others? Yes, there is. Henry, III listed 7 criteria for a superior culture. One does not have to agree with him in every way. But ...  

评分☆☆☆☆☆

威廉亨利的论述是极其有力量的，大部分也直击痛处，但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理，否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”，强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异，成就有高低之别。 他所主张的精英主义，并非站在民主的对...  

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是需要“时间”来消化的。它不是那种可以躺在沙发上放松时翻阅的读物，更像是一份需要全神贯注、甚至需要做笔记才能跟上的学术研讨会记录。作者的叙事节奏把握得非常独特，时而如同急流般奔涌直下，将你裹挟进复杂的历史背景和哲学思辨中；时而又陡然放缓，用一段极其精炼的、几乎可以被单独摘录的金句来定格某个核心概念。我最欣赏的是他对概念的解构方式，他从不满足于表面的定义，而是层层剥离，直到触及核心的肌理。例如，他对“权威”这个词的剖析，完全颠覆了我过去几十年建立起来的认知框架。在阅读过程中，我好几次不得不停下来，去查阅那些被作者信手拈来的古典文献引用，这反而成了一种有趣的“寻宝游戏”。这本书的排版布局也值得称赞，字体的选择和行距的拿捏，都体现出对阅读舒适度的一种近乎偏执的追求，使得即便内容再是晦涩，视觉上依然保持着一种克制的优雅。说实话，这本书的深度足以让你在不同的生命阶段重读，并且每次都能挖掘出新的层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅着实不短，但令人称奇的是，即便在那些论证最为密集和繁复的段落里，作者也始终保持着一种几乎完美的节奏感。他似乎深谙长篇叙述中的“呼吸点”设置，总能在你即将感到疲劳时，抛出一个犀利的反问句或一个令人拍案叫绝的比喻，瞬间将你的注意力重新拉回轨道。我注意到，作者在引用其他学者的观点时，总是采取一种极其尊重但又保持批判的姿态，他从不轻易否定前人的工作，而是将其置于新的语境下进行再评估。这种成熟的学术风范，使得整本书的论述看起来既有传承性，又有突破性。对于喜欢深层思考的读者来说，这本书简直是一个宝藏，因为它提供了一个框架，让你学会如何去质疑和审视那些被奉为圭臬的既定观念。它不仅是知识的传递，更是一种思维方式的示范，影响深远，值得反复品味和引用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的墨绿与烫金的字体交织在一起，散发出一种古典而又带着一丝挑衅的意味。我是在一家独立书店的角落里偶然发现它的，当时就被那种沉甸甸的质感和排版上的精妙所吸引。拿到手里，首先映入眼帘的是扉页上的那段引言，措辞极其考究，仿佛作者是坐在一个堆满了羊皮卷的图书馆里，慢条斯理地为你讲述一个古老的秘密。阅读的过程就像是进行一场智力上的攀登，作者的语言习惯着实让人惊叹，他似乎从不使用平庸的词汇，每一个动词和形容词都像是经过了千锤百炼，准确无误地击中靶心。章节之间的过渡处理得非常流畅，逻辑链条紧密得令人窒息，几乎找不到可以休息的喘息之地。这哪里是一本书，简直就是一份精心准备的辩论稿，每一个论点都建立在坚实的基础之上，让你不得不放慢速度，反复咀悦那些稍显晦涩但极其精准的表述。它要求读者拿出十二分的专注力，因为它拒绝提供任何肤浅的迎合，它挑战你的认知边界，迫使你从一个全新的、或许有些不舒服的角度去审视那些司空见惯的社会现象。阅读体验是极其消耗心神的，但带来的那种智力上的满足感，是市面上绝大多数畅销书无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语气给我留下了极其深刻的印象——它不是傲慢，而是一种带着历史责任感的“清醒”。作者的笔触冷峻而精准，没有丝毫的煽情或多余的感情渲染，这对于处理如此敏感和容易被情绪化的主题来说，无疑是一个高明的策略。他似乎在对读者进行一场严肃的“智力对话”，而不是在进行一次单方面的说教。我尤其欣赏他对于复杂语境的细致梳理，他会花大量的篇幅去定义和澄清术语的演变过程，确保读者在进入核心论证之前，对于关键概念的理解是完全同步的。这无疑增加了阅读的难度，但却极大地提升了结论的可靠性。读到后半部分，我感觉自己仿佛被拉入了一个宏大的思想竞技场，作者是我的教练，他提供的不是捷径，而是最扎实的训练方法。阅读结束后，我感觉自己处理信息和构建自己观点的方式都有了显著的提升，这是一种实实在在的能力培养，远超出了单纯的知识获取。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“构建”的精妙阐释。它不像是提供一个现成的答案，更像是一份构建论证的蓝图。作者的论证风格是极其内敛和审慎的，他很少使用夸张的修辞手法来吸引眼球，而是通过一系列环环相扣的、看似不经意的例子，逐步将读者的思维引向他预设的结论。这种不动声色的力量，比任何高声的呐喊都更具穿透力。我特别喜欢他处理“群体心理”的那几章，那种对人类集体无意识行为的洞察，细致入微，仿佛他拥有一个可以穿透时间与空间的望远镜。书中的论据选择也十分老到，他总能从那些不为人注意的角落里，挖掘出支撑其观点的有力证据，而不是依赖那些已经被过度使用的、陈旧的案例。这使得整本书在保持学术严谨性的同时，又充满了令人耳目一新的惊喜。每次合上书本，我都会有一种“原来如此”的恍然大悟感，这种由内而外的思想震动，是阅读的至高享受。

评分☆☆☆☆☆

A powerful defense for elites and noblemen .

评分☆☆☆☆☆

非常极端 论述有点混乱 但是扎心的东西才痛才深刻

评分☆☆☆☆☆

非常极端 论述有点混乱 但是扎心的东西才痛才深刻

评分☆☆☆☆☆

A powerful defense for elites and noblemen .

评分☆☆☆☆☆

非常极端 论述有点混乱 但是扎心的东西才痛才深刻