具体描述
读后感
首先需要肯定的是，这本书的作者收集了很多素材，这点不错。然而，这本书错解了科学性质和辩证法。作者几乎是依照表面现象和主观臆断在划分科学。第一种科学是牛顿式的现代科学（爱因斯坦的科学被归类为第一种），第二种科学是后现代科学。那第三种科学就是吸取前两种科学的“...
评分首先需要肯定的是，这本书的作者收集了很多素材，这点不错。然而，这本书错解了科学性质和辩证法。作者几乎是依照表面现象和主观臆断在划分科学。第一种科学是牛顿式的现代科学（爱因斯坦的科学被归类为第一种），第二种科学是后现代科学。那第三种科学就是吸取前两种科学的“...
评分首先需要肯定的是，这本书的作者收集了很多素材，这点不错。然而，这本书错解了科学性质和辩证法。作者几乎是依照表面现象和主观臆断在划分科学。第一种科学是牛顿式的现代科学（爱因斯坦的科学被归类为第一种），第二种科学是后现代科学。那第三种科学就是吸取前两种科学的“...
评分首先需要肯定的是，这本书的作者收集了很多素材，这点不错。然而，这本书错解了科学性质和辩证法。作者几乎是依照表面现象和主观臆断在划分科学。第一种科学是牛顿式的现代科学（爱因斯坦的科学被归类为第一种），第二种科学是后现代科学。那第三种科学就是吸取前两种科学的“...
评分首先需要肯定的是，这本书的作者收集了很多素材，这点不错。然而，这本书错解了科学性质和辩证法。作者几乎是依照表面现象和主观臆断在划分科学。第一种科学是牛顿式的现代科学（爱因斯坦的科学被归类为第一种），第二种科学是后现代科学。那第三种科学就是吸取前两种科学的“...
用户评价
自恋者的胡言乱语，随处可见不恰当的诗词引用，庸俗之极。
评分自恋者的胡言乱语，随处可见不恰当的诗词引用，庸俗之极。
评分自恋者的胡言乱语，随处可见不恰当的诗词引用，庸俗之极。
评分自恋者的胡言乱语，随处可见不恰当的诗词引用，庸俗之极。
评分自恋者的胡言乱语，随处可见不恰当的诗词引用，庸俗之极。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有