具体描述
英语世界第一部关于马克思国家理论的著作
中国近代史上一位被湮没的思想家
本书是英语世界中第一本系统叙述马克思国家理论的学术著作，1931年在美国出版后，一直被反复引用，直到1970年代还在重版。令人惊异的是，这本书的作者竟然是中国人。作者张效敏是民国早年的知识人，毛泽东青年时代的朋友，五四运动的参加者。在留学美国修习政治学并用西方思想观察中国的政治变化时，他敏锐地觉察到，在中国的现实发展中，共产主义制度已经成为一个不可回避的重要选项，故而选择“马克思主义的国家理论”作为研究对象。
“国家”在马克思的学说中从未得到完整的阐释。不管经济学还是政治学领域的研究，都同样忽略了共产主义国家理论。然而，马克思的国家理论不仅在20世纪的种种实践中得以复活和发展，至今依然影响深远。本书以文献学方法对其进行了系统梳理，澄清了马克思国家学说的谜样面貌，并令人意外地独自在大洋彼岸早十几年就完成了与“延安论述”极为相近的对马克思国家理论的叙述。
一方面，一个严肃的事实是，在当前社会组织中存在着罪恶，而且导致了那些由此而受苦受难的人们的不满。另一方面，马克思主义是这样一种学说，它对“人表现出了最深切的同情”。因此，它就成为当前社会组织制度中牺牲者们的信条。
马克思主义的重要意义并不在于学术界是否接受，而在于现实的共产主义运动的效果如何。
——张效敏
我非常欣赏他的认真态度、他的幽默感、他的精神能力以及他的淡泊宁静。失去其财产或生命不会让他感到困扰。真正困扰他的是，对中国来说，究竟什么事物才是好的。对他而言，理论就是为了能够让自己更好地跟上中国未来发展的脚步。本书是第一本关于马克思的国家理论的学术专著。
——约翰·罗杰斯·康芒斯 威斯康辛大学
作者简介
作者简介：
张效敏 生于1896年，字慎庵，湖南长沙人，新民学会成员，毛泽东青年时代的朋友。五四运动时期，曾任长沙《民治日报》主笔，写过《什么是集产主义》等文介绍社会主义、马克思主义、无政府主义等激进思想。曾一度融入改造社会的洪流之中，参加了长沙当时颇有影响的社会组织健学会。健学会的宗旨之一是开创中国思想和学术的新局面，在这种宗旨下，张效敏反对过于崇拜古人的做法，强调社会进步和个体独立和自由，这些观点得到了青年毛泽东的赞同。后到美国留学，在宾夕法尼亚大学学习政治理论，本书即其博士论文。
译者简介：
田毅松 北京教育科学研究院助理研究员。主要研究领域为马克思主义哲学、政治哲学、教育哲学及道德教育。
校译者简介：
唐少杰 清华大学哲学系教授，2002年8月至2003年7月为哈佛大学燕京学社访问学者，2010年8月至12月为瑞典隆德大学语言与文学研究中心访问教授。主要研究领域为马克思主义哲学史及“文化大革命”史论。
目录信息
序 言
作者前言
第一章 导言
第1节 国家在经济学中的地位
第2节 马克思的国家理论在社会科学中的地位
第3节 写作方法
第4节 马克思主义与修正主义
第二章 哲学背景
第1节 历史唯物主义的发展
第2节 唯物主义和辩证法
第3节 革命与人的意志
第4节 阶级斗争
第5节 历史唯物主义与“对历史的经济学解释”
第三章 关于国家的阶级统治理论
第1节 国家的起源和本质
第2节 国家的目的和职能
第3节 国家的命运
第四章 通过革命推翻资产阶级国家
第1节 生产力的成熟
第2节 革命的方法
第3节 其他措施和策略
第五章 建立无产阶级专政
第1节 无产阶级专政与摧毁资产阶级国家机器
第2节 无产阶级专政的形式与巴黎公社
第3节 巴黎公社是无产阶级专政吗？
第六章 无产阶级专政理论
第1节 无产阶级专政与无产阶级民主
第2节 无产阶级专政的本质及其必要性
第3节 无产阶级国家与资产阶级国家
第4节 民主集中制
第5节 无产阶级专政的职能
第七章 无产阶级国家的消亡
第1节 一般理论
第2节 无产阶级国家的消亡
第3节 无国家的共产主义社会
第八章 马克思主义在苏维埃俄国的应用
第1节 布尔什维克革命
第2节 苏维埃国家形式
第3节 共产党在无产阶级专政中的角色
第4节 经济制度
第5节 苏维埃政权的职能
第6节 概述
第九章 对马克思主义的评价
第1节 马克思主义的产生与发展
第2节 马克思主义的影响与前景
第3节 理论思考
参考文献
附录 I 德国社会主义者篡改恩格斯
附录 II 恩格斯《卡尔·马克思<1848年至1850年的法兰西阶级斗争>一书导言》
术语索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现这本书的叙事脉络处理得非常巧妙，它没有采用那种僵硬的、年代顺序的编年体叙述，而是以一种问题导向的方式展开论述。开篇便抛出了几个极具思辨性的核心议题，如同抛出了一系列精妙的钩子，瞬间抓住了我的注意力。作者在构建理论框架时，仿佛是一位技艺高超的建筑师，层层递进，逻辑严密，每提出一个观点，都能迅速被后续的论证所夯实，让人难以反驳。更令人惊喜的是，作者在穿插历史案例时，选取的角度非常独特，往往能从那些鲜为人知的小切口，切入到宏大的理论体系中去，这种“以小见大”的叙事手法，极大地增强了理论的可感性和生动性。阅读过程中，我感觉自己仿佛不是在被动接受知识灌输，而是在跟随一位经验丰富的向导，共同探索一片广袤的思想迷宫，每走一步都有新的发现，引人入胜。
评分这本书的价值，远超出了其作为特定领域研究专著的范畴，它真正体现了一种跨学科的思维力量。在论证过程中，作者频繁地引入了社会学、法学乃至一些古典哲学的思想资源，构建了一个极其丰富的知识网络。每一次理论推演，都像是将一个孤立的节点，精准地嵌入到一个更宏大、更复杂的社会结构图谱之中。这种广博的视野，使得我们能够跳出学科的藩篱，用更全面的视角去理解人类社会运行的底层逻辑。对于我个人而言，它提供了一套强有力的分析工具，让我能够重新审视当下社会中的诸多现象，用更精细的刻度去衡量复杂世界的运作规律。这本书无疑是为那些不甘于浅尝辄止、渴望构建完整认知体系的求知者准备的一份厚礼。
评分我特别欣赏作者在处理不同流派观点时的那种近乎“手术刀式”的分析能力。全书中对于既有理论的梳理，绝非简单的罗列和转述，而是带着一种穿透表象直达本质的洞察力。每当引述某一位学者的观点时，作者总能迅速指出其理论体系中最核心的那个“支点”，然后通过多维度的对比和辩证的审视，揭示出其内在的张力与局限性。这种批判性的精神贯穿始终，使得全书充满了思想的交锋与碰撞。它没有简单地偏向某一方，而是构建了一个多方对弈的平台，鼓励读者主动参与到这场高水平的智力博弈中去。读完后，我感觉自己对原有知识体系的理解被彻底“重塑”了，不再满足于表面的结论，而是开始追问那些更深层次的“为什么”和“如何可能”。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳中又不失现代感的色彩搭配，以及封面材质的细腻触感，都透露出一种对知识的敬畏感。我拿到书的时候，第一感觉就是它不仅仅是一本学术著作，更像是一件精心打磨的艺术品。内页的纸张选择也十分考究，字体的排版清晰流畅，阅读起来非常舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，编者在章节之间的过渡处理得非常自然，逻辑衔接紧密，即便是面对一些深奥的概念，也能通过巧妙的排版布局和恰到好处的留白，让人在心理上感到放松，更容易进入阅读状态。这种对细节的极致追求，无疑为读者提供了一种极佳的阅读体验，体现了出版方对内容价值的尊重和对读者的诚意。可以说，光是这份对实体书本身的用心，就足以让人对内部的深度内容抱有更高的期待。
评分这本书在语言风格上展现出一种罕见的张力，它既有扎实的学院派的严谨性，保证了学术讨论的精确度，同时又融入了一种近乎散文诗般的激情和批判性。有些段落的措辞极为凝练，一句话中蕴含着多重信息和深刻的洞察力，需要反复咀嚼才能体会其全部的重量。然而，在阐述复杂机制时，作者又会突然切换到一种极具画面感的描述方式，让那些抽象的概念瞬间具象化，仿佛在眼前上演着一幕幕历史的戏剧。这种语言的“变焦”能力非常强大，时而宏观审视，时而微观聚焦，使得整本书读起来毫不枯燥，反而充满了思想的火花和节奏感。对于我这种既追求深度又渴望阅读快感的读者来说，这种平衡把握得恰到好处，让人爱不释手。
评分我觉得得平衡一下评分，内心值4星，书的思路很清楚
评分对马恩列斯散布在众多著作中关于国家的论述进行了整理和系统化论述，虽然不是很深入，但优点在于较为清晰全面。适合初学者阅读。对苏维埃国家政权的介绍之后可以继续深入挖掘探讨一下。
评分水平比较低，勉强看看....
评分作为毛的朋友，作者的解释甚为到位。
评分不喜欢张先生是引用列宁的东西。非常好奇张先生知道了苏联的真面目后是作何感想。当然，按照张先生自己的说法来对照苏联后来的命运，马克思主义是真真正正地失败了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有