兰德尔·柯林斯(Randall Collins,1941- ),美国当代著名社会学家,冲突论的代表人物,宾夕法尼亚大学社会学荣休教授,主要研究领域为理论社会学、社会冲突、关于政治与经济变迁的宏观社会学,著有《文凭社会》《冲突社会学》《社会学四大传统》《哲学社会学》《互动仪式链》《暴力》等在学界产生了重大影响的著作。
《文凭社会》是基于研究美国19、20世纪的教育体系,基于对技术管治模型的否定,基于对看重学习成绩的批判上的。 所谓技术管治模型是一种解释——工作对教育水平的要求提升的现象的解释,即“教育会帮助学生准备好工作所需的技能,技能则是决定事业成功与否的主要因素”,所以其...
评分【媒体用稿,请勿转载】 为什么辛辛苦苦读了4年本科,等到工作却觉得什么都得从头学起?为什么越来越多的民工家庭不愿让孩子读大学?为什么寒门越来越难出贵子?既然从大学里学到的知识对日后的工作并无太大影响,那大学教育还有用么?——乃至,读书真的能改变命运么? 这些问...
评分 评分《文凭社会》是美国当代著名社会学家兰德尔·柯林斯的一本著作。在这本书的封面我们可以清晰的看到一个硕大的博士帽,带上这种博士帽就是获得文凭的象征,而那个长长的帽穗也就是流苏,不同颜色的流苏也是表示授予学位所属院系,还有那毕业证书,就是这张文凭牵动多少人的神经...
评分《Credential Society》这本书的书写方式,让我仿佛置身于一个精心搭建的迷宫,每一个章节都是一个新的出口,但又通向更深层的探索。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种清晰和精准。他避免了过多的学术术语堆砌,而是用一种更加通俗易懂的语言,将那些抽象的理论具象化。举个例子,关于“信任的贬值”这一核心概念,他没有止步于概念本身,而是深入分析了在现代社会中,为何我们越来越难以信任他人,信任的纽带为何变得如此脆弱。他从信息爆炸、社交媒体的兴起,乃至于社会信任机制的演变等多个维度进行了剖析,其逻辑链条严密而令人信服。我记得他用了一个生动的比喻,将社会信任比作一个庞大的信用体系,一旦这个体系的根基动摇,整个社会的运行效率和稳定性都会受到严重的威胁。读到这部分的时候,我脑海中不断闪过各种现实生活中的例子,那些因为缺乏信任而导致的摩擦、误解、甚至冲突,都似乎得到了一个更加宏观的解释。作者在这一部分的研究,并非仅仅停留在理论层面,他还引入了一些具体的社会实验和案例研究,让我们能够直观地感受到信任的缺失是如何影响个体的行为和社会交往的。这种理论与实践相结合的叙事方式,使得本书的观点既具有学术深度,又充满了现实意义。我感觉自己仿佛被带入了一个社会学家的大脑,一同去观察、去分析、去理解这个我们生活其中的世界。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而厚重的力量,仿佛预示着里面将要揭示的某个深刻的社会议题。我拿到《Credential Society》的时候,是被它那种极简却又充满哲思的标题所吸引。当我翻开第一页,就被作者那种抽丝剥茧般的叙事方式所打动。他并没有直接抛出惊人的论断,而是从一个个看似微不足道的社会现象入手,慢慢地引导读者进入一个全新的认知框架。我记得其中有一个关于教育系统和社会分层的论述,作者通过对不同阶层家庭在子女教育上的投入差异,以及这些差异如何被进一步固化并影响下一代的社会地位进行了细致的描绘。他并没有简单地将问题归咎于某个群体,而是强调这是一个系统性的困境,是社会结构本身在不断地生产和复制着这种不平等。读到这里,我开始反思自己过往的一些认知,那些习以为常的社会规则,在作者的笔下,似乎都蒙上了一层不一样的色彩。那种感觉,就像是在漆黑的夜晚,突然点亮了一盏灯,虽然光芒不至于耀眼,却足以照亮前行的方向,让人看到一些之前从未注意到的东西。作者在论述中穿插的案例分析也十分生动,他似乎走访了形形色色的人群,听取了他们的故事,并将这些真实的声音融入到宏大的社会分析之中。这使得整本书读起来不会显得枯燥乏味,反而充满了人性的温度和现实的质感。总的来说,这本书的开篇就给我留下了极其深刻的印象,它不仅仅是一本关于社会学理论的书籍,更像是一次对我们所处世界的一次深度巡礼,一次对自身认知边界的挑战。
评分《Credential Society》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的颠覆。我一直对“社会流动性”的话题很感兴趣,而作者在这本书中对此的论述,无疑是最具启发性的。他并没有将社会流动简单地理解为“个人努力”,而是将其置于一个更加宏观的社会结构之中。他指出,在“credential society”中,那些拥有稀缺“credential”的群体,往往能够更有效地获得资源和机会,从而巩固自己的社会地位,并进一步将其传递给下一代。这导致了一种“机会的不平等”,即使出身贫寒但才华横溢的个体,也可能因为缺乏某些“敲门砖”,而难以获得与自身能力相匹配的发展机会。我记得作者分析了一个案例,一个在偏远地区成长的孩子,虽然在某项技艺上天赋异禀,但因为无法获得权威机构的认证,他的才华便被埋没。而另一个在城市里,拥有良好教育背景的孩子,即使能力稍逊一筹,却能凭借手中的“名校文凭”,轻松进入顶尖企业。这种对比,让我深刻地意识到,所谓的“公平竞争”,在“credential society”的语境下,可能是一种幻觉。这本书让我开始反思,我们是否应该重新审视那些被奉为圭臬的“成功标准”,并思考如何构建一个更加包容和多元的社会。
评分从《Credential Society》的字里行间,我感受到的是一种对社会肌理的深刻解剖,而非简单的批判。我尤其被作者在“身份认同的危机”这一章节所呈现的复杂图景所打动。他认为,在“credential society”中,个体的身份不再仅仅由内在品质或社会关系决定,而是越来越依赖于外在的“认证”和“标签”。这导致了一种普遍的身份焦虑,人们不断地通过获取各种证书、头衔、甚至购买所谓的“成功学课程”来构建和强化自己的身份,生怕稍有懈怠,就会被社会“除名”。我记得作者分析了社交媒体上的“人生赢家”形象,那些精心包装的度假照片、豪华汽车、以及看似完美的生活,背后往往是人们对“被认可”的极度渴望。这种对身份的过度追求,导致了个体的主体性被削弱,我们似乎变成了各种“credential”的集合体,而非拥有独立思想和情感的个体。作者的论述充满了同情,他理解这种焦虑的根源,但也警示我们,过度依赖外在认证,最终只会让我们迷失自我,陷入一种永无止境的“证明”循环。这本书让我开始思考,真正的身份认同,是否应该回归到内心,而非仅仅依赖于外部的评价。
评分《Credential Society》的阅读体验,就像是在进行一场关于现代社会本质的深度对话。我尤其对作者在探讨“信任危机与原子化社会”这一主题时的深刻见解感到震撼。他认为,在“credential society”中,随着个体越来越依赖于量化的“credential”来证明自身价值,传统的社会纽带,如家庭、社区、甚至更广泛的社会群体,都面临着瓦解的风险。当人与人之间的关系变得更加功利化,人们更倾向于与那些能够为自己带来“利益”或“认证”的人建立联系,而疏远了那些仅仅提供情感支持或共同回忆的联系。我记得作者描述了“孤独经济”的兴起,各种为满足个体孤独需求而生的产品和服务,正是这种原子化社会趋势的写照。他指出,当社会变得越来越原子化,个体的心理健康和整体的社会凝聚力都会受到严重的威胁。这种分析让我感到一种深深的忧虑,它不仅仅是对社会现象的描述,更是一种对未来社会走向的警示。这本书让我开始反思,在追求个人价值的同时,我们是否也正在失去那些维系人类最基本的情感和联系的基石。
评分《Credential Society》这本书,从我手中翻阅的每一页,都透露着一种对现实的深刻洞察。我尤其被作者在处理“精英阶层的自我复制”这一议题时的细致入微所吸引。他并没有简单地将精英描述为一群掌握特权的人,而是深入探讨了他们是如何通过一系列的“认证”和“筛选”机制,将自己的优势传递给下一代,从而形成一种近乎封闭的循环。他分析了名校的入学标准、高昂的学费、以及那些隐藏在“素质教育”背后的资源倾斜,这些细节都指向了一个共同的目的——维持精英阶层的社会地位。我记得作者在书中描述了许多这样的家庭,他们从小就为孩子规划好了一切,从课外辅导到海外游学,每一个环节都精心设计,以确保孩子能够进入顶尖的学府,毕业后顺利进入高薪行业。这种“预设性”的成功路径,在作者看来,正是“credential society”的缩影。他指出,这种机制看似公平,实际上却加剧了社会阶层的固化,使得普通家庭的孩子即使再努力,也可能难以企及那些“预先铺设好”的赛道。这种分析让我感到一种深深的忧虑,但同时,也让我更加理解了社会不平等的复杂性。作者的文字充满了力量,他用冷静而理性的笔触,揭示了那些被我们忽视的,却又真实存在的社会现象。
评分老实说,我一开始拿到《Credential Society》时,并没有抱太高的期望。我通常对那种过于宏大的理论性著作有些敬而远之,担心会读起来晦涩难懂,或者过于空洞。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者在保持学术严谨性的同时,展现出了非凡的叙事能力。他仿佛是一位技艺精湛的编剧,将一个个社会现象巧妙地编织在一起,形成了一个引人入胜的故事。书中关于“社会资本的积累与分配”的论述,是我印象最深刻的部分之一。他并没有将社会资本仅仅理解为“人脉”,而是将其延伸至更广阔的领域,包括文化资本、教育资本等等,并详细阐述了这些不同形态的资本是如何在社会流动中发挥作用,以及它们之间的相互转化和影响。我记得他分析了在某些新兴行业中,拥有特定“技能认证”的人,即使没有深厚的传统人脉,也能够迅速获得机会,这本身就是一种“credential”的价值体现。而另一些拥有丰厚人脉但缺乏特定技能认证的人,却可能面临边缘化的困境。这种对社会资本多维度、动态化的解读,让我对社会竞争和资源分配有了全新的认识。作者的论证过程充满说服力,他通过历史数据、社会调查报告,以及大量的个案分析,将他的观点层层递进地展现在读者面前,让人不得不信服。
评分《Credential Society》这本书,仿佛是我的一个启蒙读物,它为我打开了一扇理解社会运行逻辑的窗户。我尤其赞赏作者在探讨“算法与决策”这一部分时所展现出的前瞻性。他敏锐地捕捉到了现代社会中,算法正在逐渐取代人类的判断,并深刻分析了这种趋势所带来的潜在风险。他以招聘、信贷审批,甚至刑事判决等领域为例,揭示了算法在追求效率的同时,也可能无意识地复制和放大社会中的偏见。我记得他描述了一个场景,一个算法在筛选简历时,因为学习了过往数据中存在的性别或种族偏见,而系统性地排除了某些类别的候选人,即使这些候选人拥有同样的资质。作者的论述并非危言耸听,而是基于对大量数据和案例的分析,让我们看到了技术进步背后隐藏的社会问题。他指出,当决策权被交给冰冷的算法,而我们又缺乏有效的监督和制衡机制时,个体在社会中的“可信度”和“价值”就会被进一步量化和标签化,甚至可能被算法“定义”。这种对算法伦理的深刻反思,让我对未来社会的发展充满了警惕,也促使我开始思考,如何在享受技术便利的同时,保持对人性的关怀和对公平的追求。
评分在我阅读《Credential Society》的过程中,有一个章节让我彻底放下了手中的咖啡,凝神细读。那是关于“意义的生产与消费”的论述。作者在此处提出了一个颇为颠覆性的观点:在现代社会,很多时候我们追求的并非事物本身的价值,而是它们所代表的“符号”和“认证”。他分析了奢侈品市场的运作逻辑,并非是因为这些商品的功能有多么优越,而是因为它们能够向外界传递一种“成功”或“品味”的信号。同样,在职业选择上,很多年轻人并非仅仅为了薪资,而是为了那些听起来“高大上”的头衔和“精英”的标签。作者通过对这些现象的剖析,揭示了现代社会中,意义是如何被制造、被包装,并被转化为一种可供交易的商品。他指出,这种对“符号”的过度追求,反而让我们远离了对事物本质的探索,也让我们在不断地追逐中,陷入一种永无止境的焦虑。我读到这里,不禁回想起自己的一些经历,那些曾经让我趋之若鹜的“名校”、“大公司”,如今看来,或许更多的是因为它们在我的认知中代表着一种“成功”的认证,而非仅仅是工作本身的价值。这本书的洞见,让我开始重新审视自己对“成功”的定义,以及我们在追求过程中,究竟在追逐什么。
评分《Credential Society》这本书,以一种极其冷静而又充满洞察力的笔触,为我描绘了现代社会一个令人不安的侧面。我尤其被作者在关于“价值的商品化与去魅化”这一部分的论述所吸引。他指出,在“credential society”中,越来越多原本具有非商品化属性的价值,比如知识、艺术、甚至人际关系,都被包装成可以交易的“商品”,并附上了各种“认证”和“标签”,以提高其市场价值。我记得作者分析了“网红经济”的兴起,那些原本只是分享生活点滴的普通人,通过获得大量的粉丝和“影响力认证”,摇身一变成为可以贩卖各种商品的“意见领袖”。这种现象,在作者看来,正是价值被商品化和去魅化的一个典型例子。当一切都可以用“credential”来量化和交易时,我们对事物本质的理解,以及对那些超越物质的价值的追求,都可能被削弱。这种分析让我感到一种深深的失落,它揭示了现代社会中,一种无形的,却又普遍存在的“计算”思维,正在侵蚀着我们对生活的热情和对意义的探索。这本书让我开始反思,我们是否在不知不觉中,将自己变成了各种“credential”的集合体,而忘记了那些真正让我们成为“人”的,非商品化的特质。
评分相见恨晚,路转粉。
评分相见恨晚,路转粉。
评分相见恨晚,路转粉。
评分相见恨晚,路转粉。
评分相见恨晚,路转粉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有