戴维·伊斯顿是一般政治系统理论的创立者,《政治学学术经典译丛:政治生活的系统分析》是对政治系统理论的详细阐述。在书中,戴维伊斯顿采用并且改造自然科学的系统理论,建构了用于分析社会政治和公共决策现象的系统理论。一般政治系统理论创立后,获得美国政治学界和决策学界的巨大赞誉,被认为是对政治学和公共决策的重要突破性贡献。戴维·伊斯顿也因此当选为1945年以后对美国政治学具有巨大贡献的十大杰出政治学家之一。
不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了,即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里,在我看来系统论本身就有点故弄玄虚,很多专业术语晦涩难懂,非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...
评分不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了,即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里,在我看来系统论本身就有点故弄玄虚,很多专业术语晦涩难懂,非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...
评分不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了,即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里,在我看来系统论本身就有点故弄玄虚,很多专业术语晦涩难懂,非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...
评分不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了,即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里,在我看来系统论本身就有点故弄玄虚,很多专业术语晦涩难懂,非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...
评分不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了,即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里,在我看来系统论本身就有点故弄玄虚,很多专业术语晦涩难懂,非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...
可能是因为先读了阿尔蒙德的关系,这本的内容反倒不是很新鲜,而且它长,所以读得有点疲惫。当然阿尔蒙德的很多东西都是从这里归纳出来的,只是觉得阿尔蒙德好像讲得更清楚简练有意思一些(也许是先入为主叭????
评分对我的大脑构造来说,“系统”很友好了。
评分可能是因为先读了阿尔蒙德的关系,这本的内容反倒不是很新鲜,而且它长,所以读得有点疲惫。当然阿尔蒙德的很多东西都是从这里归纳出来的,只是觉得阿尔蒙德好像讲得更清楚简练有意思一些(也许是先入为主叭????
评分感受到作者已经努力践行“简化”的原则了,但将近五十万字的作品还是很大部头了。终于!终于读完了,感觉天都亮了~深刻感受到即使是人文学科的理论,每句话都能读通,但是根本不知所云的沉重打击。(与文无关,读本书时的反思:民主国家并不是绝对性地优越,各个政治主体都有难以避免的问题,而老厉害也并非一无是处,甚至竟然达到了最低标准(。没什么学术需求再也不逼自己读这种书了,简直折寿( ゚д゚)
评分感受到作者已经努力践行“简化”的原则了,但将近五十万字的作品还是很大部头了。终于!终于读完了,感觉天都亮了~深刻感受到即使是人文学科的理论,每句话都能读通,但是根本不知所云的沉重打击。(与文无关,读本书时的反思:民主国家并不是绝对性地优越,各个政治主体都有难以避免的问题,而老厉害也并非一无是处,甚至竟然达到了最低标准(。没什么学术需求再也不逼自己读这种书了,简直折寿( ゚д゚)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有