東アジアの国際秩序と古代日本

東アジアの国際秩序と古代日本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:吉川弘文館
作者:廣瀬憲雄
出品人:
页数:368
译者:
出版时间:2011-10-18
价格:11000円
装帧:
isbn号码:9784642024853
丛书系列:
图书标签:
  • 東亞史
  • 東アジアの国際秩序と古代日本
  • 日本对外交通史
  • 日本史
  • 廣瀨憲雄
  • 东國英華
  • 东亚史
  • 歴史学
  • 东亚国际秩序
  • 古代日本
  • 历史
  • 政治
  • 国际关系
  • 东亚
  • 日本史
  • 古代史
  • 文化交流
  • 区域研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

日本・中国・朝鮮の東アジア地域に、吐(と)蕃(ばん)・契丹(きったん)・回鶻(ウイグル)など北方・西方の勢力まで視野を広げると、いかなる国際秩序がみえてくるのか。日本の対隋唐・新羅・渤海の対外関係を、外交文書(国書)と外交儀礼(賓礼)から分析。名分関係と服属思想の検討から、文書様式の変遷と儀礼の変化を探り、東アジアの多元的な国際秩序に古代日本を位置づける。

作者简介

目录信息

序章 古代東アジア地域対外関係の研究動向―『冊封体制』論・『東アジア世界』論と『東夷の小帝国』論を中心に―/外交文書と国際秩序(書儀と外交文書―古代東アジア地域の外交関係解明のために―/日本の対新羅・渤海名分関係の検討―『書儀』の礼式を参照して―/『東天皇』外交文書と書状―倭国と隋の名分関係―/慰労詔書・論事勅書の形式とその継受―末尾の定型句を中心に―)/外交儀礼と君臣秩序(古代倭国・日本の外交儀礼と服属思想/宰相・大臣との会見儀礼と天平六年新羅使/倭国・日本の隋使・唐使に対する外交儀礼)/北宋の外交関係と古代日本(唐後半期から北宋の外交儀礼―『対』の制度と関連して―/入宋僧成尋の朝見儀礼について―五代北宋の外交関係と僧侶―)/終章 唐宋期周辺諸勢力の外交儀礼について―『東夷の小帝国』倭国・日本の位置―
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

断断续续地终于把全书读完了。本书的每一章都可以单独拿出来讨论,合在一起则是对作者提出的“非君臣上下关系”的有力诠释。作者提示了两个切入点,一是外交文书的“书仪”,二是外交礼仪的“程式”。初看作者对书仪的分析,感到很不以为然,觉得其随意性过大,后来发现书仪可以和所谓的“拟制的血缘关系”结合起来考虑,这才觉得作者的视角很新。然而,始终不能理解的是,作者把对外的名分和对内的名分对立起来论证,难道说倭国·日本国内的大臣不知道本国对外关系的实际情况?还有,作者标榜的与中国王朝“君臣思想”、“王化思想”不同的“贡纳·仕奉思想”,其实质究竟和前者有何区别?总体来说,本书给出了许多有趣的解读视角,但真正能解决问题的观点不多,最大的问题在于作者得出的结论本身存在不少自我矛盾之处。

评分

断断续续地终于把全书读完了。本书的每一章都可以单独拿出来讨论,合在一起则是对作者提出的“非君臣上下关系”的有力诠释。作者提示了两个切入点,一是外交文书的“书仪”,二是外交礼仪的“程式”。初看作者对书仪的分析,感到很不以为然,觉得其随意性过大,后来发现书仪可以和所谓的“拟制的血缘关系”结合起来考虑,这才觉得作者的视角很新。然而,始终不能理解的是,作者把对外的名分和对内的名分对立起来论证,难道说倭国·日本国内的大臣不知道本国对外关系的实际情况?还有,作者标榜的与中国王朝“君臣思想”、“王化思想”不同的“贡纳·仕奉思想”,其实质究竟和前者有何区别?总体来说,本书给出了许多有趣的解读视角,但真正能解决问题的观点不多,最大的问题在于作者得出的结论本身存在不少自我矛盾之处。

评分

断断续续地终于把全书读完了。本书的每一章都可以单独拿出来讨论,合在一起则是对作者提出的“非君臣上下关系”的有力诠释。作者提示了两个切入点,一是外交文书的“书仪”,二是外交礼仪的“程式”。初看作者对书仪的分析,感到很不以为然,觉得其随意性过大,后来发现书仪可以和所谓的“拟制的血缘关系”结合起来考虑,这才觉得作者的视角很新。然而,始终不能理解的是,作者把对外的名分和对内的名分对立起来论证,难道说倭国·日本国内的大臣不知道本国对外关系的实际情况?还有,作者标榜的与中国王朝“君臣思想”、“王化思想”不同的“贡纳·仕奉思想”,其实质究竟和前者有何区别?总体来说,本书给出了许多有趣的解读视角,但真正能解决问题的观点不多,最大的问题在于作者得出的结论本身存在不少自我矛盾之处。

评分

断断续续地终于把全书读完了。本书的每一章都可以单独拿出来讨论,合在一起则是对作者提出的“非君臣上下关系”的有力诠释。作者提示了两个切入点,一是外交文书的“书仪”,二是外交礼仪的“程式”。初看作者对书仪的分析,感到很不以为然,觉得其随意性过大,后来发现书仪可以和所谓的“拟制的血缘关系”结合起来考虑,这才觉得作者的视角很新。然而,始终不能理解的是,作者把对外的名分和对内的名分对立起来论证,难道说倭国·日本国内的大臣不知道本国对外关系的实际情况?还有,作者标榜的与中国王朝“君臣思想”、“王化思想”不同的“贡纳·仕奉思想”,其实质究竟和前者有何区别?总体来说,本书给出了许多有趣的解读视角,但真正能解决问题的观点不多,最大的问题在于作者得出的结论本身存在不少自我矛盾之处。

评分

断断续续地终于把全书读完了。本书的每一章都可以单独拿出来讨论,合在一起则是对作者提出的“非君臣上下关系”的有力诠释。作者提示了两个切入点,一是外交文书的“书仪”,二是外交礼仪的“程式”。初看作者对书仪的分析,感到很不以为然,觉得其随意性过大,后来发现书仪可以和所谓的“拟制的血缘关系”结合起来考虑,这才觉得作者的视角很新。然而,始终不能理解的是,作者把对外的名分和对内的名分对立起来论证,难道说倭国·日本国内的大臣不知道本国对外关系的实际情况?还有,作者标榜的与中国王朝“君臣思想”、“王化思想”不同的“贡纳·仕奉思想”,其实质究竟和前者有何区别?总体来说,本书给出了许多有趣的解读视角,但真正能解决问题的观点不多,最大的问题在于作者得出的结论本身存在不少自我矛盾之处。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有