《天大的小事:眯起眼睛看西方》作者不该是一般的作者,《天大的小事:眯起眼睛看西方》读者也不会是一般的读者,所谓不一般,是指思维方式不一般。作为当今为数不多“敢对自己说我”的原创作品。《天大的小事:眯起眼睛看西方》杀青之前,曾力邀敬一丹、牛根生、方宏进、金越、何鲁敏、阿忆、司马南等百余位各界“明白人”给予一读,他们由衷的感言既对自己负责,同时也对读者和社会负责。
王力,北京恩波智业研究所所长,北京人,字恩波,。1984年出任某企业经理,1985年入《中国花卉报》,1987年辞职创办“恩波公关事务所”,被香港《明报》称为“中国公关第一人”,因策划、催发“亚细亚现象”、“亚都现象”而引起媒体关注。
王一男,职业摄影师,加拿大中西方比较文化学会副理事长,世界宣传课题特邀评论员。
不看还好,看完之后真是泄气。细节决定成败。都说民生问题是大事,但真的做到细节处的又有多少?什么时候我们也能有书中所描述的细节,那就真的舒适了。
评分把《天大的小事——眯起眼看西方》看完了。是一本选题立意都不错的书,作者心高志远手也肯放下手脚,把相机放的很低很低,低到垃圾箱里,围绕着北美生活中的鸡皮蒜毛不起眼之处,拿起了自己的相机,开始了自己的絮叨。 “细节决定成败”,从生活不经意之处进行观察对比,以细处...
评分看得出作者是在用心观察我们这个社会,通过平实的语言带出社会方方面面很多问题,通过作者旅居外国带回来的一些经验见闻,我想是对社会管理者提供了一个很好的借鉴和参考。 书中对建筑行业、道路管理,民生安居,儿童出行安全都有详细的文字感悟,并配有体现细节的...
评分看得出作者是在用心观察我们这个社会,通过平实的语言带出社会方方面面很多问题,通过作者旅居外国带回来的一些经验见闻,我想是对社会管理者提供了一个很好的借鉴和参考。 书中对建筑行业、道路管理,民生安居,儿童出行安全都有详细的文字感悟,并配有体现细节的...
坦白地说,这本书的结构布局简直是一个精妙的迷宫,初读时会让人感到有些晕头转向,但一旦找到关键的入口,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者巧妙地运用了非线性叙事,将几条看似无关的线索,如同多股细流,在不同的章节中交替出现,每一条线索都提供了碎片化的信息。你必须在脑海中不断地进行信息重组和交叉比对,就像一个业余侦探在整理卷宗。这种叙事手法要求读者全程保持高度的专注力,任何一个遗漏的细节都可能成为理解最终高潮的关键。特别是在后半部分,当两条主要的时间线索终于汇合,而一个隐藏了数十页的微小暗示被证实的那一刻,我甚至忍不住轻轻吸了一口气。这种设计不是为了故弄玄虚,而是为了模拟真实生活——我们往往在回顾过去时,才会明白那些看似随机的事件是如何环环相扣,共同塑造了当下的局面。这是一场智力上的盛宴,是对阅读耐心和逻辑能力的终极考验,而回报,是远超预期的圆满感。
评分我必须得说,这本书的语言风格像极了二十世纪中期那些被尘封的、带有爵士乐慵懒感的文学作品。它的遣词造句充满了音乐性,那些长句的排比和精妙的对仗,读起来有一种天然的韵律感,仿佛作者在用文字演奏一曲复杂的赋格。然而,这种华丽并不流于表面,它深刻地服务于主题——那些被社会规则和既定身份所束缚的个体,如何试图挣脱那层透明却坚韧的茧。特别是对“灰色地带”的描绘,作者似乎拒绝使用非黑即白的判断,每一个角色都处在一个道德光谱的中间地带,他们的动机复杂而矛盾,令人既同情又感到一丝不安。这种对人性的复杂性毫不避讳的展示,是极其成熟的表现。我常常需要停下来,反刍某一段描绘,因为它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个完整的哲学体系,关于选择、关于妥协、关于真正的自由究竟意味着什么。它不迎合读者的期待,甚至偶尔会故意设置一些让读者感到困惑的叙事陷阱,但这恰恰是其魅力所在——它强迫你的思考不再满足于表面的因果逻辑,而是深入到更深层的动机探究。
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后一场突如其来的雷阵雨,酣畅淋漓却又带着一丝挥之不去的湿润感。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,那种微妙的情绪波动,比如在犹豫不决时指尖下意识的轻敲桌面,或是面对突发事件时瞳孔瞬间的收缩,都被捕捉得极其精准。我尤其欣赏其中对于“时间”这个概念的探讨。它并非一个线性的、可量化的存在,而更像是一团有弹性的、可以被记忆和情感反复拉伸的物质。有些章节,时间仿佛被按下了慢放键,对一个眼神、一个细微的动作进行了近乎于显微镜式的剖析,让人不得不慢下来,去感受那些日常生活中被我们匆匆略过的心灵涟漪。另一些时候,情节又以一种近乎跳跃式的姿态推进,将读者猛地抛入新的境地,让人只能紧紧抓住前文留下的线索,努力跟上故事的脉搏。这种张弛有度的叙事,使得阅读体验充满了探索的乐趣,仿佛每一次翻页都是在穿越一个不同密度的时间隧道。它没有那种大开大合的戏剧冲突,更多的是一种内在的、缓慢的,但最终足以撼动根基的转变,读完后,心中那种久违的,被细腻情感浸润的感觉久久不散。
评分关于这本书的哲学探讨,它触及了一个我此前从未深入思考过的领域:关于“失语”与“被理解的渴望”。作者非常克制地处理了角色之间的交流。很多时候,最深刻的对话发生在沉默之中,发生在那些没有被说出口的话语之上。角色们似乎都背负着某种只有自己能听见的噪音,导致他们即使身处同一空间,也仿佛隔着一层厚厚的、无法穿透的玻璃。这种对沟通障碍的细腻描绘,极其真实地反映了现代人际关系的疏离感。它探讨了“说出来”是否真的等于“被听见”,以及为了达成表面的和谐,我们愿意在表达自我上做出多大的让步。书中的一些关键转折,并非源于激烈的辩论,而是源于某一方突然停止了试图解释的努力,转而接受了被误解的现状。这是一种深沉的悲哀,但作者却以一种近乎超脱的冷静笔触将其呈现出来,没有煽情,只有一种对人类局限性的深刻洞察。它让我反思,自己有多少次因为害怕被误解而选择了沉默,又有多少次,正是因为沉默,才使得真正的理解变得更加遥远。
评分这本书最令人震撼的地方在于它对“环境”的拟人化处理。这里的城市、空间、甚至是光线,都不是仅仅作为故事发生的背景而存在的,它们自身就是有生命的、有情绪的参与者。例如,描述一个角色身处困境时,作者会详尽描绘那个房间的压抑感——墙纸的颜色如何吸走了光线,窗外常年的阴霾如何渗透进空气中,甚至连家具的摆放角度都似乎在无声地表达着某种限制与禁锢。这种环境描写细致到令人窒息,让我感觉自己仿佛不是在阅读,而是被物理性地搬运到了那个情境之中,连空气中的灰尘味都能想象得到。这种将外在世界与内在情感深度绑定(Pathetic Fallacy)的手法,在本应是日常的场景中,营造出了一种超现实的、略带哥特式的氛围。它提醒着我们,我们所处的物质世界是如何潜移默化地塑造着我们的认知框架和行为模式。阅读过程中,我甚至开始怀疑我所处的房间是否也在对我投射着类似的情绪,这是一种非常深刻的,关于“存在感”的探讨。
评分细微处蕴含大道理
评分这本书是从中国青年报上看到简介然后去读的,很好。
评分当游记看看就行。总体偏向于介绍西方比较圆的月亮。
评分凑数的社会学分析
评分有些东西可以照搬,有些东西确实不可,可以照搬的我想尽管挪到国内多半也会因为国内外素质的差异和对公责的理解使得最终的效果错位。而内些不可以照搬的呢,我反而指望国人不要死气白咧的又要奉行“拿来主义”。总之,说白了就是国人的整体素质有待提高,如果全民的意识上去了,那么有些东西理所当然的不需拿来就会在国内出现。最后,老先生可真够贫的,不愧是一老胡同串子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有