Brian W. Kernighan: 贝尔实验室计算科学研究中心高级研究人员,著名的计算机科学家。他参加了UNIX系统、C语言、AWK语言和许多其他系统的开发,同时出版了许多在计算机领域具有影响的著作,如《The Elements of Programming Style》、《The Practice of Programming》、《The UNIX Programming Environment》、《The AWK Language》、《Software Tools》等。
Dennis M. Ritchie:1967年加入贝尔实验室。他和Ken L. Thompson两人共同设计并实现的C语言改变了程序设计语言发展的轨迹,是程序设计语言发展过程中的一个重要里程碑。与此同时,他们两人还设计并实现了UNIX操作系统。正是由于这两项巨大贡献,Dennis M. Ritchie于1983年获得了计算机界的最高奖——图灵奖。此外,他还获得了ACM、IEEE、贝尔实验室等授予的多种奖项.。
如果你是一个完完全全的编程新手,本书不适合于你---- 你应该先看一本国内的C语言教材,他们虽然泛泛而谈,但至少可以让你了解具备一点最基本的C语言知识,而且不会让你感到太困难---比如潭老师的书(虽然被很多人唾弃)---何况国内的作者最适合写计算机方面泛泛而谈的书籍.....
评分其实第一本c语言书是不是它要看各人功力.要是不会吸星大法, 纵然有高手注入n股纯阳真气, 也练不出九阳神功. 第一遍读此书, 悟性如我这样的, 觉得没有什么收获, 因为自己体质太弱, 突然进补此等无色无臭的高级鸡汤, 实在吸收不了其中的高级营养, 只能喝点米汤,于是我读"C...
评分 评分 评分如果你是一个完完全全的编程新手,本书不适合于你---- 你应该先看一本国内的C语言教材,他们虽然泛泛而谈,但至少可以让你了解具备一点最基本的C语言知识,而且不会让你感到太困难---比如潭老师的书(虽然被很多人唾弃)---何况国内的作者最适合写计算机方面泛泛而谈的书籍.....
这本书对我职业生涯的影响是潜移默化的,但却是决定性的。很多年前,我还在使用一些听起来很“时髦”的框架,满足于快速出成品,但每当系统出现性能瓶颈或难以定位的内存泄漏时,我就会感到深深的无力。直到我重新捧起这本书,开始从最基础的层面审视我所依赖的一切。它让我明白,很多时候性能问题的根源,并不在于框架本身,而在于我们对底层数据布局和函数调用的理解不够透彻。例如,书中对函数调用栈的剖析,以及对编译器优化策略的间接引导,让我学会了如何写出对机器更友好的代码。这不再是停留在算法复杂度的理论层面,而是进入了寄存器分配和缓存友好的实际操作领域。更重要的是,这本书培养了一种批判性思维——永远不要盲目信任任何“黑箱”操作。当你理解了 C 语言是如何直接映射到硬件指令集的,你对所有高级抽象都会多一分审慎的评估。它教会了我,真正的高效编程,是建立在对资源消耗的精确控制之上的,这种自律和精确性,已经渗透到了我日常解决问题的每一个环节。
评分这本书真是让我大开眼界,尤其是对于那些想深入理解计算机底层运作的程序员来说,简直就是一本“武功秘籍”。我记得我刚开始接触编程的时候,总是被各种高级语言的抽象概念搞得晕头转向,总觉得代码和机器之间隔着一层厚厚的迷雾。但是这本书,它用一种近乎手术刀般精准和清晰的方式,剖开了 C 语言的每一个结构和机制。它不是那种只会告诉你“这样做就能运行”的浅尝辄止的教材,而是深入探讨了内存管理、指针的奥秘、数据结构的底层实现,甚至是如何与操作系统进行高效交互的哲学。阅读过程中,我感觉自己不再是简单地编写指令,而是真正学会了如何与硬件“对话”。作者对语言规范的把握极为严谨,每一个示例代码都经过了深思熟虑,没有丝毫冗余。我尤其欣赏它在讲解复杂概念时所展现出的耐心和深度,那种循序渐进的引导,让你在不自觉中,就已经跨越了从“会写代码”到“理解代码本质”的巨大鸿沟。这本书的价值,不在于它教会了你多少现成的库函数,而在于它塑造了你对程序世界的底层认知框架,一旦这个框架建立起来,再学习其他语言时,都会有如虎添翼之感,因为你知道了所有的光鲜亮丽背后,都隐藏着这套坚实的基础逻辑。
评分说实话,当我翻开这本书的扉页时,心里其实是带着一丝忐忑的,毕竟“经典”这个词往往伴随着“晦涩难懂”的刻板印象。然而,实际的阅读体验完全颠覆了我的预期。它的行文风格极其克制,没有过多的花哨修辞或卖弄技巧,一切都围绕着知识的有效传递展开。这就像是走进了一位顶级的工匠的工作室,所有的工具都摆放得井井有条,每一步操作都遵循着经过时间检验的精确流程。我发现,作者在处理那些新手容易卡住的地方,比如递归、结构体与联合体的微妙差异,或者预处理器宏的陷阱时,总能找到最直观却又最深刻的解释方式。它不只是讲解“是什么”,更着重于阐述“为什么会是这样”,这种对设计意图的追溯,极大地提升了我对语言设计的敬意。读完一个章节,我往往需要合上书本,在脑海中默默推演一遍代码的执行流程,那种茅塞顿开的感觉,是其他许多资料无法给予的。这本书的排版和插图也值得称赞,每一个图表都不是装饰品,而是理解抽象概念的视觉拐杖,帮助我们将复杂的概念具象化。对于渴望建立扎实基础的自学者而言,这无疑是图书馆中最值得反复翻阅的珍品。
评分我尝试过用其他一些“更现代”的编程书籍来入门,但它们往往在我建立起完整世界观之前,就急于塞给我一大堆API调用和快速实现的小技巧,结果就是我学会了如何“组装”,却不知道如何“建造”。这本书的魅力恰恰在于它的“反潮流”——它强迫你慢下来,去面对最核心的、最难啃的骨头。它几乎没有涉及任何过于花哨的现代语言特性,而是专注于编程范式的基石。这种“去芜存菁”的处理方式,使得这本书具有了惊人的时效性——尽管发行时间已久,但其中关于程序逻辑和内存模型的论述,至今仍是黄金标准。我个人特别喜欢它在处理字符串和指针算术时的严谨态度,那种对“未定义行为”的反复警告,与其说是教条,不如说是一种保护机制,它在培养我们对代码质量的敬畏之心。阅读它需要投入大量精力去思考和练习,但这种投入的回报是巨大的:它为你打磨出了一副能看穿表象、直抵本质的“慧眼”。对于有志于成为系统级程序员或者对计算机科学有深层好奇心的人来说,这本书的地位无可取代。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的体验,那可能是“洗礼”。它不是一本让你读完就能立刻在工作中炫耀新技能的书,而是一本让你在阅读过程中不断反思自己过往编程习惯的书。我记得有一次,我为了理解书中关于类型转换和位操作的部分,花了一整个周末的时间,对照着汇编输出仔细比对。那种亲手将高级语言代码“翻译”成机器指令的体验,是任何模拟器或可视化工具都无法比拟的深度体验。这本书的作者们似乎有一种魔力,他们能把最枯燥的语言规范,写得像是一场精彩的推理小说,每一步逻辑推演都严丝合缝,没有任何可疑的漏洞。它教会了我如何去阅读和解析规范文档,如何识别编译器行为中的细微差别,以及如何编写出真正具有可移植性的代码。它提供的是一套工具箱,但更重要的是,它教会了你如何成为一个真正独立的、能解决未知问题的工程师。这本书的价值,远超其作为一本技术手册的范畴,它更像是一份关于严谨治学态度的宣言,值得每一位严肃对待自己职业的人珍藏和研习。
评分研究生期间读完英文原版,非常好的一本书
评分研究生期间读完英文原版,非常好的一本书
评分The Bible of C
评分已入库
评分拜祖师爷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有