《科学哲学指南》是对当代科学哲学最新研究进展的全面而权威性的概述。《科学哲学指南》提供的81个条目涵盖了科学哲学整个领域内的著名人物、关键术语和重要论题与问题三大类型。这些条目是由来自不同国家的世界一流的科学哲学家撰写而成的。每个条目从追溯相关主题的发展脉络开始,明晰地综述了其最新进展、当前的解决方案。《科学哲学指南》论题前沿、资料详实、论证充分,是科学哲学工作者、爱好者和学生非常珍贵的一本参考书。
本书是山西大学科学技术哲学译丛之一,由牛津大学巴利奥尔学院哲学系的费尔法克斯研究员,执牛津大学CUF讲席,科学哲学、心灵哲学和逻辑学专家牛顿-史密斯编著。对当代科学哲学最新研究进展的全面而权威性的概述,提供的81个条目涵盖了科学哲学整个领域内的著名人物、关键术语和重要论题与问题三大类型。是科学哲学工作者、爱好者和学生非常珍贵的一本参考书。
评分
评分
评分
评分
我刚刚读完的《古代文明的知识体系重构》,完全颠覆了我对古希腊和古埃及“科学”的传统认知。这本书的重点不在于复述他们的成就,而在于剖析他们是如何**组织和表达知识**的。作者没有使用现代学科的划分,而是深入研究了苏美尔泥板上的数学记录、古埃及的莎草纸文献以及希腊城邦的口头辩论传统,来重建他们看待世界的整体框架。引人注目的是,书中对“知识产权”和“知识传播者”的讨论——在没有印刷术的时代,知识是如何被垄断、被神圣化,以及最终如何被世俗化的。书中对毕达哥拉斯学派的秘密社团性质的分析尤为精彩,揭示了早期数学和哲学是如何与宗教神秘主义紧密纠缠的。它强调了地理环境和政治结构对知识形态的决定性影响。读完之后,我意识到我们今天习以为常的“系统性”、“客观性”的知识标准,在很大程度上是启蒙运动以后的产物。这本书更像是一部人类知识史的考古学报告,它让我们对知识的流动性、偶然性和脆弱性有了更深刻的敬畏。
评分《美学体验的神经基础》这本书简直是为我这种既爱艺术又对脑科学痴迷的人量身定制的。它的切入点非常大胆——不再从康德或黑格尔的宏大理论入手,而是直接探入人脑皮层。作者整合了最新的fMRI(功能性磁共振成像)数据,试图绘制出“审美愉悦”在神经回路中的具体路径。例如,书中详细对比了观看巴洛克式建筑和极简主义雕塑时,视觉皮层、奖励中枢(如伏隔核)的不同激活模式,这种量化的分析方式既令人耳目一新,又带着一丝“祛魅”的风险。不过,作者处理得非常到位,他没有宣称美感可以被完全还原为电化学反应,而是强调了文化、记忆和经验是如何“预先配置”了我们的神经系统,使其更容易对特定刺激做出反应。我特别关注了其中关于“共情”与艺术欣赏关系的那一章,它解释了为什么移情能力强的人似乎更能沉浸于叙事艺术之中。这本书的图表制作精良,解释清晰,但其核心魅力在于它提供了一个跨学科的桥梁,让我们得以用科学的严谨性去探讨艺术的迷人之处,引发了我对“何为人性”这一古老命题的新思考。
评分这本新近出版的《物理世界的基本原理》简直是为所有对宇宙深层结构感到好奇的人准备的一份饕餮盛宴。作者以一种近乎诗意的笔触,将那些晦涩难懂的量子场论和广义相对论概念,编织成一幅清晰、引人入胜的图景。我尤其欣赏它对“实在”本质的探讨,书中并没有简单地给出既定的答案,而是引导读者亲身参与到这场哲学与物理学的交锋之中。比如,当谈到测量问题时,作者没有止步于哥本哈根诠释的传统框架,而是深入剖析了多世界理论的逻辑推演,其严谨的论证过程让人拍案叫绝。书中大量的历史背景补充,比如爱因斯坦晚年对统一场论的执着与挫折,也让冰冷的物理公式拥有了人性的温度。阅读的过程中,我常常需要停下来,凝视窗外,试图将书中的抽象概念具象化,那种思维被拉伸、被挑战的感觉,正是阅读硬核科普的终极乐趣。它不仅仅是在介绍物理学知识,更像是在重塑你观察世界的方式,让你开始质疑那些你习以为常的常识。对于那些渴望超越教科书表层知识,真正想触及现代物理学前沿困境的求知者来说,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分翻开《逻辑悖论与人类心智》,我立刻被一种近乎侦探小说的叙事节奏所吸引。这本书的视角非常独特,它没有将逻辑学视为一套冰冷的规则体系,而是将其置于人类认知和语言的复杂互动之中进行审视。作者巧妙地选取了诸如“说谎者悖论”、“理发师悖论”等经典难题,然后用极其生活化的语言和丰富的案例来解构它们产生的根源。我特别喜欢其中关于“自我指涉”在自然语言中如何引发不可避免的矛盾,以及不同文明如何试图通过不同的逻辑框架来规避或解决这些冲突的论述。书中对亚里士多德形式逻辑的梳理清晰而透彻,但高明之处在于,它紧接着就跳脱出来,探讨了模糊逻辑、直觉主义逻辑等非经典逻辑的兴起,将其置于人工智能和认知科学的背景下进行讨论。这本书的阅读体验是层层递进的,每一次看似简单的例子背后,都隐藏着对思维边界的深刻拷问。它迫使你审视自己日常交流中那些看似天经地义的推理,并发现其中潜藏的脆弱性。对于文科生来说,这是一本绝佳的“思维体操”读物;对于理工科学生,它则是一剂清醒剂,提醒技术理性背后的哲学基础并不稳固。
评分《后人类主义伦理困境》这本书的冲击力是爆炸性的,它像一把手术刀,毫不留情地切开了我们对未来技术进步的盲目乐观。它聚焦的不是赛博格或基因编辑本身,而是这些技术对“人类主体性”的侵蚀。作者以一种近乎冷酷的清晰度,探讨了当人机交互的界限变得模糊,当记忆可以外包,当情感可以通过算法被精确调控时,我们赖以生存的道德基础将如何瓦解。书中对“数字永生”的批判尤其尖锐——它质疑了数据备份是否真的等同于“存在”,以及一个没有终点的生命意识是否仍具有意义。我最受触动的是关于“责任的稀释”这一节,在高度智能化的自动决策系统中,谁该为错误负责?是程序员、用户,还是算法本身?这本书没有提供安抚人心的答案,反而将伦理学的战场推向了一个前所未有的广阔领域。阅读它需要极大的心理准备,因为它要求你直面一个可能不再以我们当前理解为核心的未来。对于任何从事科技创新、政策制定或者仅仅是关心人类未来走向的人来说,这本书都是一次必要的、令人不安的思维洗礼。
评分为什么每次我都要重新输入啊,我密码很长的。。。这本书适合我这样科学哲学基础比较少的,can we know truth?can we?我的答案是all i konw is that i dont konw!
评分崔晓姗于2010年5月21日捐赠
评分翻译的比较差!
评分很好的提纲
评分为什么每次我都要重新输入啊,我密码很长的。。。这本书适合我这样科学哲学基础比较少的,can we know truth?can we?我的答案是all i konw is that i dont konw!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有