具体描述
作者简介
费孝通，1910年11月2日生于江苏吴江。原全国人大常委会副委员长，我国著名的社会学家、人类学家、民族学家和社会活动家。4岁起在母亲创办的蒙养院开始接受正规教育。就读于东吴大学医预科、燕京大学社会学系、清华大学研究院，后留学英国伦敦经济政治学院。其所著的《江村经济》被认为是我国社会人类学实地调查研究的一个里程碑。论著甚丰，主要著作有：《江村经济》（英文版，1939）、《禄村农田》（1943）、《生育制度》（1947）、《乡土中国》（1948）、《乡土重建》（1948）、《从事社会学五十年》（1983）、《费孝通社会学文集》（1985）、《记小城镇及其他》（1986）、《边区开发与社会调查》（1987）、《费孝通民族研究文集》（1988）《行行重行行——乡镇发展论述》（1992）、《费孝通文集》（1999）等，论文多篇。1980年3月，国际应用人类学会授予他该年度马林诺夫斯基名誉奖；1981年11月，英国皇家人类学会向他颁发了该年度赫胥黎奖章。
目录信息
读后感
正在写农业部分，又翻出来读了一下，在30，40年代，费的笔下就记录了后来成为研究热门的各个主题，那么，从江村，又能走向何方？ 不管是在政治学，还是经济学，还是社会学，XX学等各个领域，都能听到关于农耕文化的传说，中国是一个农业大国，中国是一个农业古国，中国是一个...
评分 评分经常有一些朋友让我推荐些书。除了谢谢他们信任，于我，列书单，真的是件很难的差事。每本书都有或多或少的价值和意义，列或不列任何一本书，都得小心取舍一番，又因为读者的背景和期望不同，你很难列出一张针对任何人的书单。再加上，我的学识和阅读有限，实在不想好为人师。...
评分二十年后 1957年，费孝通重返开弦弓村。建国短短几年，亩产量就增加了差不多60%，实在是难以想象。然而，农民的大部分副业都被窒息了，失去了这笔重要收入，与二十年前相比，农民的收入增加微乎其微，甚至有“今不如昔”之叹（258-260页）。 收入基本持平，支出却大大地膨胀...
评分人类学到社会学，或许可以看作是从对小群体的研究扩展到对整个社会的研究。对一个小群体，如邓巴意义上的那种土著部落，我们或许还可以详细了解他们的全部生活方式，包括他们的劳动、社交、意识形态。但是，即使对于这种小群体，当涉及一些和传统、习俗相关的社会制度时，同样...
用户评价
坦白讲，我一开始以为这会是一本枯燥的学术专著，但事实证明我的判断大错特错。作者的叙事节奏掌控得极好，张弛有度，绝不拖泥带水。它巧妙地将宏观的经济理论融入到一个个鲜活的个体故事中，使得原本抽象的概念变得具象可感。比如，书中对季节性劳动力转移的描述，那不仅仅是简单的数字统计，而是描绘了一幅幅背井离乡又满载希望的场景。这种将“人”置于“数据”之上的写作态度，是极其难能可贵的。而且，这本书的逻辑构建非常严密，从地域特色到社会组织，再到资源配置，层层递进，逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。读完后，你会有一种豁然开朗的感觉，很多过去一知半解的概念，瞬间变得立体而清晰。它像是一部精密的手工艺品，每一个环节都经过了精心的打磨和考量，值得反复咀嚼。
评分拿起这本书，首先被它那股扑面而来的、带着时代印记的朴实气息所吸引。它没有太多华丽的辞藻堆砌，一切都显得那么真诚和克制。作者的笔法如同老中医的把脉，精准而到位，直指问题的核心——在社会转型的巨大洪流面前，乡村社区是如何努力维系其内在的平衡与秩序的。我特别留意了书中关于生产互助网络构建的描述，那种基于血缘和地缘形成的复杂社会契约，在今天的城市化进程中几乎已是绝响。这种对“关系”的细致梳理，远超一般的社会学研究报告，它带着温度，充满了对逝去生活方式的深深敬意。有些段落，读起来像是在听一位饱经风霜的长者娓娓道来，字里行间透露出一种历经沧桑后的通达与释然。这本书的价值在于，它为我们理解中国社会的根基提供了一把非常锋利的钥匙，让我们得以窥见那些支撑起“中国”二字的微观单元是如何运作的。
评分这本《江村经济》的文字功底真是令人叹为观止。作者对乡村生活的描摹细腻入微，仿佛能让人闻到泥土的芬芳，听到鸡犬的啼鸣。那种对历史变迁中普通人命运的关怀，透过那些看似平淡的记叙，却展现出深刻的洞察力。读着读着，我仿佛穿越时空，亲历了那个特定年代的社会结构和人情冷暖。特别是对传统家庭伦理和土地关系的处理，既有学术的严谨，又不失文学的温度。语言的张弛有度，时而如山涧清泉般流畅自然，时而又似深潭般引人深思。它不仅仅是对一个区域经济现象的记录，更像是一部充满生活哲理的寓言，让人在阅读中不断反思现代社会发展背后的代价与得失。我尤其欣赏作者那种不动声色的叙事力量，没有宏大的口号，只有细致入微的生活切片，却足以构建起一个完整而鲜活的世界观。这本书的阅读体验，是一种沉浸式的体验，让人在合上书页后，依然久久无法从那种独特的氛围中抽离出来，回味无穷。
评分每一次翻开这本书，都能发现新的细节和新的感悟，这绝对是一部需要“慢读”的作品。作者的语言风格有一种独特的韵律感，古典而又现代，它不刻意追求新奇，却能用最恰当的词语切中要害。我尤其欣赏书中对地方性知识（local knowledge）的尊重和发掘，那些口耳相传的规矩和习俗，在作者的笔下，不再是落后的符号，而是维系社区运转的复杂算法。这种对非正式制度力量的深刻理解，是很多宏大叙事中常常缺失的一环。阅读过程中，我仿佛站在一个高处俯瞰着这个微缩的社会模型，观察着里面的齿轮如何相互咬合、驱动前进。它没有提供廉价的安慰，但提供了深刻的理解。对于任何想深入了解中国底层社会结构和经济韧性的人来说，这本书无疑是一部里程碑式的著作，其厚重感和思想的穿透力，绝非泛泛之作可比拟。
评分这本书最让我震撼的是它对“边缘化”议题的探讨深度。作者没有回避那些在发展浪潮中被边缘、被遗忘的群体和现象，反而以一种近乎冷静的客观性去剖析其成因和后果。这种直面现实的勇气，以及不轻易下结论的审慎态度，体现了研究者应有的风骨。文字的密度很高，信息量极大，但奇怪的是，阅读起来并不感到疲惫，反而有一种被知识和洞察力不断充盈的满足感。我甚至多次停下来，对照着书中的图表和案例，在脑海中勾勒出那个特定社会环境下的权力流转和资源博弈。它强迫你跳出舒适区，用一种更广阔的历史观和更深入的社会学视角去看待我们习以为常的日常。这本书的价值，不在于提供一个简单的答案，而在于提供了一套更优质的提问框架，去审视我们脚下的土地和我们所处的时代。
评分本版应为国内中文首版，恰好是费孝通吴江开弦弓村调查五十周年时。遥想当年，费孝通年仅26岁，原本是风华正茂，新婚燕尔，谁想到携妻赴广西瑶山社调，竟遭逢不幸，妻亡己伤，返乡养伤散心之余才有了江村调查，抵英后完成并发表，出版时题献给亡妻王同惠。本书如今已是社科领域的经典著作，是研究20世纪上半叶中国经济和社会发展的重要文献。敏锐的费孝通在书中一针见血地指出农村问题的根源是“农民的收入降低到不足以维持最低生活水平所需的程度。中国农村真正的问题是人民的饥饿问题。”并提出“最终解决中国土地问题的办法不在于紧缩农民的开支而应该增加农民的收入”和“恢复农村企业是根本的措施”这样的思路。最后他断言：“一个崭新的中国将出现在废墟之上。”如此真知灼见令人叹服。
评分社会学研究的东西和城市规划有很多重叠，但是更加有文学性，非物质文化内容比重更大，是一种很好的写作思路。二次访问的时候，文笔出现了无比拥护制度的倾向性，这种改变值得玩味；到了第三次的时候，官员大会发言的感觉就出来了。
评分早点读，也许收获会更大。二十世纪初的农村和二十一世纪初的农村，真的是旧貌换新颜了吗？我看未必，从中读出了熟悉感。
评分对写调研报告很有帮助！
评分看的电子书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有