本书是一部关于拜占庭帝国历史的史学专著,全书分为帝国兴衰记,国家、领土与人民,宗教、法制与社会文化三大部分,详细介绍了拜占庭帝国的相关历史内容,适合史学爱好者及史学研究者参考学习。
徐家玲,历史学博士,世界史教授。研究方向:世界史-上古中古史,拜占庭与东地中海历史与文化,兼修世界宗教文化、犹太文化史等。能读、写、运用多门外语(英语、希腊语、法语等),有较强的对外交流能力。1949年生,民盟盟员。原籍江苏苏州,1981年硕士学习毕业后留在东北师范大学历史系工作。其间,1983-1985年受教育部委派,赴希腊萨洛尼卡大学做访问学者两年。攻读拜占庭史和当代希腊语。1994-1997年攻读在职博士生,顺利获得博士学位。2001年获王宽诚博士后奖学金赴英国牛津大学做博士后研究半年,并参加了在巴黎举行的第20届世界拜占庭大会,作为第一位参加这个大会的中国学者代表进入理事会。是国内少有、在国际上知名的数名中国拜占庭研究学者之一,目前担任国家一级学会,世界古代史学会中世纪史专业委员会副理事长。长春市第九、十届政协委员;第十一、十二届长春市妇代会代表、执委等。 考
正如同该书简介所说,读这本书可以了解到拜占庭的历史,变迁。 对于不了解这段历史,包括一些东正教与天主教之间的分歧问题,这本书很详细地给予解释。对中世纪的欧洲,可以从这本书的描述中得以了解一二。对欧洲文明感兴趣的同好,可以读一读。 PS:这本书的信息量还是很大的...
评分正如同该书简介所说,读这本书可以了解到拜占庭的历史,变迁。 对于不了解这段历史,包括一些东正教与天主教之间的分歧问题,这本书很详细地给予解释。对中世纪的欧洲,可以从这本书的描述中得以了解一二。对欧洲文明感兴趣的同好,可以读一读。 PS:这本书的信息量还是很大的...
评分1.主要内容 拜占庭文化专著,学术汇编。一半在讲帝国史,剩下一半分节讲了在东正教文化和疆界变化影响下的学术、行政制度等概述,这部分篇幅有限,专业性也比较浓,想来大部分读者无足够兴趣。有趣的是在帝国官职翻译方面大量借鉴了中华帝国历史上的既有词汇。 2.帝国的辉煌与...
评分正如同该书简介所说,读这本书可以了解到拜占庭的历史,变迁。 对于不了解这段历史,包括一些东正教与天主教之间的分歧问题,这本书很详细地给予解释。对中世纪的欧洲,可以从这本书的描述中得以了解一二。对欧洲文明感兴趣的同好,可以读一读。 PS:这本书的信息量还是很大的...
评分徐家玲教授是东北师范大学教授、博士生导师,中国世界古代中世纪史学会副理事长,从事拜占庭研究20余年。本书是其研究拜占庭的重要成果。对于初入中世纪,尤其是是拜占庭领域的读者来讲,本书绝对是最好的著作。
**第二段评价:** 我原本以为这是一本偏学术性的历史著作,没想到它在文学层面上也达到了惊人的高度。作者的笔触细腻得如同描绘宗教圣像的工匠,对东正教礼仪的描写,那种对光线、色彩和象征意义的执着追求,让我这个对宗教了解不多的人也感到了某种神性的震撼。那些关于神学辩论的段落,本来很容易让人打瞌睡,但作者却能将其处理得如同精彩的法庭对决,充满了智慧的火花和意想不到的反转。尤其赞赏作者对“帝国”这一概念的解构,它不再是一个地理名词,而是一种精神图腾,一种试图在永恒与变迁之间建立联系的宏大叙事。我常常停下来,反复咀嚼那些充满哲理的句子,仿佛在试图捕捉一个转瞬即逝的真理的碎片。
评分**第五段评价:** 阅读体验是一次对耐心的考验,但收获是巨大的。作者的史料搜集工作无疑是汗牛充栋,体现在其对各种一手文献的娴熟运用上,使得论点立足于坚实的证据链条之上。这本书的魅力在于其复杂性,它拒绝给出简单的结论,而是将历史问题抛给读者,让他们自己去权衡。对于不同信仰群体(如亚美尼亚人、犹太人)在帝国框架下的生存状态的描述,尤其深刻,体现了作者广阔的胸襟和对多元文化的尊重。我甚至能感受到作者在写作过程中所付出的巨大心力,试图将一个如此庞大且断裂的文明史,用一种连贯且富有逻辑性的方式呈现出来,这种学者的担当令人敬佩。读完之后,我对“衰落”的理解也更加立体了,它不是一个断崖式的终结,而是一个漫长、多层次的渗透和瓦解过程。
评分**第三段评价:** 说实话,我一开始对这本书的厚度感到畏惧,但一旦翻开,那种阅读的惯性就形成了,如同河流入海,势不可挡。它最成功之处在于对“细节”的掌控。比如,关于宫廷服饰的描述,那种用料的考究、颜色的禁忌,一下子就把那个等级森严的社会图景勾勒出来了。再比如,对黑市贸易和普通市民日常生活的穿插叙述,使得宏大的帝国叙事有了扎实的“人味儿”。我尤其喜欢作者对瘟疫时期社会心理的捕捉,那种在繁华与死亡边缘徘徊的焦虑感,即便在千年之后读来,依然能引发强烈的共鸣。这不仅仅是历史,更是一部关于人类如何在绝境中维持文明火种的寓言。这本书的结构设计也非常巧妙,章节间的过渡自然流畅,没有丝毫的刻意感。
评分**第一段评价:** 这部作品的叙事张力简直令人窒息,作者似乎拥有将历史的尘埃重新点燃的魔力。我读到那些君士坦丁堡的城墙,耳边仿佛还能听到战鼓声和马蹄声。那种身临其境的沉浸感,不是枯燥的年代罗列,而是鲜活的人间悲喜剧。特别是对查士丁尼大帝时期法律体系变革的描绘,那种理性与权力的交织,展现了那个时代知识分子和统治者之间复杂的博弈。作者没有简单地赞颂或贬低,而是将人物置于历史的洪流中,让他们在道德的十字路口做出抉择。读完后,我感觉自己像是刚刚从一个漫长而辉煌的梦境中醒来,空气中还残留着香料和古老羊皮纸的气味。唯一美中不足的是,某些军事战略的推演略显晦涩,需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其精妙之处。
评分**第四段评价:** 这本书给我的整体感觉是厚重、深邃,但又不失锐利。作者的视角非常独特,他似乎总能从一个旁观者的角度,冷静地剖析这个横跨千年的文明是如何在东西方文明的夹缝中艰难生存下来的。那些关于条顿骑士团和斯拉夫民族互动的部分,写得格外精彩,展现了帝国在外交和军事上的双重困境,没有一味美化帝国的强大,而是坦诚地揭示了其内部的疲态和对外扩张的力不从心。我特别欣赏作者对历史“偶然性”的强调,很多关键转折点,与其说是必然,不如说是某个关键人物一念之差的结果。这种对命运无常的描摹,使得整个阅读过程充满了张力,让人不得不思考:如果当初……历史是否会改写?这本书真正做到了让人“思考”而不是单纯地“接受”。
评分终于看完,颇有种拨开云层见天日的感觉。开头看到序就对看书的享受预期调得极低了,即便是在后面看宗教方面比较享受时,依然不可摆脱觉得在看一篇大部头论文而非书籍的感觉。对于文中提及的一些点,是有多希望能在注释中解释一下或一些故事说明都好,结果几乎每页都有的注释只是简单罗列一下这东东引用自何处,这不是论文还是甚?悲剧在于前一本看的是无比可爱有很多有营养注释的《奥斯曼帝国闲史》,于是看到反差巨大的这篇时,心内的嫌厌可想而知有多深了。不可否认,本书中最喜欢的是后面宗教篇的介结,对基督教的起源和东正教的发展,以及东西教会的决裂都叙述得还算清晰有条理。而对拜占庭的行政管理、历史文化方面的记载也有些篇幅,只是兴趣不大,看着论文式的文字只昏昏欲睡,以后若有兴趣详知时再来翻阅吧。
评分二零一六年四月和五月在中国图书网买的最后两波书,哎,真是糟糕的时候,整个人最糟糕的时候,也是整个人最快乐的时候。大部分的书都扔在长沙了,的确是“扔”的。先是一六年的暑假,后是一六年的十一月份咖啡店关门的时候,就扔完了。大部分的书也都是在咖啡店看完的,那时候除了看书,做不了任何事情,看书也是囫囵吞枣,看过全忘掉。能记得的都是看这本书的时候周围的场景和人物。糟糕的记忆,杀不死命运的盘旋,清晰可闻的时候最残酷。
评分很不错的入门级 拜占庭史学书!各方面都有所涉及~
评分科普读物嘛
评分内容很全基本上帝国的各个方面都涉及到了,看得出作者还是很努力的跟上主流学界的脚步,不仅仅只是重复前人的观点还适时的引入最新的研究成果(关于查士丁尼法典的成形期、东西罗马帝国分类的存疑、拜占庭的希腊化起始点等),但历史脉络叙述仁显拖沓主次不明,大量引述或转引中文资料,让人仍有隔靴搔痒之感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有