安东尼•格拉夫敦(Anthony Grafton),美国普林斯顿大学Henry Putnam校级特聘历史学讲座教授,曾任美国历史学会主席、普林斯顿大学人文学术委员会主任。师从著名史家阿纳尔多•莫米利亚诺,专研文艺复兴时期欧洲文化史、书籍与阅读的历史、19世纪之前的学术史和教育史等。
张弢,1978年生,德国海德堡大学哲学博士,现任教于清华大学历史系,主要从事欧洲大学史、学术史方向的研究。
王春华,1980年生,现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人,主要从事史学理论研究。
据说,这本书的原著有241页,370个“脚注”,可是汉译本竟然全书无“脚注”,而全然是“尾注”!真是绝妙的讽刺! 汉译本152千字,每页得字不超过600,竟成几350页的大部头!责编们还可以把书做成每页得字100,几1500页的超级大部头,让没钱的穷书生们多花几个钱,毕竟“知识改...
评分已经到了有人请开书单的年纪了,心中泛起的,不是得意,而是伤感。“感”的是年华老去,而“伤”的是,自己读书太杂,好像没有什么雪泥鸿爪,特别值得一提。不过要说评论书籍,倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时,主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中,从脚注这一著述元素入手,梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页,但有370个脚注。 格拉夫敦说,脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分,“在经年累月的博士论文撰写过程中,学生们...
评分在重印自己早期著作《浮出历史地表》时,戴锦华在书的后记中写:“此书洋洋洒洒,竟无一个脚注、尾注,更不必说参考书目等等。实在于神圣学术规范有大亏损。这的确不是一句‘写者年轻’便可换得原谅。”这背后有一层意思耐人寻味:脚注俨然是现代“神圣学术规范”的组成部分,...
评分作为一本讲脚注的书 特地插入了很多注释 然后翻译版把注释全都放在章节后面变成尾注 是不是一种sb行为????? 尾注搞成这样要怎么看??? 行间距如此之宽,有些内容哪怕在行之间作标记也足够了! 看完了再来删评价重写:以下全是为了凑字数。欢迎就本书的排版等问题在这条...
电子版B5H182
评分Grafton这本书,虽然不象他对Scaliger的研究那样经典,但把一个小题目写得饶有兴趣,透视了现代历史科学在历史叙事与科学考证之间的张力。最精彩的引文是,脚注仿佛是正在床上做爱却被人叫下楼开门。想想自己写过的脚注成堆的论文,不禁哑然失笑。
评分兰克史学
评分Grafton这本书,虽然不象他对Scaliger的研究那样经典,但把一个小题目写得饶有兴趣,透视了现代历史科学在历史叙事与科学考证之间的张力。最精彩的引文是,脚注仿佛是正在床上做爱却被人叫下楼开门。想想自己写过的脚注成堆的论文,不禁哑然失笑。
评分电子版B5H182
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有