评分
评分
评分
评分
相比于丰赡的内容,我能够理解的实在只是很有限的一部分。该书对若干数字在使用中的考辨,以及经济学意义上分析农业增产与人口等要素之关联很是精当,尽管写于将近半个世纪之前
评分以长时段的眼光解读从明清、民国到建国后前20年的农业情况。其实重点还说在于现代化和集体化对于中国农业明显但又没那么深刻的变迁。抛开繁琐的数据计算,对于20世纪前的数据可信程度我还是持怀疑态度的。资料的缺失和对中国乡土的认识不足,让行文中多了不少想当然的推断。不过,就结论而言仍有亮眼之处,6个世纪以来租佃制度几无变化。中国农业的增长一半由于耕地面积的上涨,一半由于亩产的增加。前者是以人口的增长和迁徙为动力,后者则是在农业技术停滞的情况下投入了更多的资本。1949年后,水利建设,改进轮作制度以及深耕密植实际上是在压榨“传统的”技术最后的红利,真正重要的改变是劳动组织方式的改变和之后60年代初的政策的松绑。
评分珀金斯开创性的用新古典经济学的方法,将先前的中国经济史研究做了整合。珀金斯还在书里提出了很多问题,后来的学者如黄宗智,明显受到珀金斯工作的影响。站在今天的角度看,书里面提出的很多问题还没有得到很好的解答。
评分名著。
评分很难读的书,几乎一半的附录,不计其数的数据表格,可见其下功夫之深。虽然我一直对经济史的数据分析抱有怀疑,但是珀金斯确实提出了很多新颖的见解、很棒的问题,今天都成为了经典。今后有时间和兴趣的话定要细细拜读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有