为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛,成为所向无敌的霸主?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性,中国从中究竟应领悟到什么经验或教训? 今天,中国的复兴和崛起已经成为举世瞩目的不争现实。如何从历史上主要大国的兴衰历程中得到有益的借鉴,如何顺应世界发展大势寻求现代化的有效途径,已经成为十分重大的战略问题。 本书正是从这一目的出发,试图站在人类文明发展的高度,以历史的眼光和全球的视野,通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,追踪和研究世界性大国兴起轨迹,总结大国崛起的个性特征和基本规律,探索新形势下中国发展的战略选择,为中国的发展寻找镜鉴,以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
“在恐惧、愤怒和羡慕相互交织的复杂心理下,他们对于国际强权政治现实的认识和理解也陷于矛盾之中:在被迫忍受并试图摆脱强权政治所带来的痛苦煎熬的同时却又将这种痛苦强加于其他国家,以谋求自身利益的急切渴望。” 写日本的这段话来形容所有资本主义强国都无比合适,他们在...
评分 评分 评分高中时代对两部央视纪录片一直记忆尤深。一是《大国崛起》,一是《大三峡》。彼时视野局限于书桌课本,一部《大国崛起》算得上是全球视野的启蒙了。现在重新阅读本书,也是意图根据书中的大国更替的脉络和事件线切入欧洲史相关书籍的阅读,毕竟是站在央视这个牛人的肩膀上。 相...
评分一部给老干部和入门者的扫盲作品,对于那些对世界历史知识几乎文盲的人,是一部精华之作。只可叹的是,如果这本书真的是给常委们的讲课之作,只能可叹那些当权者的文盲程度了。 近代史上的大国,不止这九个大国,只不过这九个大国抓住了当时的历史机遇,顺势而起,而成就了霸业...
1 语言颇有历史应有的态度和文笔,作为文科生确实得到了帮助,个人最喜欢四 六 七 八章。2 或许是国家过多,史实不够完善详尽,剖析的也不够深刻。美国崛起写的最不清楚。3 从个人来看,本书主题“以史为鉴”,葡萄牙西班牙依靠殖民掠夺起家,没有什么借鉴意义。最应该深入挖掘、借鉴的就是日本和苏联了。日本在于民族文化和特性的相似,其崛起极值得学习。苏联为中国开出了一条社会主义空前绝后的道路,其分崩瓦解更是敲响了警钟,感慨之外更应该是反思。4 资本主义是血淋淋的。5 总体值得文科生看,推荐。
评分中国的弱势地位不可能在短时期改变,要想达到预定战略目标,应防止与强权进行正面的直接对抗和碰撞,不应采取简单的直接路线,一般需要开发更广泛的战略资源和更广阔的回旋空间、经过曲折的道路和长期的努力。在互动过程中创造条件拓展机遇,是中国国家角色定位中必须考虑的因素,应避免逞一时之勇,赌国家之命运情况的出现。
评分没有逃脱中国历史观
评分没有逃脱中国历史观
评分中国的弱势地位不可能在短时期改变,要想达到预定战略目标,应防止与强权进行正面的直接对抗和碰撞,不应采取简单的直接路线,一般需要开发更广泛的战略资源和更广阔的回旋空间、经过曲折的道路和长期的努力。在互动过程中创造条件拓展机遇,是中国国家角色定位中必须考虑的因素,应避免逞一时之勇,赌国家之命运情况的出现。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有