为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛，成为所向无敌的霸主?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性，中国从中究竟应领悟到什么经验或教训? 今天，中国的复兴和崛起已经成为举世瞩目的不争现实。如何从历史上主要大国的兴衰历程中得到有益的借鉴，如何顺应世界发展大势寻求现代化的有效途径，已经成为十分重大的战略问题。 本书正是从这一目的出发，试图站在人类文明发展的高度，以历史的眼光和全球的视野，通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，追踪和研究世界性大国兴起轨迹，总结大国崛起的个性特征和基本规律，探索新形势下中国发展的战略选择，为中国的发展寻找镜鉴，以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
具体描述
读后感
总评-没有超出高中世界历史教科书的水平，而且明显的是前半部分写得比后半部分强太多 大国的崛起 1 一命二运三风水 命：不可言说之物。有的国家生来伟大，有的国家努力变得伟大，有的国家永远也不会伟大。 运：时势造英雄。蒙古崛起时，整个亚洲的大帝国都处于衰落和分裂中；...
评分 评分 评分 评分用户评价
葡西荷三国都是殖民起家，我觉得参考意义不大。英国是先开始进行工业革命，而后扩张。日德除此之外，还非常重视军事发展。但德国由于专制主义最后走上了法西斯的道路；日本早期和中国那个时候很像，但日本更有一种学习外界的谦虚精神以及破釜沉舟的勇气。实际上我个人觉得从日本的近代史中真的可以学到非常多的东西，也可以借鉴很多东西。俄罗斯也是同样的道路，但问题在于它的制度无法跟上社会步调，而苏联的解体很大程度上是由于个人崇拜和太过急功近利的改革。美国的发展相对来说的确是最理性化的。我个人觉得，过分依靠对外条件是一个非常致命的弱点，因循守旧也是不行的，更不能过于自傲造成民族沙文主义倾向。当然了动嘴皮子的话很容易，做起来实在是不容易。笑。顺说很喜欢俾斯麦啊，典型的马基雅维利主义。掩面，我果然是三观不正吗口胡！
评分佐证中国“和平崛起”的悖论之书
评分崛起之后都风光，崛起经过都肮脏。道德总在富裕后，贫时人性显无遗。
评分中国的弱势地位不可能在短时期改变，要想达到预定战略目标，应防止与强权进行正面的直接对抗和碰撞，不应采取简单的直接路线，一般需要开发更广泛的战略资源和更广阔的回旋空间、经过曲折的道路和长期的努力。在互动过程中创造条件拓展机遇，是中国国家角色定位中必须考虑的因素，应避免逞一时之勇，赌国家之命运情况的出现。
评分葡西荷三国都是殖民起家，我觉得参考意义不大。英国是先开始进行工业革命，而后扩张。日德除此之外，还非常重视军事发展。但德国由于专制主义最后走上了法西斯的道路；日本早期和中国那个时候很像，但日本更有一种学习外界的谦虚精神以及破釜沉舟的勇气。实际上我个人觉得从日本的近代史中真的可以学到非常多的东西，也可以借鉴很多东西。俄罗斯也是同样的道路，但问题在于它的制度无法跟上社会步调，而苏联的解体很大程度上是由于个人崇拜和太过急功近利的改革。美国的发展相对来说的确是最理性化的。我个人觉得，过分依靠对外条件是一个非常致命的弱点，因循守旧也是不行的，更不能过于自傲造成民族沙文主义倾向。当然了动嘴皮子的话很容易，做起来实在是不容易。笑。顺说很喜欢俾斯麦啊，典型的马基雅维利主义。掩面，我果然是三观不正吗口胡！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有