为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛,成为所向无敌的霸主?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性,中国从中究竟应领悟到什么经验或教训? 今天,中国的复兴和崛起已经成为举世瞩目的不争现实。如何从历史上主要大国的兴衰历程中得到有益的借鉴,如何顺应世界发展大势寻求现代化的有效途径,已经成为十分重大的战略问题。 本书正是从这一目的出发,试图站在人类文明发展的高度,以历史的眼光和全球的视野,通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,追踪和研究世界性大国兴起轨迹,总结大国崛起的个性特征和基本规律,探索新形势下中国发展的战略选择,为中国的发展寻找镜鉴,以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
总体来说,整本书印证了三国演义的那句话,天下大势,合久必分,分久必合。 首先是地域历史问题,纵观这本书提到的几个国家,葡萄牙,西班牙,荷兰,英国,法兰西德国,日本,俄国,美国,凡是在改革的历程之上迅速而干脆的,地域相对较小,国土相对较小,而在改革的历史长河之...
评分总体来说,整本书印证了三国演义的那句话,天下大势,合久必分,分久必合。 首先是地域历史问题,纵观这本书提到的几个国家,葡萄牙,西班牙,荷兰,英国,法兰西德国,日本,俄国,美国,凡是在改革的历程之上迅速而干脆的,地域相对较小,国土相对较小,而在改革的历史长河之...
评分一部给老干部和入门者的扫盲作品,对于那些对世界历史知识几乎文盲的人,是一部精华之作。只可叹的是,如果这本书真的是给常委们的讲课之作,只能可叹那些当权者的文盲程度了。 近代史上的大国,不止这九个大国,只不过这九个大国抓住了当时的历史机遇,顺势而起,而成就了霸业...
评分这部书分工如下:前三章刘宏伟,四,五两章周毅,六、七、八章詹家峰,第九章,唐晋。虽说叙述了葡萄牙,西班牙,荷兰,英国,法国,德国,日本,俄罗斯,美国九国崛起的历史历程,但终究是四位作者编写共同编写的书籍,没有统一的思想,文笔各异,更不用谈达到一气呵成的高度...
评分太浅了
评分http://book.qq.com/s/book/0/5/5437/index.shtml
评分葡西荷三国都是殖民起家,我觉得参考意义不大。英国是先开始进行工业革命,而后扩张。日德除此之外,还非常重视军事发展。但德国由于专制主义最后走上了法西斯的道路;日本早期和中国那个时候很像,但日本更有一种学习外界的谦虚精神以及破釜沉舟的勇气。实际上我个人觉得从日本的近代史中真的可以学到非常多的东西,也可以借鉴很多东西。俄罗斯也是同样的道路,但问题在于它的制度无法跟上社会步调,而苏联的解体很大程度上是由于个人崇拜和太过急功近利的改革。美国的发展相对来说的确是最理性化的。我个人觉得,过分依靠对外条件是一个非常致命的弱点,因循守旧也是不行的,更不能过于自傲造成民族沙文主义倾向。当然了动嘴皮子的话很容易,做起来实在是不容易。笑。顺说很喜欢俾斯麦啊,典型的马基雅维利主义。掩面,我果然是三观不正吗口胡!
评分2007.3.24 阅
评分民族复兴的主题, 政治
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有