這是一本真正的論從史齣的南明史著作，無論是在國外漢學界、還是國內學術界，在對南明那十八年的論述與梳理上，本書至今仍常讀常新，並給人以很大的啓發。再加上文風纔氣盎然、饒有趣味，實為一本耐讀、好讀的曆史作品。
具體描述
讀後感
看完了司徒琳的南明史，比顾诚老先生的客观。我更喜欢这本。 顾诚老先生是站在皇汉的立场上，而司徒琳就站在中立的立场，所以观点不偏激，这也是外国人治中国史好的地方。其实史可法也不过是站在官僚的立场上看问题罢了，并没有那么不堪。史可法、何腾蛟都挺厉害的。 而且看司...
評分司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题，它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难，那就是（一）文武之间无法取得统一和协调（随之而来的就是对军人的贬抑）；（二）大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
評分原文链接：https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入关之前，已经和明朝战斗了26年，这26年之中，它把明朝在辽东地区的全部资源都吸纳到了自己这边。这就导致了三个结果：第一，明朝的人力、物力、财力大量消耗，成为强弩之末。第二，清朝拥有了一...
評分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的，各机构一应俱全，包括六部在内，六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀，对于名义上在其治下的各地方公务，既不能发挥影响，更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮，...
評分用戶評價
皇權專製的背景下，文武兩大官僚係統彼此之間的製度性和社會心理性不信任導緻的內鬥，以及文武兩大官僚係統各自內部的派係鬥爭，導緻南明政權的存在隻是在消耗其本已不多的社會認同基礎。對於晚明的國人來說，結果就是南明諸政權在和滿清政權比愚蠢的過程中明顯技高一籌，從而迅速地將自己推嚮瞭滅亡。一個新的帝國隨之崛起，曆史循環再度開始。【長春市圖書館藏號：K24894】
评分當年在書店一直想買迴去細讀，看到價格還是退瞭，前2個月在大學書城看到全新半價，欣喜入手，書是好書，洋人治漢學的觀點往往頗能啓發人，隻是這翻譯，吾錯伊拉媽B，一天世界，讀起來生硬無比，白話文，還不是哲學，有些段落看的我都要想半天是撒意思，特地看瞭下翻譯的還不是一個人，這群豬玀難道是日本人，中國話伐會的剛啊？！哈掃興~
评分海外漢學，還是隔瞭
评分首先要感謝ZZ老師的贈書。此書甚好，作者作為海外漢學傢對於傳統史料的充分掌握和西洋、日本、中國的新學術成果的大量引用令人震驚和欽佩，較為中立和冷靜卻不過分虛無的史觀和分析角度充分發揚瞭海外漢學的優勢並摒棄瞭其劣勢，雖然此書在史料的利用引用上還不夠全麵完善（作者在後記中也明言於此），但鑒於該書作於20世紀80年代，草創之功，功不可沒。對於南明痛史，作為國人，想必每個人都不願通讀，但為瞭犧牲的英雄，我們卻必須通讀，必須深入地研究和瞭解——為什麼在南明將近二十年的時間裏一直在上演“至此而風虎雲龍之想，竟轉而為珠沉玉碎之悲”的悲劇。PS.感謝ZZ老師贈書！
评分老外的史觀到底跟中國人不同。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有