这是一本真正的论从史出的南明史著作，无论是在国外汉学界、还是国内学术界，在对南明那十八年的论述与梳理上，本书至今仍常读常新，并给人以很大的启发。再加上文风才气盎然、饶有趣味，实为一本耐读、好读的历史作品。
具体描述
读后感
《南明史：1644~1662》（李荣庆、郭孟良、卞师军、魏林译，严寿瀓校订，上海：上海书店出版社，2007年）由美国汉学家司徒琳（Lynn A. Struve）所撰写，初版于1984年，距今已经34年了。 司徒琳的这部著作由她1974年的博士论文《历史在传统中国社会中的作用：清代史学中...
评分美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
评分一本由外国人写的好的南明史，文章脉络清楚，时间事件并行不悖阐述，前两年版本脱销，新版本2017年才重版，一直关注着，新版毫不犹豫便买了。什么是历史，是必然性还是偶然性，历史不容假设的立场告诉我们历史的发展是必然的，而通过南明史，你会觉得乾坤回转可能就在一瞬间，...
评分南明历史一直是我的知识空白区。 之前，很想当然的认为，清军把北京攻破了，崇祯死了，清军就拥有了天下。 然而，王朝的交替哪里有这么简单？而且清军又属于异族入侵，非中华正朔，反抗一定非常激烈。 那个时期的天下局势，应该与宋、金时期类似。 可惜，南明不是南宋。 南宋，...
评分说起那个时代，有太多的偶然。。。 明朝遭遇了小冰河期。。。 由于货币问题明代财政的崩溃至今仍然是一个经济学的重要案例。。。 比李自成还先一步到达北京城的鼠疫。。。以及崇祯本身的急功近利。。。 就如很多学者所说，压死明王朝的肯定不止一根稻草，方方面面的多到我们最...
用户评价
断断续续的读
评分从历史抽绎出两条基本矛盾很好，而且这文武的矛盾是明暗起伏的，显者未必得势
评分翻译太差了，读起来让人费解。
评分断断续续的读
评分所以伊始是在朱元璋。长期偏见，不怕寡而患不均。人性如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有