这是一本真正的论从史出的南明史著作,无论是在国外汉学界、还是国内学术界,在对南明那十八年的论述与梳理上,本书至今仍常读常新,并给人以很大的启发。再加上文风才气盎然、饶有趣味,实为一本耐读、好读的历史作品。
《南明史》的成书背景——司徒琳清晰的问题意识——造成明末大溃败的两大原因:文武官员之间的内耗,官员围绕如何作为皇帝辅弼的争论——两大原因的具体体现——两大原因形成的历史分析——明初的制度建构 南明与南宋不同遭遇的对比分析:1.皇帝作为权力核心的不同状态;2.军...
评分前几天在人人上看见一幅图片,图片内容是当年永历帝向西方教皇的求救信,永历帝希望西方可以出兵援助自己。转发之人都以嘲笑的口吻讽刺永历,我看完之后也是呵呵一笑,可转念一想,这就是所谓的“疾病乱投医”吧。从弘光,鲁王,到隆武,永历,这种面对现实的无力与无奈充...
评分 评分司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题,它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难,那就是(一)文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对军人的贬抑);(二)大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
评分本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史,读起来像某种详细的战斗报告,期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸,但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,作者在描绘宏大的历史转折时,并不忽略那些细微的人事变迁。比如,对崇祯末年朝廷内部派系斗争的刻画,那种深入骨髓的无力和挣扎,让我仿佛置身于风雨飘摇的京城。他没有简单地将人物脸谱化,而是展现了复杂的人性——那些看似忠诚的大臣,在危急时刻的犹豫不决,以及那些出身卑微的将领,在绝境中的爆发与牺牲。阅读过程中,我经常会被那些生动的细节所触动,比如某个官员在抄家前夜的绝望笔录,或是某个地方乡绅在面对流寇时的权衡利弊。这种对“人”的关注,使得那些冰冷的历史事件变得有血有肉,让人在为历史的悲剧叹息的同时,也能理解那个时代每个人所承受的重量。作者显然是下了苦功去挖掘档案和地方志的,这使得他的论述既有气势,又不失扎实的考据基础。
评分这本书的文笔,用“典雅而又不失力量”来形容或许最为贴切。它既有传统史书的庄重感,又吸纳了现代非虚构写作的流畅性。阅读起来并不像是在啃食枯燥的年代编年史,而更像是在跟随一位学识渊博的长者,沿着历史的轨迹缓慢而清晰地前行。尤其是一些描绘战场和军事调动的段落,作者的笔力尤其强健,他能用凝练的语言勾勒出复杂的战术部署和士气变化。我注意到作者在运用比喻和排比句时非常克制,绝不为辞藻堆砌而服务,所有的文字都精准地指向了要阐释的历史事实或人物心境。对于我这样既想了解历史脉络,又对阅读体验有一定要求的读者来说,这无疑是一种享受。它成功地将学术研究的严谨性,转化成了引人入胜的阅读体验。
评分我尤其欣赏作者在处理史料时的那种批判性眼光。许多关于那个时期的传统叙事,往往带有强烈的简略化或道德审判的倾向。但在这本书里,我看到了对“成功者”和“失败者”的重新审视。他没有急于给某个群体贴上“汉奸”或“忠臣”的标签,而是着力分析了在南明这个特殊时期,政治权力的真空是如何被不同势力(无论是地方士绅、地方武装,还是流亡朝廷的残余力量)填补的。这种分析的深度,超越了简单的王朝兴衰史,更像是对政治生态学的一次深刻剖析。读到关于福王政权瓦解那一段时,我深感震撼,作者将权力崩溃的链式反应描绘得淋漓尽致,从中央的决策失误,到地方的各自为政,再到最终的土崩瓦解,逻辑严密,令人信服。这不仅仅是历史的记录,更像是一场关于权力运作的残酷演示。
评分最让我感到意外的是,作者对经济和民生方面的关注达到了前所未有的细致程度。我们通常在谈论南明时,焦点总会集中在弘光、隆武、永历等几个政权之间的权力倾轧上,但这本书却花了大量篇幅去探讨在战火纷飞的背景下,南方各省的财政是如何维持的,以及普通百姓是如何在这种夹缝中生存的。他详细分析了盐税、牙行,乃至海外贸易对维持地方武装的重要性,甚至提到了特定地区粮食短缺引发的社会动荡。这种“自下而上”的视角补充了传统“自上而下”叙事的不足,让我对那个时代的社会肌理有了更全面的认识。历史不再是帝王将相的舞台,而是一张由无数普通人生存挣扎编织而成的复杂网络。这种对社会经济基础的深入挖掘,极大地提升了全书的史学价值。
评分整本书在结构布局上展现了高超的驾驭能力。作者没有被海量的人物和纷乱的时间线所困扰,而是非常清晰地将不同的历史阶段和地理区域划分开来,使得读者的认知负荷大大降低。比如,在处理郑成功的势力发展时,他巧妙地将其与大陆上永历朝廷的衰落穿插叙述,形成了一种对比和映照,凸显了“退守”与“坚守”在不同选择下的命运差异。更值得称道的是,在每一章节的收尾,作者总能提供一个精炼的总结或提出一个值得深思的问题,像是在引导读者进行下一阶段的思考,而不是生硬地结束叙述。这种亦步亦趋的引导方式,极大地增强了阅读的连贯性和思考的纵深感,让人读完合卷后,仍然有余味悠长、意犹未尽的感觉。
评分首先要感谢ZZ老师的赠书。此书甚好,作者作为海外汉学家对于传统史料的充分掌握和西洋、日本、中国的新学术成果的大量引用令人震惊和钦佩,较为中立和冷静却不过分虚无的史观和分析角度充分发扬了海外汉学的优势并摒弃了其劣势,虽然此书在史料的利用引用上还不够全面完善(作者在后记中也明言于此),但鉴于该书作于20世纪80年代,草创之功,功不可没。对于南明痛史,作为国人,想必每个人都不愿通读,但为了牺牲的英雄,我们却必须通读,必须深入地研究和了解——为什么在南明将近二十年的时间里一直在上演“至此而风虎云龙之想,竟转而为珠沉玉碎之悲”的悲剧。PS.感谢ZZ老师赠书!
评分张献忠李自成朱由检多尔衮吴三桂朱由崧史可法马士英朱聿键阎应元张煌言朱由榔郑成功何腾蛟李定国,“八十日带发效忠,表太祖十七朝人物,十万人同心死义,留大明三百里江山。“
评分囫囵吞枣。惊讶的发现郑成功曾打算在崇明登陆,并在大洋山岛遇到了大风浪,随行家眷几全覆灭。还有,当我翻到地二百五十多页,发现后面洋洋100多页全是参考书目和注,着实吓了一跳。
评分洋人永远理解不了我们畸形的心理 问题不在于失败与否,而在于是否到我掌权
评分文官与武官之矛盾为南明诸政权败亡的根本原因
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有