《软件工程实践者的研究方法》(原书第6版)第6版在结构和内容上均有不少调整、更新和充实。第6版更加突出了软件过程,增加了敏捷开发方法,更便于阅读。全书包括软件过程、软件工程实践、应用Wcb工程、管理软件项目及软件工程高级课题五个部分。
20多年来,它的各个后继版本一直都是软件专业人士熟悉的读物,在国际软件工程界享有无可质疑的权威地位。它在全面而系统、概括而清晰地介绍软件工程的有关概念、原则、方法和工具方面获得了广大读者的好评。此外,《软件工程实践者的研究方法》(原书第6版)在给出传统的、对学科发展具有深刻影响的方法时,又适当地介绍了当前正在发展的、具有生命力的新技术。
这本书很系统地介绍了软件工程,内容很多,而且理论与实际结合,书的结构我也非常欣赏,,很多生动的图示与例子在一定程度上提高了可理解性,但我还是认为它不适合初学者学习,或者说不适合初学者深入学习,虽然我认为它已经是同类系统讲软件工程书中的佼佼者了。软件工程需要...
评分这本书很系统地介绍了软件工程,内容很多,而且理论与实际结合,书的结构我也非常欣赏,,很多生动的图示与例子在一定程度上提高了可理解性,但我还是认为它不适合初学者学习,或者说不适合初学者深入学习,虽然我认为它已经是同类系统讲软件工程书中的佼佼者了。软件工程需要...
评分这本书很系统地介绍了软件工程,内容很多,而且理论与实际结合,书的结构我也非常欣赏,,很多生动的图示与例子在一定程度上提高了可理解性,但我还是认为它不适合初学者学习,或者说不适合初学者深入学习,虽然我认为它已经是同类系统讲软件工程书中的佼佼者了。软件工程需要...
评分真的与国内的书不一样,感觉外国人写的每一章都是一篇论文。并且这些内容更新很及时,所以才有了第N版,国内同行的书差的远呢。
评分这本书很系统地介绍了软件工程,内容很多,而且理论与实际结合,书的结构我也非常欣赏,,很多生动的图示与例子在一定程度上提高了可理解性,但我还是认为它不适合初学者学习,或者说不适合初学者深入学习,虽然我认为它已经是同类系统讲软件工程书中的佼佼者了。软件工程需要...
坦白讲,市面上很多软件工程的书都写得非常枯燥,但《软件工程》这本书在保持学术严谨性的同时,成功地融入了对“人”的因素的考量,这让我深感耳目一新。它有一个专门的章节深入探讨了团队动力学和跨职能沟通的障碍,分析了技术债务的心理成因,以及如何通过建立信任和透明的文化来减少摩擦。这部分内容远超出了传统工程学的范畴,触及了组织行为学,这对于提升团队整体效能至关重要。比如,它建议的“持续改进循环”不仅仅是流程上的迭代,更是团队认知和技能上的螺旋上升。书中对软件法律和道德规范的提及也十分到位,让读者在追求效率和质量的同时,不忘肩负的社会责任。总而言之,这本书从“人、流程、工具”这三个核心支柱出发,构建了一个全面、人性化且极具指导意义的软件工程知识体系,对于希望成为全面发展工程师的读者来说,是不可多得的宝典。
评分这本《软件工程》简直是技术人员的“救命稻草”,我用了大概有半年的时间,把它从头到尾啃了一遍,说实话,收获真的不小。一开始拿到书的时候,我还有点担心,毕竟这个领域概念多、流程复杂,生怕自己理解不透。但这本书的叙述方式非常扎实,它没有那种晦涩难懂的学术腔调,而是用了很多贴近实际工作场景的例子来解释那些抽象的工程原则。比如,在讲需求分析那一部分,作者没有停留在教科书式的定义上,而是详细对比了几种主流的需求获取方法,并且分析了它们在不同项目规模下的优缺点,甚至还涉及到了如何处理“需求蔓延”的实战技巧,这点对我们做项目管理的人来说太有价值了。特别是关于迭代开发和敏捷实践的章节,描述得特别清晰,把 Scrum 和 Kanban 的核心思想、角色职责划分以及关键的工件(Artifacts)都一一罗列出来,看完之后,我立刻就能感受到如何在实际工作中构建起一个可持续、有弹性的开发流程。这本书的深度和广度都拿捏得恰到好处,既有理论基础的支撑,又不失工程实践的可操作性。我强烈推荐给所有刚踏入软件开发领域,或者感觉自己现有开发流程混乱的团队。
评分我花了很长时间寻找一本能将前沿技术与经典工程理论结合起来的书,这本《软件工程》终于满足了我的期待,它在讨论传统模型(如瀑布模型)的同时,并没有回避现代DevOps和云原生开发带来的挑战。让我印象深刻的是它探讨了配置管理和版本控制的深度。作者没有简单地介绍 Git 的基本命令,而是着重分析了在大型、分布式团队中,如何设计有效的分支策略(比如 GitFlow 或 Trunk-Based Development)来避免合并冲突和保证主干的稳定性。这种对“协作”层面的工程约束和最佳实践的强调,对于远程协作日益普遍的今天来说,具有极高的现实意义。此外,书中关于风险管理那几章,也展现了作者丰富的项目经验,它提供了详细的风险识别矩阵和应对预案模板,而不是空泛地强调“要管理风险”。读完后,我感觉我的项目规划和预警能力得到了显著提升,这本书更像是一个资深项目经理手把手的指导手册,充满了实操的智慧。
评分说实话,我之前对“软件工程”这个概念一直有点模糊,总觉得它离我写代码这件事有点远,直到我朋友推荐了这本《软件工程》后,我的看法才彻底改变。这本书最让我惊喜的是它对软件质量保证(SQA)的重视程度,这方面的内容写得极为透彻,简直就是一本质量控制的工具书。它不仅仅提到了单元测试和集成测试这些基础内容,更是深入讲解了静态分析、代码审查(Code Review)的有效策略,甚至还花了好大力气去解析不同层面的测试金字塔结构,以及如何根据项目风险点来定制测试策略。我尤其喜欢它对比分析了各种度量指标的适用性,比如圈复杂度(Cyclomatic Complexity)和耦合度(Coupling),这让我明白,代码写完之后,如何科学地评估它的“健康状况”同样重要。阅读过程中,我感觉自己不再只是一个“实现功能”的码农,而是一个具备系统思维的工程师。这本书的结构非常逻辑化,从软件生命周期的宏观视角,逐步深入到代码层面的微观控制,让整个工程学的知识体系变得井井有条,不再是碎片化的知识点堆砌。
评分这是一本需要反复阅读的书,内容密度非常高,初次阅读时可能需要结合其他资料辅助理解,但其体系结构的完整性是无可替代的。尤其在探讨软件维护和演化策略时,作者提供了一种非常成熟的视角——将维护视为软件生命周期中成本最高、最常被忽视的阶段。书中详细拆解了如何进行有效的“遗留系统重构”,区分了适应性维护、完善性维护和纠正性维护之间的界限,并为每一种维护类型提供了相应的技术路线图。我特别欣赏作者在软件架构选择上的平衡论述,它没有盲目推崇微服务,而是基于实际的业务耦合度、团队规模和技术栈的成熟度来指导架构决策,这一点非常理性和负责任。这本书的论证过程严谨,数据和案例的引用都很到位,让人不得不信服其中的工程学原理,它教导的不是“如何快速交付”,而是“如何长期可靠地交付”。
评分收拾老家的书翻出来的,都忘了什么时候买的。 工作5年了,就翻一翻敏捷开发看了下,当前团队是 是scrum 的开发模式,晨会应该15分钟啊,现在太长了
评分需要实践经验
评分上课用书
评分收拾老家的书翻出来的,都忘了什么时候买的。 工作5年了,就翻一翻敏捷开发看了下,当前团队是 是scrum 的开发模式,晨会应该15分钟啊,现在太长了
评分是课本啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有