近年来，由于全球化及相关的问题，如生态危机等，促使在宗教间的对话也出现了一个转向，就是由集中关注不同宗教间之异同问题，转到不同宗教教背景的人士皆共同关注的当代课题，促使全球伦理的讨论的出现。这些全球性的问题，除了人权的问题外，环保是另一个备受关注的问题。有些热衷于宗教间对话的学者，更直接地提出，宗教间对话应以环保为前提及基本关怀。 这种宗教间对话的生态转向(ecological turn)也在近年的基督宗教与儒家的对话中出现。过去不少的讨论，基本上都是集中在二者在历史的相遇或思想上的比较，尤其有关基督教与儒家的人性论、超越与内在等问题。近年则出现了一些以生态或生命伦理为主题的对话。本书可说是具体地呈现出此一转向。本书所欲说明的是，对生态关怀的转向可促进儒家与基督宗教的对话，也有助双方各自之发展，而双方之进一步沟通及随之而来的在生态论述上的发展，也将有助吾人面对当代之生态问题。
全球化及相关的问题导致宗教对话的新转向：由集中关注不同宗教之异同问题转到不同宗教背景人士都关注的当代问题。生态问题就是其中之一。这种宗教间对话的生态转向也出现在近年来的基督宗教与儒家的对话中。本书要表达：生态关怀的转向可促进儒家与基督宗教的对话，而双方的对话也有助于生态问题的解决。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
多元主义的对话通常是简化，借由所谓的宽容妥协为同质性。与其对话，不如认真看待差异性，不要一致的完美性，而取争论的细腻性。
评分多元主义的对话通常是简化，借由所谓的宽容妥协为同质性。与其对话，不如认真看待差异性，不要一致的完美性，而取争论的细腻性。
评分多元主义的对话通常是简化，借由所谓的宽容妥协为同质性。与其对话，不如认真看待差异性，不要一致的完美性，而取争论的细腻性。
评分多元主义的对话通常是简化，借由所谓的宽容妥协为同质性。与其对话，不如认真看待差异性，不要一致的完美性，而取争论的细腻性。
评分多元主义的对话通常是简化，借由所谓的宽容妥协为同质性。与其对话，不如认真看待差异性，不要一致的完美性，而取争论的细腻性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有