这本书写成于1990年,是编者几位中青年学者80年代后期研究工作的一个小结。写作的初衷来自最初的两个原则:第一,以马克思主义哲学实践唯物主义的理论和方法重新评价卢卡奇等人及其理论,使我们的著作成为国内用新方法论评价新马克思主义人物和思想的第一本书;第二,以著作和观点为线索,重新进行深入细致、扎实的人物研究,使我们的著作成为我们对新马克思主义人物和理论的系列研究中的第一本书。近20年来,卢卡奇已无可争议地成为中国哲学界享有盛名的一位下班主哲学家。他的两部最具代表性的哲学著作——《历史与阶级意识》和《关于社会存在的本体论》概括地反映了他一生的思想演变和学术成就。作为一个早年秉承西方哲学传统而锐意投身无阶级革命事业的现代西方知识分子的杰出代表,卢卡奇一生都坚持不渝地追寻马克思的思想踪迹,始终一贯地对资产阶级社会及其意识形态持严峻的批判态度。本书旨在通过对卢卡奇上述两部著作的分析,展现他在半个多世纪的革命和学者生涯中,伴随国际共产主义运动的跌宕起伏和世界历史的风云变幻,矢志不移地钻研马克思主义哲学的思想轨迹,客观公正地评价他所建树的思想业绩。
评分
评分
评分
评分
阅读过程更像是一场漫长的精神跋涉,而非轻松的知识获取。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的克制与精准。他似乎避免了那种哗众取宠的、过于激进的论断,而是选择了一条更为审慎、内敛的表达方式。行文间,那种如同雕刻家打磨石料般的耐心和细致,让每一个句子都充满了重量感。我常常在读完一个长句后,会习惯性地停下来,回味其中蕴含的张力。这绝非是那种追求快速消费的读物,它要求读者投入足够的时间和心力去“消化”每一个论点。对于那些习惯了碎片化阅读的现代人来说,这或许是一种挑战,但正是在这种缓慢的咀嚼过程中,新的理解才有可能萌芽。书中的一些历史引证和类比运用得非常巧妙,它们并非简单的点缀,而是作为论证的必要支撑,将抽象的哲学思考锚定在了具体的历史情境之中,使得整部作品的厚度与广度都得到了极大的提升,让人在合上书页后,仍能感受到思维的余温。
评分这本书的气质非常独特,它散发着一种近乎古典的、学院派的庄重感。装帧精美固然是一方面,但更核心的是内容所呈现出的那种结构化的美感。每一个章节都像是一个精心规划的迷宫,层层深入,但又始终遵循着清晰的内在逻辑线索。我发现自己常常被作者对于时间性在存在论中所扮演角色的论述所吸引。他并没有将时间视为一个被动的背景,而是将其视为一种主动的、构成性的力量。这种对“过程”的强调,让原本僵硬的本体论结构变得富有生命力。读这本书时,我经常感到自己的认知边界被不断地推移。它迫使我放弃一些长期以来深信不疑的预设,转而以一种更为开放和批判性的眼光去审视我们所处的“世界”。这不仅仅是一本理论专著,更像是一次彻底的智力重塑之旅,其影响是深远而持久的。
评分与其说这是一本论述社会存在的书,不如说这是一部关于“如何思考存在”的训练手册。作者的笔调内敛而克制,几乎没有冗余的抒情或无关的旁白,全部的能量都集中在对论证的精炼上。我特别佩服他处理“他者性”与“自我同一性”之间张力的那种高超技巧。他并没有简单地将两者对立起来,而是展示了一种相互渗透、相互建构的复杂关系。这种处理方式,让我对社会互动中的主体性问题有了更细致的理解。阅读时,我常常需要借助书签来标记那些“必须重读”的关键论断,因为这些论断往往是承载了全章核心意义的微缩胶囊。对于那些对纯粹的、抽象的本体论构建抱有浓厚兴趣的读者来说,这本书绝对是近些年来少有的、能够提供真正智力刺激的作品,它要求你的头脑保持在最高效的运转状态。
评分这部书的封面设计着实引人注目,那种沉稳的暗色调,配上烫金的字体,散发出一种古典而又不失深邃的气息。初翻开时,我立刻被它那种严谨的学术态度所吸引。作者似乎将大量的精力投入到了对概念的梳理和界定上,读起来让人感觉每一步论证都走得非常扎实,仿佛在迷雾中搭建起一座坚实的逻辑桥梁。特别是对于一些核心概念的追溯,那种层层剥笋般的剖析,确实让人耳目一新。它不仅仅是在罗列前人的观点,更像是在进行一场与历史哲学家的深度对话,试图在既有的思想脉络中开辟出一条新的路径。尽管某些段落的论证略显繁复,需要反复阅读才能完全把握其精髓,但这恰恰体现了作者对思想深度的不懈追求。对于任何希望在哲学领域深耕,对基础概念进行深刻反思的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的起点,那种智力上的挑战与满足感是难以言喻的。它让人重新审视那些看似理所当然的日常经验,并试图将其置于一个更宏大的存在结构中进行考察,这种宏观的视角,着实令人敬佩。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛设置得相当高。我必须承认,在某些涉及形而上学基础构建的部分,我需要借助外部的参考资料来辅助理解。这不是批评,而是一种客观的感受——作者似乎完全没有迁就那些对专业术语不甚熟悉的读者,他以一种“知者自明”的姿态,直接深入到问题的肌理之中。但正是这种“不妥协”,才使得这本书具有了真正的学术价值。它不像有些流行哲学读物那样,用简单的语言包裹一个略显陈旧的核心观点;相反,它提供的是构建新思维框架所需的工具和原材料。我尤其关注到作者在区分“潜在存在”与“现实存在”时所采用的独特视角,这种区分似乎突破了传统二元对立的窠臼,为理解社会现象的生成性提供了一种全新的动力学模型。对于想要超越一般社会学理论框架,探索更深层次本体论基础的学者而言,这本书无疑是一剂强效的“思想兴奋剂”。
评分论文用书。仅围绕物化问题。
评分终于翻完了……
评分论文用书。仅围绕物化问题。
评分论文用书。仅围绕物化问题。
评分可惜阿多诺没有机会目睹这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有