具体描述
《后马克思主义读本:文学批评》内容简介：马克思主义不仅是一种学说，也是人类最终的梦想，如果抛弃了这个梦想，人类将发现自己无法生存。正是基于这种现实，中国人民大学文学院张永青教授、马元龙副教授主编了这套“新马克思主义读本”丛书。编者的根本目的当然是希望以此为推动马克思主义的发展作出一点微薄之力，而直接目的则既是要那些以正统马克思主义者自居的人领略马克思主义的崭新风景，也要让那些认为马克思主义已经过时的人发现其中的生机。
丛书中的文章分别从不同侧面、在不同程度上体现了当代马克思主义的风格，以及它为定义自身所进行的严肃甚至痛苦的思考，虽然这些思考未必给我们提供了可靠的答案。催生这套读本的直接动力在于中国人民大学文学院文艺学建设国家重点学科“马克思主义文艺学”的学术重任。本丛书共计两卷卷，本卷为《文学批评》，是其中的一卷。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最大的亮点在于其对历史语境的精准把握，它不满足于对既有理论的简单复述，而是将目光投向了那些被主流叙事边缘化的声音。作者在探讨二十世纪下半叶的知识分子群像时，展现了一种近乎考古学家的细致和耐心，将那些曾经被淹没在宏大历史叙事下的个体命运与思想变迁，重新拉回到了聚光灯下。读到关于某个特定时期知识界内部关于“真理”标准争论的那一段，我仿佛亲历了那个充满活力与冲突的年代。它没有给我们提供一个现成的、完美的答案，反而更像是在展示一个充满辩证张力的思想剧场，让读者自己去感受和判断。书中对于某一学派如何在特定社会压力下，悄然完成了其理论核心的转向，描述得入木三分，那种细腻的心理刻画和学术环境的还原，让理论不再是冰冷的符号，而成了有血有肉的知识实践。这使得整本书读起来充满了人文学科特有的温度和关怀，让人在思考宏大理论的同时，也不忘历史的厚重感和人性的复杂性。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但正因如此，它的价值才得以凸显。作者的笔调极其严谨，仿佛每一个句子都经过了反复的推敲和打磨，绝无半点冗余。这种风格使得全书的密度非常高，不适合那种碎片化阅读的习惯。我必须承认，在某些关于后结构主义美学与政治性的章节，我不得不反复阅读好几遍，甚至需要借助其他辅助材料才能完全把握其论证的精妙之处。但这种“慢阅读”的过程，恰恰是这本书最宝贵的馈赠。它强迫你放慢脚步，真正沉浸到文本的肌理之中，去感受思想的重量和张力。特别是关于“在场”与“缺席”在数字时代如何被重新界定的那段论述，逻辑之严密，结构之精密，令人叹服。它不像有些学术著作那样空泛地喊口号，而是深入到具体的案例分析中，用极其细微的观察来支撑宏大的理论建构。对于那些渴望进行真正深度思考，愿意在知识的崎岖山路上攀登的读者来说，这本书无疑是一座灯塔，指引着方向，尽管路途艰辛，但登顶后的视野绝对值得。
评分这是一部真正具有“思辨野心”的作品。作者的行文风格介于古典的哲学思辨和当代的媒介批判之间，形成了一种独特的、充满张力的文体。很多章节的论证方式，都带有强烈的思辨色彩，常常以一个看似日常的观察切入，然后迅速将其提升到形而上学的层面进行拷问。比如，关于“时间性”在加速社会中的异化，作者的论述就极具穿透力，他没有停留在对“快节奏生活”的抱怨上，而是深入挖掘了这种速度感如何重塑了我们感知现实和构建意义的能力。这种从现象到本质的跳跃，要求读者必须保持高度的专注力。而且，作者似乎有一种魔力，能将晦涩的理论概念，用一种近乎诗意的语言重新包装起来，虽然核心依旧坚实，但表面的阅读障碍被大大降低了。这本书的价值，在于它能有效提升读者的“批判敏感度”，让你在面对各种信息洪流时，能够本能地捕捉到那些看似微小却至关重要的理论裂缝，是提升思维敏锐度的绝佳训练教材。
评分我必须指出，这本书的结构布局非常精妙，它不是简单的线性展开，而更像是一个多维度的网格系统。作者擅长在不同的理论章节之间建立起意想不到的联系，使得整部作品形成了一种有机的整体感。比如，某一章对美学经验的探讨，会巧妙地回扣到前面关于技术本质的论述中去，形成一种螺旋上升的阅读体验。这种结构上的巧妙安排，极大地增强了作品的耐读性和探索价值，让人在合上书本后，脑海中依然会不断重组这些知识点之间的关联。更令人称赞的是，书中对国际学术前沿的关注度极高，很多最新的研究成果和正在发生的思想交锋，都被作者捕捉并进行了整合性的分析，使得这本书读起来丝毫没有“滞后感”，反而是走在时代前沿的。对于那些希望跟上全球知识动态的学者而言，这本书提供了一个高质量的、经过筛选和消化的信息平台，它不是堆砌文献，而是提炼洞见，真正做到了“站在巨人的肩膀上，看得更远”。
评分这本书简直是理论界的饕餮盛宴！作者以极其扎实的功底，对西方哲学史上的几大思潮进行了梳理和对话，尤其在对“文化转向”之后的话语权力分析上，展现了令人惊叹的洞察力。开篇的几章，关于主体性消解的讨论，读起来酣畅淋漓，仿佛被带入了一个全新的知识场域。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种冷静和克制，没有陷入故作高深的晦涩，而是用清晰的逻辑链条，层层递进地揭示了隐藏在日常经验背后的结构性力量。比如，书中对福柯“权力/知识”范式的最新发展脉络的梳理，就比市面上很多二手解读要深入得多，它不仅仅停留在介绍概念，更重要的是展示了这些概念在当代社会批判中的适用性和局限性。读完这部分内容，我感觉自己对过去几年社会运动中出现的种种叙事冲突，都有了更深一层的理解，不再是雾里看花。对于任何想要在当代批判理论中站稳脚跟的研究者来说，这绝对是一部不可多得的案头参考书，它提供的思想工具箱是如此丰富和精良，让人迫不及待想用它们去解构眼前的世界。
评分事实上是新左派批评这一刊物中很多文章的合集，翻译得比较精当，关于卡萨诺瓦《文学是一个世界》和莫雷蒂的盎格鲁-法兰西中心，做了一个比较完整的论战式诠释，有正方有反方。关于世界文学体系，民族文学，以及其中的对抗性力量做了一个比较好的叙述和总结。
评分文章很新，很有启发性
评分事实上是新左派批评这一刊物中很多文章的合集，翻译得比较精当，关于卡萨诺瓦《文学是一个世界》和莫雷蒂的盎格鲁-法兰西中心，做了一个比较完整的论战式诠释，有正方有反方。关于世界文学体系，民族文学，以及其中的对抗性力量做了一个比较好的叙述和总结。
评分文章很新，很有启发性
评分文章很新，很有启发性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有