前言
第一章 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建
第二章 1945年至今社会科学内部的争论
一、各门社会科学之间的区分是否有效?
二、社会科学遗产在多大程度上是偏狭的?
三、区分“两种文化”是否具有现实性和有效性?
第三章 我们现在应该建立什么样的社会科学?
一、人与自然
二、国家作为分析的基础框架
三、普遍与特殊
四、客观性
第四章 结语 重建社会科学
学科构成了话语生产的一个控制体系,它通过同一性的作用来设置其边界,而在这种同一性中,规则被永久性地恢复了活动。——米歇尔.福柯 华勒斯坦把人类知识体系分为三类,人文科学,社会科学和自然科学。这些分类大约起源于十六、十七世纪。几个世纪以来,基于牛顿模式和笛卡尔...
评分这本书主要试图阐明三个问题。第一个问题是,社会科学作为一种知识形态是如何历史地建构起来的?从那十九世纪后期到1945年期间,它又为什么被持续不断地分成一组特定的常规学科?第二个问题是,1945年以来世界上的一系列新发展是如何将前一时期已经进入讨论日程的组织结构的问...
评分在《开放社会科学》中,华勒斯坦用大量的文字费力强调:学科是一个历史的、社会建构的产物,学科的分化本身处于摇摆之中。其言外之音在于:请不要对学科迷信,让我们敞开心扉,重建社会科学。那么,这里的学科是什么意思?这对于如何理解他的结论具有关键性意义。我的理解是,...
评分在《开放社会科学》中,华勒斯坦用大量的文字费力强调:学科是一个历史的、社会建构的产物,学科的分化本身处于摇摆之中。其言外之音在于:请不要对学科迷信,让我们敞开心扉,重建社会科学。那么,这里的学科是什么意思?这对于如何理解他的结论具有关键性意义。我的理解是,...
评分学科构成了话语生产的一个控制体系,它通过同一性的作用来设置其边界,而在这种同一性中,规则被永久性地恢复了活动。——米歇尔.福柯 华勒斯坦把人类知识体系分为三类,人文科学,社会科学和自然科学。这些分类大约起源于十六、十七世纪。几个世纪以来,基于牛顿模式和笛卡尔...
Wallerstein
评分补标。
评分补标。
评分Wallerstein
评分Wallerstein
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有