明末清初的历史中,洪承畴是一个难以绕开的人物。他,富有文韬武略,却无弘毅坚持;热衷功名利禄,但又谨小慎微;政治嗅觉灵敏,极善经营关系,权变机略第一,见风转舵也快。他,兵败松山降清,一失足成千古恨。经略西南言病,几于功成又垂败。本书旨在通过研究洪承畴在明末清初这个历史关节点的所作所为,探讨他在明清易代过程中的地位、作用。涉及洪承畴与明末政局、与南明隆武政权和永历政权,与江南秘密复明运动,与清廷及满族贵族的关系等问题。希望通过多角度、多层次的实证性研究,勾勒出更加真实、具体、形象、丰满的洪承畴形象,并展示其所处历史环境的复杂性。
花了两三天的时间看了这本书,这本书里面有很多地方写的非常好,诸如松锦之战再检讨、洪承畴的社会关系-第一个婚姻圈、第二个婚姻圈。刻画了一个谨慎小心而欲有用于时的亡明士大夫形象。是很值得赞赏的,从作者的议论中,可以看出作者对于洪承畴这种降清将领的人格的讨厌和对于...
评分本書是一篇博士論文。作者論述的核心思想秉承了孫中山的民族分裂的觀點,把中國人的滿人看做是同是中國人的漢人的敵人。這是極端錯誤的。實質上,滿人和漢人同為中國人,中國人的核心特徵就是:四書五經、忠孝仁義,就是禮樂文明。顯然,滿人比漢人還要中國人。 作者顯然不知...
评分本書是一篇博士論文。作者論述的核心思想秉承了孫中山的民族分裂的觀點,把中國人的滿人看做是同是中國人的漢人的敵人。這是極端錯誤的。實質上,滿人和漢人同為中國人,中國人的核心特徵就是:四書五經、忠孝仁義,就是禮樂文明。顯然,滿人比漢人還要中國人。 作者顯然不知...
评分本書是一篇博士論文。作者論述的核心思想秉承了孫中山的民族分裂的觀點,把中國人的滿人看做是同是中國人的漢人的敵人。這是極端錯誤的。實質上,滿人和漢人同為中國人,中國人的核心特徵就是:四書五經、忠孝仁義,就是禮樂文明。顯然,滿人比漢人還要中國人。 作者顯然不知...
评分花了两三天的时间看了这本书,这本书里面有很多地方写的非常好,诸如松锦之战再检讨、洪承畴的社会关系-第一个婚姻圈、第二个婚姻圈。刻画了一个谨慎小心而欲有用于时的亡明士大夫形象。是很值得赞赏的,从作者的议论中,可以看出作者对于洪承畴这种降清将领的人格的讨厌和对于...
对明军在松山之战的表现洗的有点过,战略事态的变化不是一两个战术表现可以扭转的。明军粮道被断、阵脚乱了后,再加清军重武器,其士气应不如啃硬骨头的清军,否则也不会有夏成德投诚。
评分良心书
评分Collaborator(not Traitor)总是比使用鸭嘴笔还痛苦——明清易代当然是历史大事,不过总被皇汉拿来说事也就没什么意思了。对比阅读见John Dardess《Confucianism and Autocracy》(元明革故鼎新)
评分对洪承畴最好的研究著作,松锦大战考证详实,皇太极用兵比洪承畴输一筹,给皇太极帮忙的是老天爷和射中曹变蛟的乱箭,清军胜利很大程度是偶然。从104页读起来让我心里难受,许多汉族妇女被变成了八旗的私有财产,“满妇”就像慰安妇……
评分对洪承畴最好的研究著作,松锦大战考证详实,皇太极用兵比洪承畴输一筹,给皇太极帮忙的是老天爷和射中曹变蛟的乱箭,清军胜利很大程度是偶然。从104页读起来让我心里难受,许多汉族妇女被变成了八旗的私有财产,“满妇”就像慰安妇……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有