具体描述
“左联与中国共产党”是一个内容十分生动丰富而又存有某些争议的课题。因为左联十年与土地革命战争的十年在时间上是重合的，在事件的发生上也往往是重叠和呼应的。大家都知道，左联是中国共产党领导的革命文学团体，但不一定很清楚这种领导的具体情况，本书分四部分进行阐述，包括：左联成立的历史背景、左联的初期、左联的转折、左联的解散。
作者简介
目录信息
序
引言
一 左联准备期——中共与革命文学运动的兴起
（一） 早期共产党人的文学观
（二） 创造社、太阳社及其成员与中共的关系
（三） 革命文学倡导者的思想、活动与中共路线、政策的关系
二 左联前期——“政党化”的历史合理性与局限性
（一） 左联的成立与中共
（二） 左联的中共党员构成及来源
（三） 左联的组织机构及其特点
（四） 左联前期的“政党化”
三 左联转折期——回归文学
（一）“11月决议”的王明烙印
（二）“11月决议”后左联“政党化”的继续
（三）“11月决议”的新步伐
（四）“11月决议”后的文学活动
（五）促使“转折“的原因
四 左联的解散——一个有待深讨的课题
（一）共产国际与中共中央的政策转变
（二）共产国际七大与左联后期
（三）萧三来信
（四）对萧三来信的反应
（五）对左联应不应该解散的争论
跋
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿起《左联与中国共产党》这本书时，我原以为会读到一本关于中共早期政治策略和组织发展的史学著作，侧重于其如何利用左翼统一战线来巩固和扩大其影响力。然而，这本书的价值却在于它超越了单纯的政治分析，而是将“左联”这一概念置于一个更为宏大和复杂的历史图景之中。作者不仅关注了政治上的联合，更深入地探讨了思想、文化、艺术等多个维度。我被书中对那个时代知识分子和青年学生思想演变过程的描绘所深深吸引。他们如何从启蒙思想的影响下，走向革命的道路，又如何在实践中不断调整和深化自己的认识。书中对于左翼文艺创作的分析，让我看到了思想解放与社会变革之间密不可分的联系。那些曾经振聋发聩的诗歌、小说、戏剧，不仅仅是文学作品，更是时代的脉搏和民族的呼唤。作者对这些作品的解读，让我得以窥见那个时代知识分子的精神世界和他们为之奋斗的理想。我从中感受到了强烈的时代精神和对国家命运的深切关怀。此外，本书对于“统一”的理解，也并非是一种简单的思想灌输或权力整合，而是一种在多元思想碰撞中寻求共识，在复杂社会关系中寻求合作的过程。作者并没有回避左翼内部的争论和分歧，而是以一种历史的客观性来呈现这些内部张力。这种真实的描绘，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深刻的认识。我读到了一些关于左联成员个人经历的片段，这些细节让我看到了在宏大的历史叙事下，个体选择的艰难和坚持的意义。这本书不仅仅是关于一个政党的崛起，更是关于一个时代精神的塑造，关于一群人在历史变革中的奋斗与牺牲。它让我看到了历史的厚重，也看到了思想的力量。
评分初读《左联与中国共产党》的书名，我脑海中闪过的是一系列关于政治结盟、策略运用以及革命斗争的宏大叙事。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的魅力远不止于此。作者并没有满足于简单的历史陈述，而是将“左联”这个概念置于更广阔的社会文化语境中进行考察。我被书中对那个时代知识分子群体命运的描绘所深深吸引。他们如何在革命的浪潮中坚守信仰，又如何在理想与现实的冲突中挣扎。作者对这些个体命运的关注，使得历史不再是抽象的数字和事件，而是鲜活的人物和情感。我尤其欣赏作者对左翼思想在中国传播过程的细致分析。它并非是单向的灌输，而是一种复杂的互动过程，是各种思想的碰撞、融合与演变。书中对不同时期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想如何通过艺术的形式生根发芽，影响人心。这些作品不仅仅是时代的记录，更是时代的呼唤和呐喊。我读到了一些我从未接触过的早期左翼文学和评论，这些内容不仅拓宽了我的视野，也让我对中国共产党早期思想的来源和发展有了更深的理解。作者对于“统一”的定义也并非是僵化的，而是一种动态的、包容的联合。它允许差异的存在，鼓励思想的交流，并在共同的目标下汇聚力量。这种对“统一”的理解，也让我反思了当下社会中各种群体联合的可能性和方式。本书并没有刻意回避历史中的复杂性和争议性，而是以一种冷静而客观的态度去呈现。这种真实性，反而增强了本书的说服力。我从中看到了革命的艰辛，也看到了理想的光辉。这本书为我提供了一个理解中国共产党发展历程的全新视角，它让我看到了历史的深度和广度，也让我看到了人性的复杂和坚韧。
评分初次见到《左联与中国共产党》这个书名，我的直觉是，这会是一本详尽阐述中国共产党如何通过左翼统一战线策略，团结和凝聚各方力量，最终取得革命胜利的政治史著作。然而，随着我深入阅读，我发现这本书的视野远比我想象的更为开阔。作者并没有仅仅停留在政治策略的层面，而是将“左联”这一概念置于一个更广阔的社会文化语境中进行考察。我被书中对那个时代知识分子群体思想历程的描绘所深深吸引。他们如何从西方启蒙思想的影响下，逐渐转向革命的道路，又如何在实践中不断调整和深化自己的认识。作者对这些知识分子个体经历的描绘，让我看到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思潮在中国传播和演变过程的细致分析。它并非是一种单向的灌输，而是一种复杂的互动过程，是各种思想的碰撞、融合与演变。书中对早期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分我对《左联与中国共产党》的书名，最初的联想是它会是一本专注于中国共产党如何运用和领导“左翼统一战线”来凝聚力量、统一思想、发展壮大的历史著作。然而，随着阅读的深入，我发现本书的内涵和视野远比我预期的要丰富和深刻得多。作者并没有将“左联”仅仅视为一个政治概念，而是将其置于一个更为宏大的社会文化历史背景下进行考察。我被书中对那个时代知识分子群体命运的细致描绘所深深打动。他们如何在思想的激荡中选择自己的道路，又如何在理想与现实的碰撞中坚守或妥协。作者对这些个体命运的关注，让我看到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思潮在中国传播和演变过程的细致梳理。它并非是一种简单的照搬照抄，而是在与中国具体国情的结合中，形成独特的中国化马克思主义。书中对早期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分《左联与中国共产党》这个书名，在我看来，首先指向了中国共产党在其发展过程中，如何巧妙地运用和领导“左翼统一战线”这一策略，以凝聚力量、赢得支持，最终走向胜利。然而，当我沉浸在这本书的文字中时，我发现作者的意图远不止于此。他将“左联”的概念进行了更为广阔的拓展，不仅仅局限于政治层面，更深入到思想、文化、社会等多个层面。我被书中对那个时代知识分子群体命运的细致描绘所吸引。他们如何在革命的思潮中选择自己的道路，如何在理想与现实的碰撞中坚守或妥协。作者对这些个体命运的描绘，让我看到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思想在中国传播和演变过程的细致梳理。它并非是简单的照搬照抄，而是在与中国具体国情的结合中，形成独特的中国化马克思主义。书中对早期左翼文艺作品的分析，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分在阅读《左联与中国共产党》之前，我脑海中浮现的是一个关于政治联盟构建和发展壮大的叙事，我期待从中了解共产党如何有效地利用左翼统一战线这一策略来团结和领导中国社会各阶层。然而，这本书所带来的体验，远超出了我最初的预想，因为它将“左联”这一概念的维度大大拓展了。作者并非止步于政治层面的分析，而是将“左联”置于一个更广阔的社会文化历史语境中进行审视。我深深地被书中对那个时代知识分子群体思想演变过程的细腻描绘所吸引。他们如何在时代思潮的激荡中找到自己的定位，又如何在实践的检验中不断调整和深化自己的认知。作者对这些知识分子个体经历的关注，让我感受到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思潮在中国传播和演变过程的细致梳理。它并非是一种简单的照搬照抄，而是在与中国具体国情的结合中，形成独特的中国化马克思主义。书中对早期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分初读《左联与中国共产党》的书名，我曾以为这会是一本着重于阐述中国共产党如何通过左翼统一战线策略，来凝聚力量、统一思想、扩大影响力的政治史著作。然而，当我深入翻阅并沉浸其中后，我发现本书的内涵远比书名所展现的更为丰富和深刻。作者并未将“左联”简单地定义为一个政治上的联合，而是将其置于一个更为广阔的社会文化历史语境中进行考察。我被书中对那个时代知识分子群体命运的细致描绘所深深吸引。他们如何在思想激荡的时代选择自己的道路，又如何在理想与现实的碰撞中坚持或妥协。作者对这些个体命运的关注，让我感受到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思潮在中国传播和演变过程的细致梳理。它并非是简单的照搬照抄，而是在与中国具体国情的结合中，形成独特的中国化马克思主义。书中对早期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分作为一名对中国近现代史颇感兴趣的读者，我一直试图寻找能够深入理解共产党发展历程的书籍。当我看到《左联与中国共产党》这个书名时，我预想这会是一本详细阐述共产党如何在左翼统一战线中发挥主导作用，如何团结和凝聚各种力量以取得革命胜利的著作。然而，这本书带给我的惊喜却在于其对“左联”这个概念的广度和深度挖掘。它并没有将焦点仅仅局限于政治层面的联合，而是将文化、思想、艺术等领域也纳入了考量范围。作者通过细致的史料分析，展现了在特定历史时期，左翼思潮如何在知识分子、青年学生、工人等不同群体中传播和渗透。我惊叹于作者能够将如此复杂的社会现象梳理得井井有条。书中对于左联组织形成、发展以及其内部的派别斗争都有着详尽的描述。我从中看到了革命并非一蹴而就，而是一个充满曲折和反复的过程。作者对不同历史事件的解读，也让我对许多曾经模糊的认知有了更加清晰的认识。例如，书中对某些关键性历史转折点的分析，让我理解了当时决策的背景和考量，以及这些决策对后来历史进程的影响。更重要的是，作者并没有简单地将左联视为一个纯粹的政治工具，而是将其视为一种文化现象和社会运动。它探讨了左翼思想如何影响了当时的文学创作、戏剧表演、学术研究等领域，以及这些文化产品如何反过来推动了社会变革。这种跨学科的视角，使得我对中国共产党的发展有了更加立体和多元的理解。我开始认识到，任何一个政治组织的成长，都离不开其所处的社会文化环境，也离不开其思想和文化上的创新与引领。这本书让我看到了历史的复杂性，也看到了人民群众在历史进程中的主体作用。它不仅仅是一本政治史著作，更是一部思想史、文化史的鲜活画卷。
评分《左联与中国共产党》这个书名，在我看来，首先指向的是中国共产党在中国革命过程中，如何有效地运用和领导“左翼统一战线”的策略，以凝聚各方力量，最终取得胜利。然而，当我翻开此书，细细品读之际，我发现作者的视野远比我想象的要更为宽广和深刻。他并没有将“左联”仅仅局限于政治层面的联合，而是将其置于一个更为宏大的社会文化历史背景下进行考察。我被书中对那个时代知识分子群体思想历程的描绘所深深吸引。他们如何在思想的激荡中选择自己的道路，又如何在理想与现实的碰撞中坚守或妥协。作者对这些个体命运的关注，让我看到了历史的温度和人性的复杂。我尤其欣赏作者对左翼思潮在中国传播和演变过程的细致梳理。它并非是一种简单的照搬照抄，而是在与中国具体国情的结合中，形成独特的中国化马克思主义。书中对早期左翼文艺作品的解读，让我看到了思想解放如何与文化革新相互促进，又如何影响了整个社会。那些充满激情和批判精神的文字，至今仍能感受到其强大的生命力。我从中看到了那个时代青年人的理想主义和他们为之付出的努力。更让我印象深刻的是，作者并没有将“统一”视为一种简单的压制或同化，而是强调在承认差异、尊重多样性的基础上的联合。书中对左翼内部的各种派别和思想的描绘，让我看到了革命力量的多样性和其内部的张力。这种真实的呈现，反而让我对左联的复杂性和其历史作用有了更深的理解。它是一部关于政治策略的书，更是一部关于思想碰撞、文化革新和社会变革的史书。它让我看到了历史的深度，也看到了人民群众在历史进程中的智慧和力量。
评分这本书的书名，乍一听，似乎指向了中国共产党在左翼统一战线方面的历史成就，以及其在中国政治格局中的独特地位。然而，当我翻开它，阅读的体验却远远超出了我的预期。作者并非简单地罗列历史事件或理论框架，而是深入剖析了“左联”这个概念在中国现代史上的多重含义。它不仅仅是一个政治上的联合，更是一种思想的碰撞，一种文化的反思，乃至一种社会运动的缩影。我原以为会读到枯燥的政治学分析，但书中洋溢着的是一种人文关怀和历史的温度。作者笔下的左联，并非铁板一块，而是充满了内部的张力与复杂性。我看到了不同思想流派在革命年代如何相互作用，如何既有合作又有分歧。这种 nuanced 的描绘，让我对那段波澜壮阔的历史有了更深刻的理解。例如，书中对左联成员个人经历的描写，让我得以窥见在宏大历史叙事下，个体命运的跌宕起伏。那些曾经意气风发的青年，如何在时代浪潮中书写自己的篇章，又如何面对历史的转折和个人选择的困境。这些细节，让书本不再是冰冷的史料堆积，而是鲜活的人性展现。尤其让我印象深刻的是，作者并没有回避左联在发展过程中遇到的挑战和内部的矛盾，而是以一种更加坦诚的态度去呈现。这种不回避、不粉饰的做法，反而让历史的真实性更加触动人心。我开始思考，所谓的“统一”并非是抹杀差异，而是在承认差异的基础上，寻求共同的目标和行动。这种对“左联”内涵的拓展，也让我反思了当今社会中各种形式的联合与协作。本书的价值，不仅在于它对中国共产党历史发展脉络的梳理，更在于它所引发的关于思想、文化、政治与社会之间复杂关系的深度思考。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一段历史，更是在与历史对话，与思想对话，与时代对话。它的启发性，远远超出了其书名所能涵盖的范围，这是一本值得反复品读、引人深思的佳作。
评分确实有史料上的困难，组织分析得还行。好像文人如望云霓，但是欠说服力。
评分确实有史料上的困难，组织分析得还行。好像文人如望云霓，但是欠说服力。
评分确实有史料上的困难，组织分析得还行。好像文人如望云霓，但是欠说服力。
评分确实有史料上的困难，组织分析得还行。好像文人如望云霓，但是欠说服力。
评分确实有史料上的困难，组织分析得还行。好像文人如望云霓，但是欠说服力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有