《三国志》(精)与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四史”。作者陈寿,以其史识及叙事能力,在当时已有“良史之才”的称誉。 《三国志》在二十四史中,有它自己的特点,它既不像《史记》那样的通史,也不像《汉书》一类史书那样的断代史,它平行地叙述东汉末年魏、蜀、吴三国鼎峙的史实。虽然名之为“志”,但是书里面只有纪和传,没有志。 本书是裴松之的注释本。从现代人的角度论,裴注不单单是陈书的助读 “功臣”,甚至可以将之和陈书视为反映魏蜀吴三国六十年鼎立历史的“双璧”;两著合刊,才算得上是记载中国古代这段辉煌历史的完整充实的巨著。《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四史”。作者陈寿,以其史识及叙事能力,在当时已有“良史之才”的称誉。《三国志》在二十四史中,有它自己的特点,它既不像《史记》那样的通史,也不像《汉书》一类史书那样的断代史,它平行地叙述东汉末年魏、蜀、吴三国鼎峙的史实。虽然名之为“志”,但是书里面只有纪和传,没有志。本书兼具普及性和学术性,其文字,以中华书局1959年点校本《三国志》为底本,参校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵书局活字印本、清光绪十三年江南书局刻本等旧刻本和以中华书局标点本为代表的多种新版本。书中所选图片资料,遵循忠实于历史的原则,力求选取富含历史文化价值的图片,配入《三国志》相应的文字部分,以图辅文,以图证史,图文结合,内容涉及当时政治、经济、文化、军事、外交、风俗等方方面面,具有较高的历史文化价值,真实反映三国时期的历史原貌,方便读者对这一时期丰富的历史文化有一个较为形象的、直观的认识。
周瑜為吳,忠心比孔明之對蜀漢有過無不及。然後世盡知演義而不知史,盡道其為人狹隘,難容大才,其謬大焉!我讀三國,嘆服其為國忠,為人仁,為官勤,為友義,為事智也。 讀羅貫中之演義,盡見其偏,事事盡誇皇叔仁,處處不忘孔明敏。然此皆當時民風之所限,無可厚非。唯嘆後世...
评分夜已深,墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世,遐思良久,“历史的偶然”,这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道:“自來成功者之記载,必流于文飾,而失敗者之記载,又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗,其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
评分章太炎说:读《三国》要读裴松之注,英雄巨眼,不其然乎? 这篇书评讲一些题外话,关于裴松之。 裴松之修改《三国志》,征引书目达210种,在广征博采的基础上考订史实,补充史料,以将近两倍于原著的篇幅所作的注,弥补了陈寿原著简略的不足。 裴松之自己的描述他所做的工作...
评分陈寿由蜀入晋,吴灭之后利用手上的资料创作《三国志》他师承谯周,父亲曾在诸葛亮军中效力。而由于晋得魏统,所以书中明是以魏为正统,但他的私心确是尊蜀汉。如《文帝纪》汉魏嬗代的过程仅有一段汉献帝册文,而《先主传》刘备即位则言之甚详。又如《秦宓传》录与张温那段著名...
评分夜已深,墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世,遐思良久,“历史的偶然”,这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道:“自來成功者之記载,必流于文飾,而失敗者之記载,又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗,其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
读史使人明智,读三国志让你更清楚人才对做成事业的极大的作用。该如何识人、用人、判断人,该如何用高明的谋略去破解纷繁复杂的难题,重点就在于找对那个拥有大智慧的人。
评分对59版三国志有一些订正,但还是偶有错误。以前魏、蜀志看得比较熟,最近把吴志粗读一过,有不少好材料啊。
评分文笔凝练,刻画全面。
评分颠覆了诸葛兄和曹兄的定位啊
评分对59版三国志有一些订正,但还是偶有错误。以前魏、蜀志看得比较熟,最近把吴志粗读一过,有不少好材料啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有